Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Czech[cs]
35 Pokud jde o pojem „ustanovení o snížení dávek“ ve smyslu čl. 12 odst. 2 nařízení č. 1408/71, z ustálené judikatury Soudního dvora vyplývá, že vnitrostátní pravidlo je třeba kvalifikovat jako ustanovení o snížení dávek, pokud výpočet provedený podle takového pravidla vede ke snížení výše důchodu, o nějž může dotčená osoba žádat, protože pobírá dávku v jiném členském státě (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 7. března 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, bod 16 a jurisprudence citée, a ze dne 7. března 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, bod 28).
Danish[da]
35 For så vidt angår begrebet »bestemmelse om nedsættelse« som omhandlet i artikel 12, stk. 2, i forordning nr. 1408/71 fremgår det af Domstolens faste praksis, at en national regel må kvalificeres som en bestemmelse om nedsættelse, når den beregning, den fastlægger, har til virkning, at det pensionsbeløb, den pågældende har krav på som følge af, at han modtager en ydelse i en anden medlemsstat, nedsættes (jf. i denne retning dom af 7.3.2002, Insalaca, C-107/00, EU:C:2002:147, præmis 16 og den deri nævnte retspraksis, og af 7.3.2013, van den Booren, C-127/11, EU:C:2013:140, præmis 28).
Greek[el]
35 Όσον αφορά την έννοια της «ρήτρας μειώσεως», κατά το άρθρο 12, παράγραφος 2, του κανονισμού 1408/71, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου ένας εθνικός κανόνας πρέπει να χαρακτηρίζεται ως ρήτρα μειώσεως αν ο υπολογισμός τον οποίο επιβάλλει έχει ως αποτέλεσμα να μειώνεται το ποσό της συντάξεως την οποία μπορεί να αξιώσει ο ενδιαφερόμενος λόγω του ότι λαμβάνει παροχή εντός άλλου κράτους μέλους (βλ., συναφώς, αποφάσεις της 7ης Μαρτίου 2002, Insalaca, C-107/00, EU:C:2002:147, σκέψη 16 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία, και της 7ης Μαρτίου 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, σκέψη 28).
English[en]
35 As regards the definition of ‘a provision on reduction of benefit’ for the purposes of Article 12(2) of Regulation No 1408/71, it is apparent from settled case-law of the Court that a national rule must be regarded as a provision on reduction of benefit if the calculation which it requires to be made has the effect of reducing the amount of the pension which the person concerned may claim by reason of the fact that he receives a benefit from another Member State (see, to that effect, judgments of 7 March 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, paragraph 16 and the case-law cited, and of 7 March 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, paragraph 28).
Spanish[es]
35 En lo que atañe al concepto de «cláusula de reducción» en el sentido del artículo 12, apartado 2, del Reglamento n.o 1408/71, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia una norma nacional debe calificarse de tal cuando el cálculo que impone tiene por efecto reducir el importe de la pensión a la que puede tener derecho el interesado debido a que percibe una prestación en otro Estado miembro (véanse, en este sentido, las sentencias de 7 de marzo de 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, apartado 16 y jurisprudencia citada, y de 7 de marzo de 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, apartado 28).
Estonian[et]
35 Mis puudutab mõistet „hüvitiste vähendamist reguleerivad sätted“ määruse nr 1408/71 artikli 12 lõike 2 tähenduses, siis nähtub Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikast, et riigisisest õigusnormi tuleb käsitada vähendamissättena, kui õigusnormis ette nähtud arvutuse tulemusel väheneb pension, mida asjakohane isik võib taotleda, tulenevalt hüvitisest, mida see isik saab teisest liikmesriigist (vt selle kohta 7. märtsi 2002. aasta kohtuotsus, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punkt 16 ja seal viidatud kohtupraktika, ning 7. märtsi 2013. aasta kohtuotsus, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punkt 28).
Finnish[fi]
35 Asetuksen N:o 1408/71 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun etuuksien pienentämistä koskevan säännöksen osalta unionin tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä käy ilmi, että kansallista sääntöä on pidettävä tällaisena säännöksenä, jos siinä säädetty laskentatapa vaikuttaa siten, että sen eläkkeen määrä, jota asianomainen voi vaatia, pienenee sillä perusteella, että hän saa jotakin etuutta toisesta jäsenvaltiosta (ks. vastaavasti tuomio 7.3.2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, 16 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja tuomio 7.3.2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, 28 kohta).
French[fr]
35 En ce qui concerne la notion de « clause de réduction » au sens de l’article 12, paragraphe 2, du règlement no 1408/71, il ressort d’une jurisprudence constante de la Cour qu’une règle nationale doit être qualifiée de telle lorsque le calcul qu’elle impose a pour effet de réduire le montant de la pension à laquelle l’intéressé peut prétendre en raison du fait qu’il bénéficie d’une prestation dans un autre État membre (voir, en ce sens, arrêts du 7 mars 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, point 16 et jurisprudence citée, et du 7 mars 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, point 28).
Hungarian[hu]
35 Az 1408/71 rendelet 12. cikkének (2) bekezdése értelmében vett, „ellátások csökkentésére vonatkozó rendelkezés” fogalmát illetően a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából az következik, hogy valamely nemzeti szabályt ilyen szabálynak kell tekinteni, ha az azáltal előírt számítás azt eredményezi, hogy az érintett személy által igényelhető nyugdíj összege arra tekintettel csökken, hogy e személy egy másik tagállamból ellátásban részesül (lásd ebben az értelemben: 2002. március 7‐i Insalaca ítélet, C‐107/00, EU:C:2002:147, 16. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 2013. március 7‐i van den Booren ítélet, C‐127/11, EU:C:2013:140, 28. pont).
Italian[it]
35 Per quando riguarda la nozione di «clausola di riduzione» ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 2, del regolamento n. 1408/71, da una giurisprudenza costante della Corte risulta che una norma nazionale deve essere qualificata come tale qualora il calcolo che essa impone abbia la conseguenza di ridurre l’importo della pensione alla quale l’interessato può avere diritto in ragione del fatto che egli beneficia di una prestazione in un altro Stato membro (v., in tal senso, sentenze del 7 marzo 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punto 16 e giurisprudenza ivi citata, e del 7 marzo 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punto 28).
Latvian[lv]
35 Runājot par jēdzienu “[samazināšanas klauzula]” Regulas Nr. 1408/71 12. panta 2. punkta izpratnē, no Tiesas pastāvīgās judikatūras izriet, ka valsts tiesību norma par tādu ir kvalificējama, ja aprēķina, kas tajā ir paredzēts, rezultātā tiek samazināts pensijas apmērs, uz ko ieinteresētajai personai ir tiesības tādēļ, ka tā saņem pabalstu citā dalībvalstī (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2002. gada 7. marts, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, 16. punkts un tajā minētā judikatūra, un 2013. gada 7. marts, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, 28. punkts).
Maltese[mt]
35 Fir-rigward tal-kunċett ta’ “klawżola ta’ tnaqqis” fis-sens tal-Artikolu 12(2) tar-Regolament Nru 1408/71, minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li regola nazzjonali għandha tiġi kklassifikata bħala tali meta l-kalkolu li hija timponi għandu l-effett li jnaqqas l-ammont tal-pensjoni li l-persuna kkonċernata tista’ tinvoka minħabba l-fatt li hija tirċievi benefiċċju fi Stat Membru ieħor (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tas-7 ta’ Marzu 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punt 16 u l-ġurisprudenza ċċitata, u tas-7 ta’ Marzu 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punt 28).
Dutch[nl]
35 Met betrekking tot het begrip „bepaling inzake vermindering” in de zin van artikel 12, lid 2, van verordening nr. 1408/71 volgt uit vaste rechtspraak van het Hof dat een nationale regel als dusdanig moet worden aangemerkt, indien de daarbij voorgeschreven berekening tot gevolg heeft dat het bedrag van het pensioen waarop de betrokkene aanspraak heeft, wordt verminderd omdat hij een uitkering ontvangt in een andere lidstaat (zie in dit verband arresten van 7 maart 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punt 16 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 7 maart 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punt 28).
Polish[pl]
35 Jeśli chodzi o pojęcie „przepisu dotyczącego zmniejszenia” w rozumieniu art. 12 ust. 2 rozporządzenia nr 1408/71, z utrwalonego orzecznictwa Trybunału wynika, że norma prawa krajowego powinna zostać uznana za przepis dotyczący zmniejszenia, jeżeli skutkiem ustanowionego w nim obliczenia jest obniżenie wysokości emerytury lub renty, której zainteresowany może się domagać z uwagi na to, że korzysta ze świadczenia w innym państwie członkowskim (zob. podobnie wyroki: z dnia 7 marca 2002 r., Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, pkt 16 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 7 marca 2013 r., van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, pkt 28).
Portuguese[pt]
35 No que respeita ao conceito de «cláusula de redução» na aceção do artigo 12.°, n.° 2, do Regulamento n.° 1408/71, resulta de jurisprudência constante do Tribunal de Justiça que uma disposição nacional deve ser qualificada de cláusula de redução caso o cálculo a que obriga tenha por efeito a redução do montante da pensão a que o interessado tem direito pelo facto de beneficiar de uma prestação noutro Estado‐Membro (v., neste sentido, Acórdãos de 7 de março de 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, n.° 16 e jurisprudência aí referida, e de 7 de março de 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, n. ° 28).
Romanian[ro]
35 În ceea ce privește noțiunea de dispoziții privind reducerea, în sensul articolului 12 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1408/71, dintr‐o jurisprudență constantă a Curții reiese că o normă națională trebuie calificată astfel în cazul în care calculul pe care aceasta îl impune are ca efect reducerea cuantumului pensiei pe care o poate pretinde persoana interesată ca urmare a faptului că beneficiază de o prestație în alt stat membru (a se vedea în acest sens Hotărârea din 7 martie 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punctul 16 și jurisprudența citată, și Hotărârea din 7 martie 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punctul 28).
Slovak[sk]
35 Pokiaľ ide o pojem „ustanovenie upravujúce zníženie“ v zmysle článku 12 ods. 2 nariadenia č. 1408/71, z ustálenej judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že vnútroštátne pravidlo musí byť kvalifikované ako takéto ustanovenie, pokiaľ výpočet, ktorý sa má podľa neho vykonať, vedie k zníženiu sumy dôchodku, na ktorú má dotknutá osoba nárok, z dôvodu, že táto osoba poberá dávku z iného členského štátu (pozri v tomto zmysle rozsudky zo 7. marca 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, point 16 a citovanú judikatúru, a zo 7. marca 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, bod 28).
Slovenian[sl]
35 Glede pojma „določba za zmanjšanje dajatve“ v smislu člena 12(2) Uredbe št. 1408/71 iz ustaljene sodne prakse Sodišča izhaja, da je treba nacionalno pravilo opredeliti kot določbo za zmanjšanje dajatve, če se zaradi izračunavanja, ki ga je treba na njeni podlagi opraviti, zmanjša znesek pokojnine, ki jo lahko zadevna oseba zahteva, ker prejema dajatev iz druge države (glej v tem smislu sodbi z dne 7. marca 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, točka 16 in navedena sodna praksa, in z dne 7. marca 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, točka 28).
Swedish[sv]
35 Vad beträffar begreppet bestämmelse om minskning, i den mening som avses i artikel 12.2 i förordning nr 1408/71, framgår det av fast praxis från domstolen att en nationell bestämmelse ska anses vara en sådan bestämmelse om minskning, om den beräkningsmetod som den föreskriver innebär att det pensionsbelopp som en person har rätt till minskas på grund av att personen erhåller en förmån i en annan medlemsstat (se, för ett liknande resonemang, dom av den 7 mars 2002, Insalaca, C‐107/00, EU:C:2002:147, punkt 16 och där angiven rättspraxis, och dom av den 7 mars 2013, van den Booren, C‐127/11, EU:C:2013:140, punkt 28).