Besonderhede van voorbeeld: -9213790932336239074

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
71 Трето, доколкото жалбоподателите изтъкват, че никога не са определяли търговската политика на Arkema и не са участвали в управлението на дейността във връзка с ВП и НБП на тяхното дъщерно дружество, следва да се констатира, че в група от дружества разпределението на задачите представлява нормално явление, което не е достатъчно да обори презумпцията, че жалбоподателите и Arkema представляват едно-единствено предприятие по смисъла на член 81 ЕО.
Czech[cs]
71 Zatřetí, jelikož žalobkyně tvrdí, že nikdy obchodní politiku společnosti Arkema neurčovaly a nikdy nezasahovaly do řízení činnosti své dceřiné společnosti vztahující se k PV a PS, je třeba konstatovat, že ve skupině společností je rozdělování úkolů normálním jevem, který nestačí k vyvrácení domněnky, že žalobkyně a společnost Arkema tvořily jediný podnik ve smyslu článku 81 ES.
Danish[da]
71 For så vidt som sagsøgerne for det tredje har gjort gældende, at de aldrig har fastlagt Arkemas forretningsmæssige politik og aldrig har grebet ind i driften af aktiviteten for HP og NP hos deres datterselskab, skal det fastslås, at i en koncern af selskaber er opgavedelingen et normalt fænomen, som ikke er tilstrækkeligt til at afkræfte formodningen om, at sagsøgerne og Arkema udgjorde én virksomhed som omhandlet i artikel 81 EF.
German[de]
71 Drittens, soweit die Klägerinnen geltend machen, sie hätten niemals die Geschäftspolitik von Arkema bestimmt und hätten zu keiner Zeit in die Geschäftsführung ihrer Tochtergesellschaft bezüglich HP und PBS eingegriffen, ist festzustellen, dass in einer Unternehmensgruppe die Aufgabenverteilung ein normales Phänomen darstellt, das nicht ausreicht, um die Vermutung zu widerlegen, dass die Klägerinnen und Arkema ein Unternehmen im Sinne von Art. 81 EG bildeten.
Greek[el]
71 Τρίτον, στον βαθμό που οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι ουδέποτε καθόρισαν την εμπορική πολιτική της Arkema και ουδέποτε παρενέβησαν στη σχετική με το PH και το PBS δραστηριότητα της θυγατρικής τους, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, σε έναν όμιλο εταιριών, ο καταμερισμός των καθηκόντων συνιστά σύνηθες φαινόμενο που δεν αρκεί να ανατρέψει το τεκμήριο κατά το οποίο οι προσφεύγουσες και η Arkema συνιστούσαν μία ενιαία επιχείρηση, κατά την έννοια του άρθρου 81 ΕΚ.
English[en]
71 Third, as regards the applicants’ argument that they never defined Arkema’s commercial policy and were never involved in the management of its activities in relation to HP and PBS, it must be observed that the division of tasks is a normal phenomenon within a group of companies and cannot rebut the presumption that the applicants and Arkema constituted a single undertaking for the purposes of Article 81 EC.
Spanish[es]
71 En tercer lugar, en la medida en que las demandantes alegan que nunca definieron la política comercial de Arkema ni intervinieron en la gestión de la actividad sobre el PH y el PBS de su filial, debe señalarse que en un grupo de sociedades la división de tareas es un fenómeno habitual que no basta para destruir la presunción de que las demandantes y Arkema constituían una sola empresa en el sentido del artículo 81 CE.
Estonian[et]
71 Kolmandaks, niivõrd kui hagejad väidavad, et nad ei määranud kindlaks Arkema kaubanduspoliitikat ega sekkunud kunagi nende tütarettevõtja VP ja NPB tegevuse juhtimisse, tuleb tõdeda, et äriühingute kontsernis on ülesannete jaotamine tavapärane nähtus, millest ei piisa, et lükata ümber eeldus, mille kohaselt moodustasid hagejad ja Arkema ühe ettevõtja EÜ artikli 81 tähenduses.
Finnish[fi]
71 Siltä osin kuin kantajat väittävät kolmanneksi, etteivät ne ole koskaan määrittäneet Arkeman liiketoimintapolitiikkaa eivätkä ole osallistuneet tytäryhtiön vetyperoksidia ja natriumperboraattia koskevan toiminnan johtamiseen, on todettava, että tehtävien jakaminen eri yksiköille on konserneille tavanomaista, eikä se riitä kumoamaan olettamaa siitä, että kantajat ja Arkema muodostivat EY 81 artiklassa tarkoitetun yhden yrityksen.
French[fr]
71 Troisièmement, dans la mesure où les requérantes font valoir qu’elles n’ont jamais défini la politique commerciale d’Arkema et ne sont jamais intervenues dans la gestion de l’activité relative au PH et au PBS auprès de leur filiale, il convient de constater que, dans un groupe de sociétés, la division des tâches constitue un phénomène normal qui ne suffit pas à renverser la présomption selon laquelle les requérantes et Arkema constituaient une seule entreprise, au sens de l’article 81 CE.
Hungarian[hu]
71 Harmadszor, azzal összefüggésben, hogy a felperesek előadják, hogy soha nem határozták meg az Arkema üzletpolitikáját, és soha nem avatkoztak be leányvállalatuk HP‐vel és NP‐vel kapcsolatos tevékenységeinek irányításába, meg kell állapítani, hogy egy társaságokból álló csoportban a feladatok megosztása általános jelenség, amely nem elegendő azon vélelem megdöntéséhez, amely szerint a felperesek és az Arkema az EK 81. cikk értelmében egyetlen vállalkozást alkottak.
Italian[it]
71 In terzo luogo, dal momento che le ricorrenti sostengono di non aver mai definito la politica commerciale dell’Arkema e di non essere mai intervenute nella gestione dell’attività relativa all’HP e al PBS rimessa alla loro controllata, occorre osservare che la ripartizione dei compiti all’interno di un gruppo di società rappresenta un fenomeno del tutto normale non sufficiente a rovesciare la presunzione per cui le ricorrenti e l’Arkema costituirebbero una sola impresa, ai sensi dell’art. 81 CE.
Lithuanian[lt]
71 Trečia, tiek, kiek ieškovės nurodo, kad niekada nenustatydavo Arkema prekybos politikos ir nedalyvavo valdant su VP ir NPB susijusią dukterinės bendrovės veiklą, reikia konstatuoti, kad funkcijų pasiskirstymas bendrovių grupėje yra įprastas reiškinys, kurio nepakanka tam, kad būtų nuginčyta prezumpcija, jog ieškovės ir Arkema yra viena įmonė, kaip tai suprantama pagal EB 81 straipsnį.
Latvian[lv]
71 Treškārt, tā kā prasītājas uzsver, ka tās nekad nav noteikušas Arkema komercpolitiku un nekad nav iesaistījušās meitassabiedrības darbības vadībā, kura saistīta ar HP un PBS, jākonstatē, ka sabiedrību grupā pienākumu sadale ir parasta parādība, kas nav pietiekama, lai atspēkotu pieņēmumu, atbilstoši kuram prasītājas un Arkema ir viens uzņēmums EKL 81. panta izpratnē.
Maltese[mt]
71 Fit-tielet lok, inkwantu r-rikorrenti jargumentaw li huma qatt ma ddefinixxew il-politika kummerċjali ta’ Arkema u li qatt ma intervjenew fil-ġestjoni tal-attività fir-rigward tal-PI u l-PBS tal-kumpannija sussidjarja tagħhom, għandu jiġi kkonstatat li, fi ħdan grupp ta’ kumpanniji, it-tqassim tal-kompiti jikkostitwixxi fenomenu normali li ma huwiex biżżejjed biex tiġi kkonfutata l-preżunzjoni li r-rikorrenti u Arkema jikkostitwixxu impriża waħda, fis-sens tal-Artikolu 81 KE.
Dutch[nl]
71 In de derde plaats moet worden vastgesteld dat de taakverdeling binnen een groep van vennootschappen een normaal verschijnsel is dat niet volstaat ter weerlegging van het vermoeden dat verzoeksters en Arkema één enkele onderneming vormden in de zin van artikel 81 EG, voor zover verzoeksters stellen dat zij nooit Arkema’s commerciële beleid hebben vastgesteld en nooit bij hun dochteronderneming tussenbeide zijn gekomen in het beheer van de activiteit met betrekking tot HP en PBS.
Polish[pl]
71 Po trzecie, w zakresie, w jakim skarżące twierdzą, iż nigdy nie definiowały polityki handlowej Arkemy i że nigdy nie włączały się w zarząd działalnością w branży „NW” i „NBS” ich spółki zależnej, należy stwierdzić, że w grupie spółek podział zadań stanowi normalne zjawisko – nie wystarcza to jednak, aby obalić domniemanie, zgodnie z którym skarżące i Arkema stanowiły jedno przedsiębiorstwo w rozumieniu art.
Portuguese[pt]
71 Em terceiro lugar, na medida em que as recorrentes alegam que nunca definiram a política comercial da Arkema e que nunca intervieram na gestão da actividade relativa ao PH e ao PBS na sua filial, observe‐se que, num grupo de sociedades, a divisão das tarefas constitui um fenómeno normal que não é suficiente para ilidir a presunção que as recorrentes e a Arkema constituem uma só empresa, na acepção do artigo 81. ° CE.
Romanian[ro]
71 În al treilea rând, în măsura în care reclamantele arată că nu au definit niciodată politica comercială a Arkema și nu au intervenit niciodată în gestiunea activității aferente PH și PBS a filialei lor, trebuie să se constate că, în cadrul unui grup de societăți, împărțirea sarcinilor constituie un fenomen normal care nu este suficient pentru a răsturna prezumția că reclamantele și Arkema constituiau o singură întreprindere, în sensul articolului 81 CE.
Slovak[sk]
71 Po tretie, pokiaľ žalobkyne tvrdia, že nikdy neurčovali obchodnú politiku spoločnosti Arkema a nikdy nezasahovali do riadenia činnosti týkajúcej sa PV a PS vo svojej dcérskej spoločnosti, je potrebné konštatovať, že v skupine spoločností je rozdelenie úloh bežným javom, ktorý nestačí na vyvrátenie domnienky, že žalobkyne a Arkema tvorili jeden podnik v zmysle článku 81 ES.
Slovenian[sl]
71 Tretjič, kar zadeva navedbo tožečih strank, da nista nikoli opredeljevali poslovne politike družbe Arkema in da pri hčerinski družbi nista nikoli posegali v upravljanje dejavnosti, povezane z VP in NPB, je treba ugotoviti, da je v skupini družb delitev nalog običajen pojav, zato s tem še ni mogoče ovreči domneve, da so bile tožeči stranki in družba Arkema samo eno podjetje v smislu člena 81 ES.
Swedish[sv]
71 För det tredje, i den del sökandena har gjort gällande att de aldrig har fastställt Arkemas affärspolitik eller ingripit i förvaltningen av dotterbolagets väteperoxid- och natriumperboratverksamhet, konstaterar tribunalen att fördelningen av arbetsuppgifter utgör en normal företeelse inom en bolagskoncern som inte räcker för att motbevisa presumtionen att sökandena och Arkema utgör ett enda företag i den mening som avses i artikel 81 EG.

History

Your action: