Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
През 2001 г. Комисията инициира реформа на Директива 80/987(10), за да отрази напредъка на съдебната практика, установена в Решение по дело Mosbaek и Решение по дело Everson и Barrass(11), като признава, че „липсата на изрична разпоредба [...], определяща органа, който е компетентен да изплаща вземанията за заплати в случай на неплатежоспособност на предприятия, които имат място на стопанска дейност в различни държави членки, се възприема като източник на правна несигурност“ [неофициален превод](12).
Czech[cs]
V roce 2001 dala Komise podnět ke změně směrnice 80/987(10) s cílem zohlednit posun v judikatuře ve věcech Mosbaek a Everson(11), přičemž uznala, že „neexistence výslovného ustanovení [...], které by určilo instituci příslušnou k úhradě mzdových pohledávek v případech platební neschopnosti podniků s provozovnami v různých členských státech, byla vnímána jako zdroj právní nejistoty“(12) (neoficiální překlad).
Danish[da]
Kommissionen tilskyndede i 2001 til en ændring af direktiv 80/987 (10) for at udmønte fremskridtene i retspraksis fra Mosbæk-sagen og Everson-sagen (11) i erkendelse af, at »det forhold, at der mangler en eksplicit bestemmelse [...], hvori det fastsættes, at den garantiinstitution, som skal dække betalingen af tilgodehavender i tilfælde af, at virksomheder, som har forretningssteder i flere medlemsstater, bliver insolvente, er blevet opfattet som en kilde til manglende retssikkerhed« (12).
German[de]
Die Kommission gab im Jahr 2001 den Anstoß für eine Reform der Richtlinie 80/987(10), um die Entwicklung in der Rechtsprechung in den Rechtssachen Mosbaek und Everson(11) umzusetzen, und räumte dabei ein, dass „das Fehlen einer ausdrücklichen Bestimmung ..., der zu entnehmen wäre, welche Garantieeinrichtung in den Fällen für die Befriedigung der Ansprüche der Arbeitnehmer zuständig ist, in denen Unternehmen zahlungsunfähig werden, die Betriebe in mehreren Mitgliedstaaten haben, ... zu Rechtsunsicherheit ... geführt [hat]“(12).
Greek[el]
Η Επιτροπή προώθησε το 2001 την τροποποίηση της οδηγίας 80/987 (10) προκειμένου να ενσωματώσει τα νομολογιακά δεδομένα που δημιούργησαν οι αποφάσεις Mosbaek και Everson και Barrass (11), παραδεχομένη ότι «η έλλειψη ρητής διατάξεως [...] που να προσδιορίζει τον οργανισμό εγγύησης που είναι αρμόδιος για την πληρωμή των απαιτήσεων των μισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητας επιχείρησης με εγκαταστάσεις σε διάφορα κράτη μέλη έγινε αντιληπτή ως πηγή νομικής ανασφάλειας» (12).
English[en]
In 2001, the Commission proposed the reform of Directive 80/987 (10) to reflect the advances made in the case-law laid down in Mosbæk and Everson, (11) acknowledging that ‘[t]he lack of a provision ... which specifically designates the guarantee institution responsible for meeting pay claims in the event of firms with establishments in various Member States becoming insolvent is a source of legal uncertainty’.
Spanish[es]
La Comisión impulsó en el año 2001 una reforma de la Directiva 80/987 (10) para plasmar los avances de la jurisprudencia sentada en los asuntos Mosbaek y Everson, (11) admitiendo que «la falta de una disposición explícita [...] que dirima la institución competente para el pago de los créditos salariales, en los casos de insolvencia de empresas con centros en diferentes Estados miembros, se ha percibido como una fuente de inseguridad jurídica».
Estonian[et]
Komisjon algatas 2001. aastal direktiivi 80/987 reformi,(10) et võtta õigusakti üle kohtuasjadest Mosbaek ja Everson tulenevad uuendused,(11) mööndes, et „sellise sõnaselge sätte puudumist [...], mis määratleks rahuldamata nõuete väljamaksmise eest vastutava garantiiasutuse sellise tööandja maksejõuetuse korral, kellel on tütarettevõtjaid eri liikmesriikides, tajuti õiguslikku ebakindlust põhjustavana”(12).
Finnish[fi]
Komissio pani vuonna 2001 alulle direktiiviä 80/987 koskevan muutoksen(10) ottaakseen huomioon asioissa Mosbaek ja Everson annettujen tuomioiden mukaisen oikeuskäytännön kehityksen(11) ja totesi, että ”on koettu oikeudellisesti epävarmaksi tilanne, jossa – – puuttuu nimenomainen säännös, jossa määriteltäisiin, mikä palkkaturvajärjestelmä olisi toimivaltainen maksamaan palkkasaatavat silloin, kun maksukyvyttömällä yrityksellä on toimipaikkoja useassa eri jäsenvaltiossa”.(
French[fr]
En 2001, la Commission des Communautés européennes a impulsé une réforme de la directive 80/987 (10) afin de refléter les avancées de la jurisprudence établie par les arrêts Mosbæk ainsi que Everson et Barrass (11), reconnaissant que «l’absence d’une disposition explicite [...] qui détermine l’institution de garantie compétente pour le paiement des créances salariales dans des cas d’insolvabilité d’entreprises disposant d’établissements dans différents États membres a été ressentie comme une source d’insécurité juridique» (12).
Hungarian[hu]
A Bizottság 2001‐ben útjára indította a 80/987 irányelv reformját(10) a Mosbaek‐ügyben és az Everson‐ügyben(11) kialakított ítélkezési gyakorlat átültetése érdekében, és ennek során elismerte, hogy „egy olyan kifejezett rendelkezés hiánya [...], amely lehetővé tenné annak megállapítását, hogy a több tagállamban telephellyel rendelkező, fizetésképtelenné vált vállalkozások munkavállalói követeléseinek kifizetéséért melyik garanciaintézet felelős, [...] jogbizonytalansághoz [...] vezetett” [nem hivatalos fordítás].(
Italian[it]
Nel 2001 la Commissione ha avviato una riforma della direttiva 80/987 (10) allo scopo di codificare i progressi della giurisprudenza elaborata con le sentenze Mosbaek ed Everson (11), riconoscendo che «[l]a mancanza di una disposizione esplicita (...) che determina l’organismo di garanzia competente per il pagamento dei crediti salariali in casi di insolvenza di imprese che dispongono di stabilimenti in diversi Stati membri è stata risentita come una fonte di insicurezza giuridica» (12).
Latvian[lv]
2001. gadā Komisija aizsāka grozījumu izdarīšanu Direktīvā 80/987 (10), lai ieviestu lietā Mosbæk un lietā Everson un Barrass iedibinātās judikatūras attīstību (11), atzīstot, ka “tas, ka trūkst skaidri formulētas tiesību normas [..], kas noteiktu par prasījumu attiecībā uz darba samaksu apmierināšanu atbildīgo iestādi tāda uzņēmuma maksātnespējas gadījumā, kam ir darbības centri vairākās dalībvalstīs, ir uzskatīts par tiesiskās nedrošības avotu” (12).
Maltese[mt]
Fl-2001, il-Kummissjoni bdiet riforma tad-Direttiva 80/987 (10) bil-għan li tirrifletti l-iżviluppi fil-ġurisprudenza stabbilita mis-sentenzi Mosbaek et Everson (11), filwaqt li rrikonoxxiet li “in-nuqqas ta’ dispożizzjoni espliċita [...] li tiddetermina liema istituzzjoni ta’ garanzija hija kompetenti għall-ħlas ta’ pretensjonijiet ta’ salarji f’każijiet ta’ insolvenza ta’ impriżi li jkollhom stabbilimenti f’diversi Stati Membri nħass bħala sors ta’ inċertezza legali” (12).
Dutch[nl]
De Commissie heeft in 2001 de aanzet gegeven tot een herziening van richtlijn 80/987(10) om de in de arresten Mosbæk y Everson(11) ontwikkelde nieuwe rechtspraak wettelijk vast te leggen, omdat zij onderkende: „Dat [...] niet uitdrukkelijk wordt vastgesteld welk waarborgfonds bevoegd is voor de honorering van loonaanspraken bij insolventie van ondernemingen met vestigingen in verscheidene lidstaten, wordt als een bron van rechtsonzekerheid ervaren [...]”.(
Polish[pl]
W 2001 r. Komisja zainicjowała reformę dyrektywy 80/987/EWG(10), aby odzwierciedlić postępy orzecznictwa dokonane w wyrokach Mosbaek i Everson(11), przyznając, że „brak wyraźnego przepisu [...] określającego instytucję gwarancyjną właściwą do zaspokojenia roszczeń pracowników dotyczących zapłaty wynagrodzenia w przypadku niewypłacalności pracodawcy posiadającego zakłady w różnych państwach członkowskich został odebrany jako źródło niepewności prawnej”(12).
Portuguese[pt]
Em 2001, a Comissão propôs uma alteração da Directiva 80/987 (10), com o objectivo de consagrar os progressos da jurisprudência resultantes dos processos Mosbaek e Everson (11), admitindo que «[a] ausência de uma disposição explícita [...] que determine a instituição de garantia competente para o pagamento dos créditos relativos à remuneração em casos de insolvência de empresas que possuam estabelecimentos em diferentes Estados‐Membros foi considerada como uma fonte de insegurança jurídica» (12).
Romanian[ro]
În 2001, Comisia a inițiat o reformă a Directivei 80/987(10) în vederea integrării dezvoltărilor jurisprudenței stabilite prin Hotãrârea Mosbæk, precum și prin Hotărârea Everson și Barrass(11), recunoscând că „absența unei dispoziții explicite [...] care să stabilească instituția de garantare competentă pentru plata drepturilor salariale în cazuri de insolvabilitate a întreprinderilor care au sedii în diferite state membre a fost resimțită ca o sursă de insecuritate juridică”(12).
Slovak[sk]
Komisia začala v roku 2001 reformu smernice 80/987(10) s cieľom začleniť nové kritériá stanovené judikatúrou vo veciach Mosbaek a Everson,(11) pričom pripustila, že „neexistencia explicitného ustanovenia..., v ktorom by bol určený orgán príslušný na vyplatenie neuspokojených mzdových nárokov v prípade platobnej neschopnosti podnikov, ktoré majú prevádzky v rôznych členských štátoch, sa vníma ako zdroj právnej neistoty.“(
Slovenian[sl]
Komisija je leta 2001 začela reformo Direktive 80/987,(10) in sicer z namenom uskladitve s sodno prakso iz sodb Mosbaek in Everson, pri tem pa priznala,(11) da je „pomanjkanje izrecne določbe [...], ki bi določila jamstveno ustanovo, pristojno za pokrivanje terjatev iz plač v primeru plačilne nesposobnosti podjetij s sedežem v različnih državah članicah, pomenilo vir pravne negotovosti“.(
Swedish[sv]
År 2001 tog kommissionen initiativ till en omarbetning av direktiv 80/987(10) för att återspegla den utveckling av rättspraxis som skett genom domarna i målen Mosbaek och Everson.( 11) Kommissionen medgav att ”avsaknaden av en uttrycklig bestämmelse ... som fastställer en behörig garantiinstitution för betalning av lönefordringar när det gäller insolventa företag med driftställen i de olika medlemsstaterna har framstått som en källa till rättsosäkerhet”.(