Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
18 Препращащата юрисдикция си задава въпроса какъв е обхватът, в спора с който е сезирана, на прогласената в член 88, параграф 3, последно изречение ЕО забрана за привеждане в действие на помощта, по-специално в светлината на Решение от 21 октомври 2003 г. по дело Van Calster и др. (C‐261/01 и C‐262/01, Recueil, стp. I‐12249).
Czech[cs]
18 Ve světle zejména rozsudku ze dne 21. října 2003, Van Calster a další (C‐261/01 a C‐262/01, Recueil, s. I‐12249), si předkládající soud klade otázky týkající se mezí zákazu provedení, který je uveden v čl. 88 odst. 3 poslední větě ES, ve věci, která mu byla předložena.
Danish[da]
18 I lyset af navnlig dommen af 21. oktober 2003, Van Calster (forenede sager C-261/01 og C-262/01, Sml. I, s. 12249), rejser den forelæggende ret spørgsmålet, hvor langt gennemførelsesforbuddet i artikel 88, stk. 3, sidste punktum, EF rækker i den sag, som er forelagt den.
German[de]
(C‐261/01 und C‐262/01, Slg. 2003, I‐12249), fragt sich das vorlegende Gericht, wie weit das Durchführungsverbot nach Art. 88 Abs. 3 letzter Satz EG in dem von ihm zu entscheidenden Fall reicht.
Greek[el]
18 Το αιτούν δικαστήριο, λαμβάνοντας ειδικότερα υπόψη την απόφαση της 21ης Οκτωβρίου 2003, C‐261/01 και C-262/01, Van Calster κ.λπ. (Συλλογή 2003, σ. I-12249), θέτει, σε σχέση με τη διαφορά που έχει υποβληθεί στην κρίση του, το ζήτημα της έκτασης της απαγόρευσης εφαρμογής την οποία προβλέπει το άρθρο 88, παράγραφος 3, τελευταίο εδάφιο, ΕΚ.
English[en]
18 In the light, in particular, of the judgment in Joined Cases C‐261/01 and C-262/01 Van Calster and Others [2003] ECR I-12249, the referring court is uncertain as to the scope, for the purposes of the case before it, of the prohibition on putting aid into effect laid down in the last sentence of Article 88(3) EC.
Spanish[es]
18 Vista, en particular, la sentencia de 21 de octubre de 2003, Van Calster y otros (C‐261/01 y C‐262/01, Rec. p. I‐12249), el tribunal de remisión se pregunta por el alcance, en el litigio de que conoce, de la prohibición de ejecución prescrita por el artículo 88 CE, apartado 3, última frase.
Estonian[et]
18 Eelotsusetaotluse esitanud kohus küsib eeskätt 21. oktoobri 2003. aasta otsusele liidetud kohtuasjades C‐261/01 ja C‐262/01: Van Calster jt (EKL 2003, lk I‐12249) tuginedes, millise ulatusega on tema menetluses olevas kohtuasjas EÜ artikli 88 lõike 3 viimases lauses sätestatud rakendamiskeeld.
Finnish[fi]
18 Erityisesti yhdistetyissä asioissa C-261/01 ja C-262/01, Van Calster ym., 21.10.2003 annetun tuomion (Kok. 2003, s. I-12249) valossa ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee sen ratkaistavaksi jätetyn riidan yhteydessä EY 88 artiklan 3 kohdan viimeisessä virkkeessä vahvistetun toteuttamiskiellon ulottuvuudesta.
French[fr]
18 À la lumière, en particulier, de l’arrêt du 21 octobre 2003, Van Calster e.a. (C‐261/01 et C-262/01, Rec. p. I-12249), la juridiction de renvoi s’interroge sur la portée, dans le litige qui lui est soumis, de l’interdiction de mise à exécution édictée par l’article 88, paragraphe 3, dernière phrase, CE.
Hungarian[hu]
18 A kérdést előterjesztő bíróság különösen a C‐261/01. és C‐262/01. sz., Van Calster és társai ügyben 2003. október 21‐én hozott ítélet (EBHT 2003., I‐12249. o.) alapján terjeszti elő kérdéseit az EK 88. cikk (3) bekezdésének az utolsó mondatában előírt végrehajtási tilalomnak az előtte folyamatban lévő jogvita tekintetében fennálló hatályát érintően.
Italian[it]
18 Alla luce, segnatamente, della sentenza 21 ottobre 2003, cause riunite C‐261/01 e C‐262/01, Van Calster e a. (Racc. pag. I‐12249), il giudice del rinvio si interroga sulla portata, nella controversa di cui è investito, del divieto di messa ad esecuzione sancito dall’art. 88, n. 3, ultima frase, CE.
Lithuanian[lt]
Sprendimą Van Calster ir kt. (C‐261/01 ir C‐262/01, Rink. p. I‐12249), prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas klausia dėl EB 88 straipsnio 3 dalies paskutiniame sakinyje nustatyto įgyvendinimo draudimo taikymo apimties jam pateiktoje nagrinėti byloje.
Latvian[lv]
18 Ievērojot it īpaši 2003. gada 21. oktobra spriedumu apvienotajās lietās C‐261/01 un C‐262/01 Van Calster u.c. (Recueil, I‐12249. lpp.), iesniedzējtiesa jautā par īstenošanas aizlieguma, kas izteikts EKL 88. panta 3. punkta pēdējā teikumā, apjomu prāvā, kuru tā izskata.
Maltese[mt]
18 Fid-dawl, b’mod partikolari, tas-sentenza tal-21 ta’ Ottubru 2003, Van Calster et (C‐261/01 u C-262/01, Ġabra p. I-12249), il-qorti tar-rinviju tistaqsi dwar il-portata, fil-kawża li tressqet quddiema, tal-projbizzjoni ta’ implementazzjoni stipulata fl-aħħar sentenza tal-Artikolu 88(3) KE.
Dutch[nl]
18 Met name tegen de achtergrond van het arrest van 21 oktober 2003, Van Calster e.a. (C‐261/01 en C‐262/01, Jurispr. blz. I‐12249), is bij de verwijzende rechter twijfel gerezen omtrent de draagwijdte, in het bij hem aanhangige geding, van het in artikel 88, lid 3, laatste zin, EG geformuleerde verbod op het tot uitvoering brengen van steunmaatregelen.
Polish[pl]
18 W szczególności w świetle wyroku z dnia 21 października 2003 r. w sprawach połączonych C‐261/01 i C‐262/01 Van Calster i in., Rec. s. I‐12249 sąd krajowy zadaje sobie pytanie co do zasięgu w zawisłym przed nim sporze zakazu wprowadzenia w życie wyrażonego w art. 88 ust. 3 zdanie ostatnie WE.
Portuguese[pt]
18 À luz, mais especificamente, do acórdão de 21 de Outubro de 2003, Van Calster e o. (C‐261/01 e C‐262/01, Colect., p. I‐12249), o órgão jurisdicional de reenvio interroga‐se sobre o alcance, no litígio submetido à sua apreciação, da proibição de execução imposta pelo artigo 88.°, n.° 3, último período, CE.
Romanian[ro]
18 În lumina în special a Hotărârii din 21 octombrie 2003, Van Calster și alții (C‐261/01 și C‐262/01, Rec., p. I‐12249), instanța de trimitere solicită să se stabilească, în litigiul cu care este sesizată, domeniul de aplicare al interdicției de punere în aplicare prevăzute la articolul 88 alineatul (3) ultima teză CE.
Slovak[sk]
18 Vnútroštátny súd sa predovšetkým s ohľadom na rozsudok z 21. októbra 2003, Van Calster a i. (C‐261/01 a C‐262/01, Zb. s. I‐12249), pýta v spore, ktorý mu bol predložený, na dosah zákazu vykonania zakotveného článkom 88 ods. 3 poslednou vetou ES.
Slovenian[sl]
18 Predložitveno sodišče se posebej glede na sodbo z dne 21. oktobra 2003 v združenih zadevah Van Calster in drugi (C-261/01 in C-262/01, Recueil, str. I‐12249) sprašuje o dometu ki ga ima v sporu, o katerem odloča, prepoved izvajanja, določena v členu 88(3), zadnji stavek, ES.
Swedish[sv]
18 Mot bakgrund av, i synnerhet, dom av den 21 oktober 2003 i de förenade målen C‐261/01 och C‐262/01, Van Calster m.fl. (REG 2003, s. I‐12249), vill den nationella domstolen få klarhet i omfattningen, i målet som den ska avgöra, av det genomförandeförbud som föreskrivs i artikel 88.3 sista meningen EG.