Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
333 В това отношение първо следва да се отбележи, че противно на поддържаното от жалбоподателя, наличието на продажби на газ в Германия чрез газопровода MEGAL от октомври 2004 г. нататък само по себе си не доказва, че придружителните писма вече не са считани за обвързващи.
Czech[cs]
333 Na rozdíl od toho, co tvrdí žalobkyně, je v tomto ohledu zaprvé nutno uvést, že prodeje plynu v Německu z plynovodu MEGAL od října 2004 samy o sobě nejsou důkazem o tom, že dopisy obsahující doplňující ujednání přestaly být považovány za závazné.
Danish[da]
333 Det bemærkes i denne forbindelse for det første, at i modsætning til, hvad sagsøgeren har hævdet, kan gassalget i Tyskland fra MEGAL-rørledningen fra oktober 2004 ikke i sig selv være et bevis på, at følgeskrivelserne ikke længere blev betragtet som bindende.
German[de]
333 Hierzu ist erstens zu sagen, dass der Umstand als solcher, dass schon im Oktober 2004 Gas aus der MEGAL-Gasfernleitung in Deutschland verkauft wurde, entgegen dem Vortrag der Klägerin nicht den Beweis dafür liefern kann, dass die Begleitbriefe nicht mehr als verbindlich angesehen wurden.
Greek[el]
333 Συναφώς, πρώτον, επισημαίνεται ότι, παρά τα όσα υποστηρίζει η προσφεύγουσα, η ύπαρξη πωλήσεων αερίου στη Γερμανία από τον αγωγό MEGAL, από τον Οκτώβριο του 2004, δεν μπορεί, αυτή καθεαυτή, να αποτελέσει απόδειξη ότι τα συνοδευτικά έγγραφα είχαν παύσει να θεωρούνται ως δεσμευτικά.
English[en]
333 In this regard, it must be pointed out, first, that, contrary to the applicant’s claim, the existence of gas sales in Germany from the MEGAL gas pipeline from October 2004 is not capable, as such, of constituting proof that the side letters were no longer regarded as binding.
Spanish[es]
333 A este respecto debe destacarse, en primer lugar que, en contra de cuanto alega la demandante, la existencia de ventas de gas en Alemania desde el gaseoducto MEGAL desde octubre de 2004 no constituye por sí misma prueba de que las notas complementarias ya no se consideraran vinculantes.
Estonian[et]
333 Sellega seoses tuleb esiteks märkida, et vastupidi hageja väidetule ei võimalda see, et Saksamaal müüdi gaasi MEGAL-i torujuhtmest 2004. aasta oktoobrist alates, iseenesest tõendada, et kaaskirju ei peetud enam siduvaks.
Finnish[fi]
333 Tässä yhteydessä on ensimmäiseksi todettava, päinvastoin kuin kantaja väittää, ettei sitä, että MEGAL-kaasuputkesta oli myyty kaasua Saksassa vuoden 2004 lokakuusta lähtien, voitu sellaisenaan pitää todisteena siitä, ettei liitekirjeitä pidetty enää sitovina.
French[fr]
333 À cet égard, premièrement, il convient de relever que, contrairement à ce que prétend la requérante, l’existence de ventes de gaz en Allemagne à partir du gazoduc MEGAL, dès octobre 2004, n’est pas en mesure, en tant que telle, de constituer la preuve que les lettres d’accompagnement n’étaient plus considérées comme contraignantes.
Hungarian[hu]
333 E tekintetben először rá kell mutatni, hogy – a felperes állításával ellentétben – a 2004 októberét követő németországi gázeladások megtörténte önmagában nem képezheti annak bizonyítékát, hogy a kísérőleveleket már nem tekintették kötelezőnek.
Italian[it]
333 A tale proposito, in primo luogo, si deve rilevare che, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, l’esistenza di vendite in Germania di gas prelevato dal gasdotto MEGAL, a partire dall’ottobre 2004, non è atta, di per sé, a dimostrare che le lettere di accompagnamento non fossero più considerate vincolanti.
Lithuanian[lt]
333 Šiuo klausimu pirmiausia reikia pažymėti, kad priešingai nei teigia ieškovė, vien tik dujų pardavimas Vokietijoje iš MEGAL dujotiekio nuo 2004 m. spalio mėn. negali įrodyti, jog lydraščių jau nebuvo laikomasi.
Latvian[lv]
333 Šajā ziņā, pirmkārt, ir jānorāda, ka pretēji tam, ko apgalvo prasītāja, tas, ka, sākot no 2004. gada oktobra, Vācijā tika pārdota gāze no MEGAL gāzesvada, pats par sevi nav pierādījums tam, ka pavadvēstules vairs netika uzskatītas par saistošām.
Maltese[mt]
333 F’dan ir-rigward, l-ewwel nett, għandu jiġi osservat li, bil-kontra ta’ dak li tallega r-rikorrenti, l-eżistenza ta’ bejgħ ta’ gass fil-Ġermanja mill-pajp għat-trażmissjoni ta’ gass MEGAL, minn Ottubru 2004, ma kinitx f’pożizzjoni, fiha nnifisha, li tikkostitwixxi l-prova li l-ittri ta’ akkumpanjament ma kinux iktar ikkunsidrati bħala vinkolanti.
Dutch[nl]
333 Dienaangaande moet in de eerste plaats worden opgemerkt dat, anders dan verzoekster stelt, het bestaan van gasverkopen vanaf de MEGAL-pijpleiding in Duitsland vanaf oktober 2004, niet als zodanig het bewijs kan leveren dat de sideletters niet langer als bindend werden beschouwd.
Polish[pl]
333 W tym względzie, po pierwsze, należy zaznaczyć, że wbrew temu, co twierdzi skarżąca, istnienie w Niemczech sprzedaży gazu pochodzącego z gazociągu MEGAL od października 2004 r. nie może samo w sobie stanowić dowodu na to, że pisma wyjaśniające nie były już traktowane jako wiążące.
Portuguese[pt]
333 A este respeito, em primeiro lugar, importa assinalar que, contrariamente ao que pretende a recorrente, a existência de vendas de gás na Alemanha a partir do gasoduto MEGAL, desde outubro de 2004, não é suscetível, por si só, de constituir a prova de que as notas de acompanhamento já não eram consideradas obrigatórias.
Romanian[ro]
333 În această privință, în primul rând, trebuie arătat că, în mod contrar celor susținute de reclamantă, existența unor vânzări de gaz în Germania din gazoductul MEGAL, începând cu luna octombrie 2004, nu este în măsură, în sine, să constituie dovada că scrisorile adiționale nu mai erau considerate constrângătoare.
Slovak[sk]
333 V tejto súvislosti je potrebné po prvé poukázať na to, že na rozdiel od tvrdenia žalobkyne nemôže existencia predaja plynu v Nemecku z plynovodu MEGAL po októbri 2004 ako taká predstavovať dôkaz, že sprievodné listy sa už nepovažovali za záväzné.
Slovenian[sl]
333 Prvič, v zvezi s tem je treba navesti, da v nasprotju z navedbami tožeče stranke obstoj prodaje plina iz plinovoda MEGAL v Nemčiji od oktobra 2004 ne pomeni dokaza o tem, da se spremna pisma niso več štela za zavezujoča.
Swedish[sv]
333 Tribunalen påpekar att i motsats till vad sökanden har påstått kan försäljning av gas i Tyskland från MEGAL-ledningen från och med oktober 2004 i sig inte utgöra bevis för att följeskrivelserna inte längre ansågs vara bindande.