Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
111 В това отношение следва да се напомни, че на предприятиятата, засегнати от разследване, предхождащо приемането на антидъмпингов регламент, трябва да е била предоставена възможност в хода на административната процедура да изложат надлежно своето становище относно действителното съществуване и релевантността на твърдените факти и обстоятелства, както и относно доказателствата, на които Комисията основава преценката си за наличие на дъмпинг и за причинената от него вреда (Решение на Съда по дело Al-Jubail Fertilizer/Съвета, точка 109 по-горе, точка 17, Решение на Съда от 3 октомври 2000 г. по дело Industrie des poudres sphériques/Съвет, C‐458/98 P, Recueil, стр. I‐8147, точка 99, Решение на Първоинстанционния съд по дело Champion Stationery и др. /Съвет, точка 109 по-горе, точка 55 и Решение на Първоинстанционния съд по дело Kundan и Tata/Съвет, точка 110 по-горе, точка 132).
Czech[cs]
111 V tomto ohledu je třeba připomenout, že podnikům, jichž se týká šetření předcházející přijetí antidumpingového nařízení, musí být v průběhu správního řízení umožněno, aby účinně vyjádřily své stanovisko k pravdivosti a relevanci skutkových zjištění a tvrzených okolností, jakož i k důkazům, které Komise uplatnila na podporu svého posouzení existence dumpingové praxe a újmy z této praxe vyplývající (rozsudky Soudního dvora Al-Jubail Fertilizer v. Rada, bod 109 výše, bod 17, a ze dne 3. října 2000, Industrie des poudres sphériques v. Rada, C‐458/98 P, Recueil, s. I‐8147, bod 99; rozsudky Tribunálu Champion Stationery a další v. Rada, T‐147/97, bod 109 výše, bod 55, a Kundan a Tata v. Rada, bod 110 výše, bod 132).
Danish[da]
111 Der skal herved bemærkes, at de virksomheder, der er omfattet af en undersøgelse forud for vedtagelsen af en antidumpingforordning, skal have mulighed for under den administrative procedure effektivt at fremsætte deres bemærkninger vedrørende rigtigheden og relevansen af de påberåbte faktiske omstændigheder samt vedrørende de beviser, hvorpå Kommissionen støtter sin vurdering af, at der foreligger dumping og en deraf følgende skade (Domstolens dom i sagen Al-Jubail Fertilizer mod Rådet, nævnt ovenfor i præmis 109, præmis 17, og af 3.10.2000, sag C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques mod Rådet, Sml. I, s. 8147, præmis 99, samt Rettens dom i sagen Champion Stationery m.fl. mod Rådet, nævnt i præmis 109 ovenfor, præmis 55, og i sagen Kundan og Tata mod Rådet, nævnt i præmis 110 ovenfor, præmis 132).
German[de]
111 In dieser Hinsicht ist darauf hinzuweisen, dass die Unternehmen, die von einem dem Erlass einer Antidumpingverordnung vorausgehenden Untersuchungsverfahren betroffen sind, im Lauf des Verwaltungsverfahrens in die Lage versetzt worden sein müssen, ihren Standpunkt zur Richtigkeit und Erheblichkeit der behaupteten Tatsachen und Umstände sowie zu den Beweisen, auf die die Kommission ihre Beurteilung des Vorliegens einer Dumpingpraktik und der daraus resultierenden Schädigung stützt, sachgerecht zu vertreten (Urteile des Gerichtshofs Al-Jubail Fertilizer/Rat, oben in Randnr. 109 angeführt, Randnr. 17, und vom 3. Oktober 2000, Industrie des poudres sphériques/Rat, C‐458/98 P, Slg. 2000, I‐8147, Randnr. 99; Urteile des Gerichts Champion Stationery u. a. /Rat, oben in Randnr. 109 angeführt, Randnr. 55, und Kundan und Tata/Rat, oben in Randnr. 110 angeführt, Randnr. 132).
Greek[el]
111 Υπενθυμίζεται, συναφώς, ότι οι επιχειρήσεις που αποτελούν αντικείμενο έρευνας ενόψει της εκδόσεως κανονισμού αντιντάμπινγκ πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να γνωστοποιήσουν λυσιτελώς, κατά τη διοικητική διαδικασία, την άποψή τους σχετικά με το υποστατό και τη βαρύτητα των προβαλλομένων πραγματικών περιστατικών και περιστάσεων, καθώς και με τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία η Επιτροπή στήριξε τη διαπίστωσή της σχετικά με την ύπαρξη ντάμπινγκ και την εντεύθεν προκληθείσα ζημία (απόφαση Al-Jubail Fertilizer κατά Συμβουλίου, σκέψη 109 ανωτέρω, σκέψη 17, και απόφαση της 3ης Οκτωβρίου 2000, C‐458/98 P, Industrie des poudres sphériques κατά Συμβουλίου, Συλλογή 2000, σ. I‐8147, σκέψη 99· αποφάσεις Champion Stationery κ.λπ. κατά Συμβουλίου, σκέψη 109 ανωτέρω, σκέψη 55, και Kundan και Tata κατά Συμβουλίου, σκέψη 110 ανωτέρω, σκέψη 132).
English[en]
111 In that regard, it must be borne in mind that the undertakings affected by an investigation preceding the adoption of an anti-dumping regulation must be placed in a position during the administrative procedure in which they can effectively make known their views on the correctness and relevance of the facts and circumstances alleged and on the evidence presented by the Commission in support of its assessment of the existence of dumping and the resultant injury (Al‐Jubail Fertilizer v Council, paragraph 109 above, paragraph 17; Case C‐458/98 P Industrie des poudres sphériques v Council [2000] ECR I-8147, paragraph 99; Champion Stationery and Others v Council, paragraph 109 above, paragraph 55; and Kundun and Tata v Council, paragraph 110 above, paragraph 132).
Spanish[es]
111 A este respecto, es preciso recordar que a las empresas afectadas por una investigación previa a la adopción de un Reglamento antidumping debe ofrecérseles la posibilidad, en el curso del procedimiento administrativo, de manifestar de forma apropiada su punto de vista sobre la realidad y la pertinencia de los hechos y circunstancias alegados y sobre los elementos de prueba tenidos en cuenta por la Comisión en apoyo de su apreciación acerca de la existencia de una práctica de dumping y del perjuicio consiguiente (sentencias del Tribunal de Justicia Al-Jubail Fertilizer/Consejo, citada en el apartado 109 supra, apartado 17, y de 3 de octubre de 2000, Industrie des poudres sphériques/Consejo, C‐458/98 P, Rec. p. I‐8147, apartado 99; sentencias del Tribunal General Champion Stationery y otros/Consejo, citada en el apartado 109 supra, apartado 55, y Kundan y Tata/Consejo, citada en el apartado 110 supra, apartado 132).
Estonian[et]
111 Sellega seoses tuleb meenutada, et ettevõtjatele, keda dumpinguvastase määruse kehtestamisele eelnev uurimismenetlus puudutab, tuleb tagada haldusmenetluses võimalus tõhusalt väljendada oma seisukohta väidetavate asjaolude tõelevastavuse ja asjakohasuse kohta ning tõendite kohta, millele komisjon viitab, et põhjendada oma hinnangut dumpingu ja sellest tuleneva kahju olemasolu kohta (eespool punktis 109 viidatud Euroopa Kohtu otsus Al-Jubail Fertilizer vs. nõukogu, punkt 17; 3. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas C‐458/98 P: Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu, EKL 2000, lk I‐8147, punkt 99; eespool punktis 109 viidatud Üldkohtu otsus T‐147/97: Champion Stationery jt vs. nõukogu, punkt 55, ja eespool punktis 110 viidatud Üldkohtu otsus Kundan ja Tata vs. nõukogu, punkt 132).
Finnish[fi]
111 Tältä osin on huomautettava, että yrityksille, joita ennen polkumyyntiasetuksen antamista toteutettava tutkimusmenettely koskee, on annettava tilaisuus esittää hallinnollisen menettelyn aikana tehokkaasti oma kantansa asiassa esiin tuotujen tosiseikkojen ja olosuhteiden paikkansapitävyydestä ja merkityksellisyydestä samoin kuin näytöstä, jonka komissio on ottanut huomioon polkumyynnin olemassaoloa ja siitä aiheutuvaa vahinkoa koskevan väitteensä tukena.
French[fr]
111 À cet égard, il y a lieu de rappeler que les entreprises concernées par une enquête précédant l’adoption d’un règlement antidumping doivent être mises en mesure, au cours de la procédure administrative, de faire connaître utilement leur point de vue sur la réalité et la pertinence des faits et des circonstances allégués et sur les éléments de preuve retenus par la Commission à l’appui de son appréciation sur l’existence d’une pratique de dumping et du préjudice qui en résulterait (arrêts de la Cour Al-Jubail Fertilizer/Conseil, point 109 supra, point 17, et du 3 octobre 2000, Industrie des poudres sphériques/Conseil, C‐458/98 P, Rec. p. I‐8147, point 99 ; arrêts Champion Stationery e.a. /Conseil, point 109 supra, point 55, et Kundan et Tata/Conseil, point 110 supra, point 132).
Hungarian[hu]
111 E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a dömpingellenes rendelet elfogadását megelőzően vizsgálattal érintett vállalkozásoknak a közigazgatási eljárás során lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kifejtsék álláspontjukat a tényállás és a hivatkozott körülmények valószerűségéről és jelentőségéről, valamint a Bizottság által a dömpingmagatartás fennállására és az abból eredő kárra vonatkozó állításának alátámasztására felhasznált bizonyítékokról (a Bíróság fenti 109. pontban hivatkozott Al‐Jubail Fertilizer kontra Tanács ügyben hozott ítéletének 17. pontja és a C‐458/98. P. sz., Industrie des poudres sphériques kontra Tanács ügyben 2000. október 3‐án hozott ítéletének [EBHT 2000., I‐8147. o.] 99. pontja; a Törvényszék fenti 109. pontban hivatkozott Champion Stationery és társai kontra Tanács ügyben hozott ítéletének 55. pontja és a fenti 110. pontban hivatkozott Kundan és Tata kontra Tanács ügyben hozott ítéletének 132. pontja).
Italian[it]
111 A tale riguardo, occorre ricordare che le imprese interessate da un’inchiesta precedente l’adozione di un regolamento antidumping devono essere messe in condizione, nel corso del procedimento amministrativo, di far conoscere efficacemente il loro punto di vista sulla sussistenza e sulla pertinenza dei fatti e delle circostanze dedotti nonché sugli elementi di prova accolti dalla Commissione a fondamento della sua valutazione circa la sussistenza di una pratica di dumping e del pregiudizio che ne conseguirebbe (sentenze della Corte Al-Jubail Fertilizer/Consiglio, punto 109 supra, punto 17, e 3 ottobre 2000, causa C‐458/98 P, Industrie des poudres sphériques/Consiglio, Racc. pag. I‐8147, punto 99; sentenze del Tribunale Champion Stationery e a. /Consiglio, punto 109 supra, punto 55, e Kundan e Tata/Consiglio, punto 110 supra, punto 132).
Lithuanian[lt]
111 Šiuo klausimu reikia priminti, kad įmonėms, susijusioms su tyrimo procedūra prieš priimant antidempingo reglamentą, turi būti suteikta galimybė per administracinę procedūrą veiksmingai išreikšti savo nuomonę dėl nurodytų faktų ir aplinkybių tikrumo ir svarbos bei dėl įrodymų, kuriais rėmėsi Komisija grįsdama dempingo praktikos ir iš jos kylančios žalos egzistavimą (109 punkte minėto sprendimo Al‐Jubail Fertilizer prieš Tarybą 17 punktas ir 2000 m. spalio 3 d. Sprendimo Industrie des poudres sphériques prieš Tarybą, C‐458/98 P, Rink. p. I‐8147, 99 punktas; 109 punkte minėto sprendimo Champion Stationery ir kt. prieš Tarybą, T‐147/97, 55 punktas ir 110 punkte minėto sprendimo Kundan ir Tata prieš Tarybą 132 punktas).
Latvian[lv]
111 Šajā sakarā ir jāatgādina, ka uzņēmumiem, ko skar izmeklēšana, kas notiek pirms antidempinga regulas pieņemšanas, administratīvā procesa laikā ir jādod iespēja lietderīgi paust savu viedokli par apgalvoto faktu un apstākļu patiesumu un atbilstību un par pierādījumiem, ko izmantojusi Komisija, pamatojot savu vērtējumu attiecībā uz dempinga un no tā radušos kaitējuma pastāvēšanu (iepriekš 109. punktā minētais spriedums lietā Al‐Jubail Fertilizer/Padome, 17. punkts; Tiesas 2000. gada 3. oktobra spriedums lietā C‐458/98 P Industrie des poudres sphériques/Padome, Recueil, I‐8147. lpp., 99. punkts; iepriekš 109. punktā minētais spriedums lietā Champion Stationery u.c. /Padome, 55. punkts, un iepriekš 110. punktā minētais spriedums lietā Kundan un Tata/Padome, 132. punkts).
Maltese[mt]
111 F’dan ir-rigward, hemm lok li jiġi mfakkar illi l-impriżi kkonċernati minn investigazzjoni qabel l-adozzjoni ta’ regolament antidumping għandhom jitqiegħdu f’pożizzjoni, matul il-proċedura amministrattiva, fejn ikunu jistgħu jressqu b’mod effettiv il-perspettiva tagħhom dwar ir-realtà u r-rilevanza tal-fatti u taċ-ċirkustanzi allegati u dwar il-provi kkunsidrati mill-Kummissjoni insostenn tal-allegazzjoni tagħha dwar l-eżistenza ta’ prattika antidumping u tad-dannu li jirriżulta minnha (sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja, Al-Jubail Fertilizer vs Il-Kunsill, punt 109 iktar ’il fuq, punt 17, u tat-3 ta’ Ottubru 2000, Industrie des poudres sphériques vs Il-Kunsill, C‐458/98 P, Ġabra p. I‐8147, punt 99; sentenzi tal-Qorti Ġenerali, Champion Stationery et vs Il-Kunsill, T‐147/97, punt 109 iktar ’il fuq, punt 55, u Kundan u Tata vs Il-Kunsill, T‐88/98, punt 110 iktar ’il fuq, punt 132).
Dutch[nl]
111 In dit verband zij eraan herinnerd dat de ondernemingen die betrokken zijn bij een onderzoek dat voorafgaat aan de vaststelling van een antidumpingverordening, in de gelegenheid moeten worden gesteld om tijdens de administratieve procedure naar behoren hun standpunt kenbaar te maken over het bestaan en de relevantie van de aangevoerde feiten en omstandigheden en omtrent het bewijsmateriaal op basis waarvan de Commissie het bestaan van dumping en de daaruit voortvloeiende schade heeft beoordeeld (arrest Al-Jubail Fertilizer/Raad, punt 109 supra, punt 17; arrest Hof van 3 oktober 2000, Industrie des poudres sphériques/Raad, C‐458/98 P, Jurispr. blz. I‐8147, punt 99; arrest Gerecht Champion Stationery e.a. /Raad, T‐147/97, punt 109 supra, punt 55, en arrest Kundan en Tata/Raad, punt 110 supra, punt 132).
Polish[pl]
111 Należy w tym względzie przypomnieć, że przedsiębiorstwa, których dotyczy dochodzenie poprzedzające przyjęcie rozporządzenia antydumpingowego, powinny w trakcie postępowania administracyjnego mieć możliwość skutecznego przedstawienia swego stanowiska w kwestii prawdziwości i znaczenia zarzucanych im czynów i okoliczności oraz w kwestii dowodów, na których Komisja oparła swoje twierdzenie o istnieniu dumpingu wynikającej z niego szkody (ww. w pkt 109 wyrok w sprawie Al‐Jubail Fertilizer przeciwko Radzie, pkt 17; wyrok z dnia 3 października 2000 r. w sprawie C‐458/98 P Industrie des poudres sphériques przeciwko Radzie, Rec. s. I‐8147, pkt 99; ww. w pkt 109 wyrok Sądu w sprawie Champion Stationery i in. przeciwko Radzie, pkt 55, ww. w pkt 110 wyrok w sprawie Kundan i Tata przeciwko Radzie, pkt 132).
Portuguese[pt]
111 A este propósito, há que recordar que as empresas envolvidas num inquérito que preceda a adopção de um regulamento antidumping devem ser colocadas em condições de, no decurso do procedimento administrativo, dar a conhecer utilmente o seu ponto de vista sobre a realidade e a pertinência dos factos e das circunstâncias alegados e sobre os elementos de prova invocados pela Comissão em apoio da sua apreciação sobre a existência de uma prática de dumping e do prejuízo que daí resulta (acórdãos do Tribunal de Justiça Al‐Jubail Fertilizer/Conselho, n.° 109 supra, n.° 17, e de 3 de Outubro de 2000, Industrie des poudres sphériques/Conselho, C‐458/98 P, Colect., p. I‐8147, n.° 99; acórdãos do Tribunal Geral Champion Stationery e o. /Conselho, T‐147/97, n.° 109 supra, n.° 55, e Kundan e Tata/Conselho, n.° 110 supra, n. ° 132).
Romanian[ro]
111 Cu privire la acest aspect, trebuie amintit că întreprinderile vizate de o anchetă care precedă adoptarea unui regulament antidumping trebuie să aibă posibilitatea, în cursul procedurii administrative, să își prezinte în mod util punctul de vedere cu privire la realitatea și la pertinența faptelor și ale circumstanțelor invocate și cu privire la elementele de probă reținute de Comisie în susținerea aprecierii sale în ceea ce privește existența unei practici de dumping și a unui prejudiciu care ar rezulta din aceasta (Hotărârea Al‐Jubail Fertilizer/Consiliul, punctul 109 de mai sus, punctul 17, Hotărârea Curții din 3 octombrie 2000, Industrie des poudres sphériques/Consiliul, C‐458/98 P, Rec., p. I‐8147, punctul 99, Hotărârile Tribunalului Champion Stationery și alții/Consiliul, punctul 109 de mai sus, punctul 55, și Kundan și Tata/Consiliul, punctul 110 de mai sus, punctul 132).
Slovak[sk]
111 V tejto súvislosti treba pripomenúť, že podnikom, ktorých sa týka prešetrovanie predchádzajúce prijatiu antidumpingového nariadenia, musí byť v priebehu správneho konania umožnené vyjadriť svoje stanovisko k existencii a relevantnosti uvádzaných skutočností a okolností, ako aj k dôkazom uvádzaným Komisiou na podporu svojho tvrdenia o existencii dumpingových praktík a ujmy, ktorá z nich vyplýva (rozsudky Súdneho dvora Al‐Jubail Fertilizer/Rada, už citovaný v bode 109 vyššie, bod 17; z 3. októbra 2000, Industrie des poudres sphériques/Rada, C‐458/98 P, Zb. s. I‐8147, bod 99; rozsudky Súdu prvého stupňa Champion Stationery a i. /Rada, T‐147/97, už citovaný v bode 109 vyššie, bod 55, a Kundan a Tata/Rada, už citovaný v bode 110 vyššie, bod 132).
Slovenian[sl]
111 V zvezi s tem je treba spomniti, da mora biti podjetjem, ki jih zadeva preiskava, na podlagi katere bo sprejeta protidampinška uredba, med upravnim postopkom omogočeno, da primerno predstavijo svoja stališča o resničnosti in upoštevnosti zatrjevanih dejstev in okoliščin ter o dokaznih elementih, ki jih Komisija navaja v podporo svoji trditvi o obstoju dampinga in škode, ki naj bi s tem nastala (zgoraj v točki 109 navedena sodba Sodišča Al‐Jubail Fertilizer proti Svetu, točka 17, in sodba Sodišča z dne 3. oktobra 2000 v zadevi Industrie des poudres sphériques proti Svetu, C‐458/98 P, Recueil, str. I-8147, točka 99; zgoraj v točki 109 navedena sodba Champion Stationery in drugi proti Svetu, točka 55, in zgoraj v točki 110 navedena sodba Kundan in Tata proti Svetu, točka 132).
Swedish[sv]
111 De företag som berörs av en undersökning som föregår antagandet av en antidumpningsförordning ska ha getts tillfälle att under det administrativa förfarandet framföra sina synpunkter på huruvida de påstådda omständigheterna och förhållandena verkligen föreligger och är relevanta och på den bevisning som enligt kommissionen styrker dess bedömning avseende att det har förekommit dumpning och att denna har orsakat skada (domstolens dom i det ovan i punkt 109 nämnda målet Al-Jubail Fertilizer mot rådet, punkt 17, domstolens dom av den 3 oktober 2000 i mål C‐458/98 P, Industrie des poudres sphériques mot rådet, REG 2000, s. I‐8147, punkt 99, förstainstansrättens dom i det ovan i punkt 109 nämnda målet Champion Stationery m.fl. mot rådet, punkt 55, och förstainstansrättens dom i det ovan i punkt 110 nämnda målet Kundan och Tata mot rådet, punkt 132).