Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Според запитващата юрисдикция в текста на Регламента на някои езици член 27, първо изречение може да се разбира в смисъл, че при образуване на вторично производство неплатежоспособността на длъжника не е необходимо да се разглежда (но може), а текстът на други езици би могъл да се схване в смисъл, че компетентният съд не може да разглежда въпроса за неплатежоспособността на длъжника.
Czech[cs]
V některých jazykových verzích nařízení by bylo dle názoru předkládajícího soudu možno vykládat čl. 27 první větu v tom smyslu, že platební neschopnost dlužníka v okamžiku zahájení vedlejšího řízení nemusí být zkoumána (avšak může být zkoumána), v jiných jazykových verzích ji lze oproti tomu chápat tak, že otázka platební neschopnosti dlužníka nesmí být příslušným soudem zkoumána.
Danish[da]
I visse sprogversioner af forordningen kan artikel 27, første punktum, efter den forelæggende rets opfattelse fortolkes således, at der ved indledningen af en sekundær insolvensbehandling ikke nødvendigvis skal tages stilling til, om skyldneren er insolvent (men at en sådan stillingtagen kan finde sted), i andre sprogversioner kan den derimod også læses således, at den kompetente ret ikke må tage stilling til spørgsmålet om skyldnerens insolvens.
German[de]
In manchen Sprachfassungen der Verordnung könne Art. 27 Satz 1 nach Ansicht des vorlegenden Gerichts dahin gehend verstanden werden, dass die Insolvenz des Schuldners bei Eröffnung eines Sekundärverfahrens nicht geprüft werden muss (jedoch geprüft werden kann), in anderen Sprachfassungen kann sie hingegen auch so gelesen werden, dass die Frage der Insolvenz des Schuldners vom zuständigen Gericht nicht geprüft werden darf.
Greek[el]
Κατά το αιτούν δικαστήριο, το άρθρο 27, πρώτη περίοδος, μπορεί να ερμηνευθεί, σε ορισμένες γλωσσικές αποδόσεις του κανονισμού, υπό την έννοια ότι η αφερεγγυότητα του οφειλέτη δεν πρέπει να εξετάζεται κατά την έναρξη δευτερεύουσας διαδικασίας (εντούτοις μπορεί να εξεταστεί), αντιθέτως, σε άλλες γλωσσικές αποδόσεις μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι το ζήτημα της αφερεγγυότητας του οφειλέτη δεν επιτρέπεται να εξεταστεί από το αρμόδιο δικαστήριο.
English[en]
The referring court takes the view that, in certain language versions of the Regulation, the first sentence of Article 27 could be understood as meaning that the insolvency of the debtor does not have to (but may) be examined when secondary proceedings are opened; in other language versions, on the other hand, it can also be read as meaning that the question of the debtor’s insolvency may not be examined by the competent court.
Spanish[es]
A criterio del órgano jurisdiccional remitente, en algunas versiones lingüísticas del Reglamento, la primera frase del artículo 27 puede entenderse en el sentido de que la insolvencia del deudor no debe examinarse al abrirse un procedimiento secundario (pero puede examinarse). Por el contrario, otras versiones lingüísticas también pueden leerse en el sentido de que el órgano jurisdiccional competente no está facultado para examinar la cuestión de la insolvencia del deudor.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohtu arvates võib artikli 27 esimest lauset määruse mõne keeleversiooni põhjal mõista nii, et võlgniku maksejõuetust ei tule (kuid võib) teisese menetluse algatamise korral kontrollida, teistest keeleversioonidest võib seevastu välja lugeda, et pädev kohus ei tohi võlgniku maksejõuetust kontrollida.
Finnish[fi]
Joissain asetuksen kieliversioissa 27 artiklan ensimmäistä virkettä voitaisiin kansallisen tuomioistuimen mielestä tulkita siten, että velallisen maksukyvyttömyyttä ei tarvitse tutkia sekundäärimenettelyn aloittamisen yhteydessä (mutta se voidaan tutkia), kun sitä vastoin toisissa kieliversioissa sitä voidaan tulkita myös siten, että toimivaltainen tuomioistuin ei saa tutkia velallisen maksukyvyttömyyttä koskevaa kysymystä.
French[fr]
Dans certaines versions linguistiques du règlement, l’article 27, première phrase, pourrait, selon la juridiction de renvoi, être interprété en ce sens que, lors de l’ouverture d’une procédure secondaire d’insolvabilité, l’examen de l’insolvabilité du débiteur n’est pas nécessaire (mais possible), alors que, selon d’autres versions linguistiques, cette disposition peut également être interprétée en ce sens que l’examen de l’insolvabilité du débiteur par la juridiction compétente n’est pas autorisé.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság álláspontja szerint a rendelet néhány nyelvi változatában a 27. cikk (1) bekezdését úgy lehet érteni, hogy a másodlagos eljárás megindításakor az adós fizetésképtelenségét nem kell vizsgálni (de vizsgálható), más nyelvi változatokból ezzel szemben azt is kiolvasható, hogy az illetékes bíróság az adós fizetésképtelenségének kérdését nem vizsgálhatja.
Italian[it]
Secondo il giudice del rinvio, in talune versioni linguistiche del regolamento, l’articolo 27, prima frase, potrebbe essere interpretato nel senso che l’insolvenza del debitore non deve (ma può) essere verificata all’apertura di una procedura secondaria, mentre in altre versioni linguistiche esso potrebbe essere letto nel senso che non è consentito al giudice competente verificare la questione dell’insolvenza del debitore.
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo nuomone, kai kuriose reglamento kalbinėse versijose 27 straipsnio 1 dalį galima suprasti taip, kad iškeliant šalutinę bankroto bylą nėra privaloma (bet galima) tikrinti skolininko nemokumą, tačiau kitose kalbinėse versijose šią dalį galima suprasti ir taip, kad jurisdikciją turintis teismas negali tikrinti skolininko nemokumo.
Latvian[lv]
Iesniedzējtiesa uzskata, ka dažās regulas valodu versijās 27. panta pirmo teikumu varētu saprast tādējādi, ka sekundārās procedūras sākšanas gadījumā parādnieka maksātnespēja netiek pārbaudīta (taču var tikt pārbaudīta), turpretim citas valodu versijas var saprast arī tādējādi, ka jautājumu par parādnieka maksātnespēju kompetentā tiesa nedrīkst pārbaudīt.
Maltese[mt]
F’ċerti verżjonijiet lingwistiċi tar-Regolament, l-ewwel sentenza tal-Artikolu 27 tista’, skont il-qorti tar-rinviju, tiġi interpretata fis-sens li, meta tinfetaħ proċedura sekondarja ta’ insolvenza, l-eżami tal-insolvenza tad-debitur ma huwiex neċessarju (iżda possibbli) filwaqt li, skont verżjonijiet lingwistiċi oħrajn, din id-dispożizzjoni tista’ tiġi interpretata wkoll fis-sens li l-eżami tal-insolvenza tad-debitur mill-qorti kompetenti ma huwiex awtorizzat.
Dutch[nl]
In meerdere taalversies van de verordening zou artikel 27, eerste volzin, van de verordening volgens de verwijzende rechter aldus kunnen worden uitgelegd dat de insolventie van de schuldenaar bij de opening van een secundaire procedure niet moet (maar kan) worden behandeld, in andere taalversies kan het daarentegen ook aldus worden gelezen dat de vraag inzake de insolventie van de schuldenaar door de bevoegde rechter niet mag worden behandeld.
Polish[pl]
W niektórych wersjach językowych rozporządzenia art. 27 zdanie pierwsze może zdaniem sądu krajowego być rozumiany w ten sposób, że przy wszczęciu postępowania wtórnego niewypłacalność dłużnika nie musi (ale może) być badana, natomiast w innych wersjach może on być odczytywany także w ten sposób, że kwestia niewypłacalności dłużnika nie może być badana przez właściwy sąd.
Portuguese[pt]
Em algumas versões linguísticas do regulamento, o artigo 27.°, primeiro período, pode, na perspetiva do órgão jurisdicional de reenvio, ser entendido no sentido de que a insolvência do devedor não tem de ser examinada quando da abertura de um processo secundário (mas pode ser examinada); pelo contrário, noutras versões linguísticas, o mesmo artigo também pode ser lido no sentido de que a questão da insolvência do devedor não pode ser examinada pelo órgão jurisdicional competente.
Romanian[ro]
În opinia instanței de trimitere, articolul 27 prima teză ar putea fi interpretat, în anumite versiuni lingvistice ale regulamentului, în sensul că, la deschiderea unei proceduri secundare, insolvența debitorului nu trebuie verificată (poate fi totuși verificată), în schimb, în alte versiuni lingvistice acesta poate fi înțeles și în sensul că nu este permis ca instanța competentă să verifice chestiunea insolvenței debitorului.
Slovak[sk]
V niektorých jazykových verziách nariadenia možno podľa názoru vnútroštátneho súdu chápať článok 27 prvú vetu v tom zmysle, že platobná neschopnosť dlžníka nemusí byť pri začatí vedľajšieho konania zisťovaná (ale možno ju overiť), podľa iných jazykových verzií možno tento článok naopak vykladať v tom zmysle, že príslušný súd nesmie posudzovať otázku platobnej neschopnosti dlžníka.
Slovenian[sl]
V nekaterih jezikovnih različicah se lahko po mnenju predložitvenega sodišča člen 27, prvi stavek, razlaga tako, da insolventnosti dolžnika pri uvedbi sekundarnega postopka ni treba ugotavljati (lahko pa se ugotavlja), v drugih jezikovnih različicah pa se lahko razume tudi tako, da pristojno sodišče ne sme ugotavljati insolventnosti dolžnika.
Swedish[sv]
I vissa språkversioner av förordningen kan artikel 27 första meningen enligt den hänskjutande domstolen tolkas så, att gäldenärens insolvens inte måste (men kan) prövas när ett sekundärförfarande inleds, men i andra språkversioner kan den däremot också förstås så, att frågan om gäldenärens insolvens inte får prövas av den behöriga domstolen.