Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следва ли член 4, параграф 1, буква а), подточки ii) и iii) от Рамковата директива за водите да се тълкува в смисъл, че държавите членки са длъжни, освен по изключение, да откажат разрешение за проект, когато той застрашава постигането на добро състояние на повърхностните води, съответно на добър екологичен потенциал и на добро химично състояние на повърхностните води към меродавния съгласно директивата момент или в тази разпоредба става въпрос просто за поставяне на цел във връзка с управленското планиране?
Czech[cs]
Musí být čl. 4 odst. 1 písm. a) bod ii), jakož i bod iii) rámcové směrnice o vodě vykládán v tom smyslu, že členské státy jsou povinny — s výhradou udělení výjimky — zamítnout povolení záměru, pokud tento záměr ohrožuje dosažení dobrého stavu útvaru povrchových vod, respektive dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchových vod v době rozhodné podle směrnice nebo se u této právní úpravy jedná o pouhý cíl pro plány povodí?
Danish[da]
Skal vandrammedirektivets artikel 4, stk. 1, litra a), nr. ii) og iii), fortolkes således, at medlemsstaterne — med forbehold for undtagelser — er forpligtede til at nægte at godkende et projekt, såfremt det indebærer risiko for, at der ikke opnås henholdsvis en god tilstand for overfladevand eller et godt økologisk potentiale og god kemisk tilstand for overfladevand på det relevante tidspunkt i henhold til direktivet, eller er denne bestemmelse alene udtryk for en målsætning for vandområdeplanen?
German[de]
4 Abs. 1 Buchst. a) ii) sowie iii) der Wasserrahmenrichtlinie dahin auszulegen, dass die Mitgliedstaaten — vorbehaltlich der Erteilung einer Ausnahme — verpflichtet sind, die Zulassung eines Projekts zu versagen, wenn dieses die Erreichung eines guten Zustands eines Oberflächengewässers bzw. eines guten ökologischen Potenzials und eines guten chemischen Zustands eines Oberflächengewässers zu dem nach der Richtlinie maßgeblichen Zeitpunkt gefährdet oder handelt es sich bei dieser Regelung um eine bloße Zielvorgabe für die Bewirtschaftungsplanung?
Greek[el]
Έχει το άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημεία ii) και iii), της οδηγίας πλαίσιο περί υδάτων την έννοια ότι τα κράτη μέλη –με την επιφύλαξη εξαιρέσεως– υποχρεούνται να αρνηθούν την έγκριση σχεδίου, αν αυτό θέτει σε κίνδυνο την επίτευξη καλής κατάστασης ενός συστήματος επιφανειακών υδάτων ή καλού οικολογικού δυναμικού και καλής χημικής κατάστασης ενός συστήματος επιφανειακών υδάτων κατά τον κρίσιμο σύμφωνα με την οδηγία χρόνο ή αποτελεί αυτή η διάταξη απλώς ένα στόχο για τον σχεδιασμό της διαχείρισης;
English[en]
Must the provisions of Article 4(1)(a)(ii) and (iii) of the Water Framework Directive be interpreted as meaning that the Member States must — unless a derogation is granted — refuse to authorise a project if it jeopardises the attainment of good surface water status or of good ecological potential and good surface water chemical status by the date laid down by the Directive, or are those provisions merely a statement of an objective for management planning?
Spanish[es]
¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 1, letra a), incisos ii) y iii), de la Directiva marco sobre el agua en el sentido de que los Estados miembros (sin perjuicio de la posibilidad de la concesión de una excepción) están obligados a denegar el permiso para la realización de un proyecto si éste pone en peligro el logro de un buen estado o de un buen potencial ecológico y un buen estado químico de las aguas superficiales en la fecha decisiva a efectos de la Directiva, o constituye dicha disposición un mera proposición de objetivos para los planes hidrológicos?
Estonian[et]
Kas veepoliitika raamdirektiivi artikli 4 lõike 1 punkti a alapunkte ii ja iii tuleb tõlgendada nii, et need kohustavad liikmesriike — juhul kui ei ole kehtestatud erandit — keelduma heaks kiitmast projekti, kui see ohustab pinnavee hea seisundi või pinnavee hea ökoloogilise potentsiaali ja hea keemilise seisundi saavutamist direktiivis sätestatud ajal, või on selle sätte näol tegemist üksnes majandamiskava eesmärgiga?
Finnish[fi]
Onko vesipuitedirektiivin 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohtaa sekä iii alakohtaa tulkittava siten, että jäsenvaltioilla on, jollei poikkeuslupaa ole myönnetty, velvollisuus evätä hanke, jos se vaarantaa tavoitteen saavuttaa pintavesien hyvä tila taikka pintavesien hyvä ekologinen potentiaali ja pintaveden hyvä kemiallinen tila direktiivissä säädettynä ajankohtana, vai onko tämä sääntely pelkkä hoitosuunnitelmaan liittyvä tavoite?
French[fr]
L’article 4, paragraphe 1, sous a), ii) et iii), de la directive-cadre sur l’eau doit-il être interprété en ce sens que les États membres sont tenus — sous réserve de l’octroi d’une dérogation — de refuser d’autoriser un projet lorsqu’il compromet l’obtention d’un bon état des eaux de surface ou d’un bon potentiel écologique et d’un bon état chimique des eaux de surface à la date prévue par la directive ou bien cette disposition énonce-t-elle un simple objectif en matière de planification de la gestion?
Croatian[hr]
Treba li članak 4. stavak 1. točku (a) podtočku ii. i podtočku iii. Okvirne direktive o vodama tumačiti na način da su države članice, osim ako nije predviđena iznimka, dužne uskratiti dozvolu za projekt koji do relevantnog trenutka određenog Direktivom ugrožava postizanje dobrog stanja površinskih voda odnosno dobrog ekološkog potencijala i kemijskog stanja tijela površinske vode ili se tek radi o cilju koji treba ostvariti kroz planiranje upravljanja?
Hungarian[hu]
Úgy kell-e értelmezni a vízügyi keretirányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának ii. és iii. alpontját, hogy a tagállamok — kivétel megállapításának fenntartásával — kötelesek megtagadni egy projekt engedélyezését, ha az valamely felszíni víztest esetében veszélyezteti a jó állapot, illetve a jó ökológiai potenciál és jó kémiai állapot az irányelv alapján irányadó időpontra történő elérését, vagy e szabályozás tekintetében pusztán a vízgyűjtő-gazdálkodás tervezésére vonatkozó célkitűzésről van szó?
Italian[it]
Se l’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punti ii) e iii), della direttiva quadro in materia di acque debba essere interpretato nel senso che gli Stati membri — salvo concessione di una deroga — siano tenuti a negare l’autorizzazione di un progetto qualora esso possa pregiudicare il raggiungimento di un buono stato di un corpo idrico superficiale o un buon potenziale ecologico e un buono stato chimico delle acque superficiali al momento rilevante ai sensi alla direttiva, o se tale norma si limiti invece a indicare gli obiettivi per la pianificazione della gestione.
Lithuanian[lt]
Ar Vandens pagrindų direktyvos 4 straipsnio 1 dalies a punkto ii ir iii papunkčiai aiškintini taip, kad valstybės narės — su sąlyga, kad nesuteikta išimtis — privalo neišduoti leidimo projektui, jeigu kyla grėsmė, kad dėl jo direktyvoje nustatytu laiko momentu nebus pasiekta gera paviršinio vandens būklė arba geras ekologinis potencialas ir gera paviršinio vandens cheminė būklė, ar ši nuostata yra vien siektinas tikslas rengiant upių baseinų valdymo planus?
Latvian[lv]
Vai Ūdens pamatdirektīvas 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļa, kā arī iii) daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstīm — izņemot, ja ir noteikts izņēmums — ir pienākums atteikt atļauju projektam, ja tas apdraud virszemes ūdeņu laba stāvokļa vai attiecīgi virszemes ūdeņu laba ekoloģiskā potenciāla un laba ķīmiskā stāvokļa sasniegšanu direktīvā noteiktajā brīdī, vai šis regulējums nosaka tikai apsaimniekošanas plānošanas mērķus?
Maltese[mt]
L-Artikolu 4(1)(a)(ii) u (iii) tad-Direttiva Qafas dwar l-ilma għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-Istati Membri huma obbligati — sakemm ma tingħatax deroga — jirrifjutaw l-awtorizzazzjoni ta’ proġett meta dan jikkomprometti l-għan li jinkiseb stat tajjeb tal-ilmijiet tal-wiċċ jew potenzjal ekoloġiku tajjeb jew stat kimiku tajjeb tal-ilmijiet tal-wiċċ sad-data prevista minn din id-direttiva jew għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-dispożizzjoni tistabbilixxi biss għan fil-qasam tal-ippjanar tal-immaniġġjar?
Dutch[nl]
Moet artikel 4, lid 1, sub a-ii en a-iii, van de kaderrichtlijn water aldus worden uitgelegd dat de lidstaten — behoudens indien een afwijking wordt toegekend — de goedkeuring van een project moeten weigeren wanneer dit project het bereiken van een goede oppervlaktewatertoestand respectievelijk een goed ecologisch potentieel en een goede chemische toestand van een oppervlaktewater op het volgens de richtlijn relevante tijdstip in gevaar brengt, of gaat het bij deze regeling om een louter doel bij de beheersplanning?
Polish[pl]
Czy art. 4 ust. 1 lit. a) ii) oraz iii) ramowej dyrektywy wodnej należy interpretować w ten sposób, że państwa członkowskie — z zastrzeżeniem udzielenia zgody na odstępstwo — są zobowiązane do odmowy zatwierdzenia projektu, jeżeli zagraża on osiągnięciu w miarodajnym dla dyrektywy momencie dobrego stanu lub dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego części wód powierzchniowych, czy też uregulowanie to określa jedynie cel w procesie opracowywania planów gospodarowania zasobami wodnym?
Portuguese[pt]
Deve o artigo 4.o, n.o 1, alínea a), ii) e iii), da diretiva-quadro sobre a água ser interpretado no sentido de que os Estados-Membros — sob reserva da concessão de uma derrogação — são obrigados a recusar a aprovação de um projeto quando este ponha em risco o objetivo de alcançar um bom estado de uma água de superfície ou de um bom potencial ecológico e um bom estado químico de uma água de superfície na data pertinente nos termos da diretiva ou esta disposição estabelece um mero objetivo a cumprir pelo plano de gestão?
Romanian[ro]
Articolul 4 alineatul (1) litera (a) punctele (ii) și (iii) din Directiva-cadru privind apa trebuie interpretat în sensul că statele membre trebuie, cu excepția cazului în care se acordă o derogare, să refuze autorizarea unui proiect în cazul în care acesta periclitează obținerea unei stări bune a apelor de suprafață sau a unui potențial ecologic bun și a unei stări chimice bune pentru apele de suprafață la data stabilită de directiva menționată, sau respectivele prevederi reprezintă numai afirmarea unui obiectiv privind planificarea gestionării apelor?
Slovak[sk]
Má sa článok 4 ods. 1 písm. a) bod ii), ako aj bod iii) rámcovej smernice o vode vykladať v tom zmysle, že členské štáty sú — s výhradou udelenia výnimky — povinné odmietnuť schválenie projektu, keď ohrozuje dosiahnutie dobrého ekologického stavu, resp. dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchovej vody k dátumu, ktorý je podľa smernice relevantný, alebo ide pri tejto úprave iba o stanovenie cieľov pre plány vodohospodárskeho manažmentu?
Slovenian[sl]
Ali je treba člen 4(1)(a)(ii) in (iii) Okvirne direktive o vodah razlagati tako, da so države članice – s pridržkom podelitve izjeme –zavezane zavrniti dovoljenje za projekt, če ta lahko v času, ki je merodajen v skladu z Direktivo, ogrozi doseganje dobrega stanja površinske vode ali dobrega ekološkega potenciala in dobrega kemijskega stanja površinske vode, ali gre pri tej določbi zgolj za določitev cilja za načrtovanje upravljanja?
Swedish[sv]
Ska artikel 4.1 a) ii) och iii) i ramdirektivet för vatten tolkas så, att medlemsstaterna — med förbehåll för att undantag beviljas — är skyldiga att avslå ansökan om godkännande av ett projekt, om projektet äventyrar uppnåendet av en god status hos en ytvattenförekomst eller en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus vid den tidpunkt som anges i direktivet, eller utgör bestämmelsen enbart ett mål för förvaltningsplaneringen?