Metadata
Author: oj4
Data
Bulgarian[bg]
В случай на отрицателен отговор на първия въпрос, трябва ли членове # и # от Директива No #/#/ЕО да се тълкуват в смисъл, че предоставената на такава държава-членка възможност да определи самостоятелно обхвата на защитата и условията, при които тя се предоставя може да ѝ позволи да изключи същата при положение че трето лице, което не е оправомощено от титуляра на авторското право върху тези промишлени дизайни и модели, вече е произвело и пуснало на пазара в тази държава продукти, реализирани в съответствие с тези промишлени дизайни и модели, станали достъпни за свободно използване преди влизането в сила на адаптиращата национална правна уредба?
Czech[cs]
V případě záporné odpovědi na otázku #) se mají články # a # směrnice #/#/ES vykládat v tom smyslu, že možnost, aby členský stát autonomně stanovil rozsah a podmínky, kterým je taková ochrana podřízena, může zahrnovat i vyloučení této ochrany v případě, kdy třetí osoba, která nemá povolení od majitele autorských práv k průmyslovým vzorům, již vyrobila a uvedla na trh v tomto státě produkty vyrobené podle těchto průmyslových vzorů, které se staly volně přístupnými před datem, kdy prováděcí vnitrostátní právní předpisy vstoupily v platnost?
Danish[da]
Såfremt spørgsmål #) besvares benægtende, skal artikel # og # i direktiv #/#/EF da fortolkes således, at en medlemsstat i medfør af beføjelsen til selvstændigt at bestemme omfanget af og betingelserne for beskyttelsen også kan bestemme, at denne beskyttelse ikke gælder i det tilfælde, at en tredjepart- uden at have tilladelse fra indehaveren af ophavsretten til de pågældende mønstre- allerede havde fremstillet produkter, der var skabt efter de pågældende mønstre, og solgt dem i den nævnte medlemsstat, når disse mønstre var offentligt tilgængelige på tidspunktet for ikrafttrædelsen af den nationale gennemførelseslovgivning?
German[de]
Bei Verneinung der ersten Frage: Sind die Art. # und # der Richtlinie #/#/EG dahin auszulegen, dass die diesem Mitgliedstaat eingeräumte Befugnis, den Umfang des urheberrechtlichen Schutzes und die Voraussetzungen, denen dieser Schutz unterliegt, autonom festzulegen, auch den Ausschluss dieses Schutzes umfassen kann, wenn ein- nicht vom Inhaber des Urheberrechts an Mustern und Modellen ermächtigter- Dritter in dem betreffenden Staat bereits nach diesen- vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der nationalen Umsetzungsvorschriften gemeinfreien- Mustern und Modellen gefertigte Produkte hergestellt und vertrieben hat?
Greek[el]
Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης στο πρώτο ερώτημα: Έχουν τα άρθρα # και # της οδηγίας #/#/ΕΚ την έννοια ότι η ευχέρεια που παρέχεται στο κράτος μέλος να καθιερώνει αυτοτελώς την έκταση και τους όρους της προστασίας συμπεριλαμβάνει τη δυνατότητα αποκλεισμού της προστασίας αυτής στην περίπτωση που ένας τρίτος έχει ήδη παραγάγει και εμπορευθεί στο εν λόγω κράτος –χωρίς την άδεια του κατόχου του δικαιώματος του δημιουργού επί των σχεδίων και υποδειγμάτων– προϊόντα παραχθέντα σύμφωνα με τα σχέδια και υποδείγματα αυτά, τα οποία είχαν καταστεί κοινό κτήμα πριν από την έναρξη της ισχύος της εθνικής εκτελεστικής ρύθμισης
English[en]
If the answer to the first question is in the negative, must Articles # and # of Directive #/#/EC be interpreted as meaning that the discretion accorded to the Member State to establish independently the extent to which, and the conditions under which, such protection is conferred may include discretion to preclude such protection where a third party- without authorisation from the holder of the copyright on such designs- has already produced and marketed in that State products based on such designs which were in the public domain before the date on which the national implementing legislation entered into force?
Spanish[es]
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿deben interpretarse los artículos # y # de la Directiva #/#/CE en el sentido de que la posibilidad concedida al Estado miembro de determinar autónomamente el alcance de la protección y las condiciones en que se concederá dicha protección puede comprender también la exclusión de esa protección en el caso de que un tercero –no autorizado por el titular del derecho de autor sobre los dibujos y modelos– ya hubiera fabricado y comercializado en ese Estado productos realizados conforme a tales dibujos y modelos que han llegado a ser de dominio público antes de la fecha de entrada en vigor de la normativa nacional de adaptación?
Estonian[et]
Kas juhul, kui vastus #. küsimusele on eitav, tuleb direktiivi #/#/EÜ artikleid # ja # tõlgendada nii, et liikmesriigile antud õigus määrata sõltumatult kindlaks selle kaitse ulatus ja tagamise tingimused võimaldab ka välistada kaitse, kui kolmas isik- kellele disainilahenduste autoriõiguse omanik ei ole luba andnud- on juba valmistanud ja turustanud riigis tooteid, mis on tehtud disainilahenduste järgi, mis muutusid üldkasutatavateks enne, kui jõustusid vastavad siseriiklikud seadusesätted?
Finnish[fi]
Mikäli vastaus kysymykseen # on kieltävä, onko direktiivin #/#/EY # ja # artiklaa tulkittava siten, että jäsenvaltiolle myönnetty mahdollisuus määrätä itsenäisesti suojan laajuus ja edellytykset voi käsittää tekijänoikeuden suojan poissulkemisen sellaisessa tapauksessa, että jokin kolmas osapuoli- ilman mallien tekijänoikeuden haltijan lupaa- on jo valmistanut ja myynyt jäsenvaltiossa tuotteita, jotka on valmistettu kyseisten mallien mukaisesti, kun mallien teollisoikeudellinen mallisuoja on lakannut ennen niiden säädösten voimaantulopäivää, joilla direktiivi on pantu kansallisessa lainsäädännössä täytäntöön?
French[fr]
En cas de réponse négative à la première question, convient-il d’interpréter les articles # et # de la directive #/#/CE en ce sens que la faculté reconnue à l’État membre de déterminer de manière autonome l’étendue de la protection et les conditions auxquelles elle est accordée puisse aller jusqu’à lui permettre d’exclure cette protection lorsqu’un tiers- sans y avoir été autorisé par le titulaire du droit d’auteur sur des dessins et modèles- a déjà produit et commercialisé sur le territoire national des produits réalisés d’après ces dessins et modèles, tombés dans le domaine public avant la date d’entrée en vigueur de la législation nationale de mise en conformité?
Hungarian[hu]
Az #) kérdésre adandó nemleges válasz esetén a #/#/EK irányelv #. és #. cikkét akként kell-e értelmezni, hogy egy tagállamnak biztosított azon lehetőség, hogy önállóan határozza meg e védelem terjedelmét és feltételeit, magában foglalhatja-e magának a védelemnek a kizárását, ha valamely, az e formatervezési mintákhoz fűződő szerzői jog jogosultja által fel nem hatalmazott- harmadik személy az adott államban már gyártott és forgalmazott ezen, az átültető nemzeti jogszabály hatályba lépésének napját megelőzően a közkincs részévé vált formatervezési mintáknak megfelelően előállított termékeket?
Italian[it]
in caso di risposta negativa al quesito #), se gli artt. # e # della direttiva n. #/#I/CE debbano interpretarsi nel senso che la facoltà concessa allo Stato membro di determinare autonomamente l'estensione della protezione e le condizioni alle quali essa è subordinata possa ricomprendere l'esclusione della protezione stessa nel caso che un soggetto terzo- non autorizzato dal titolare del diritto d'autore su disegni e modelli- avesse già prodotto e commercializzato nello Stato prodotti realizzati in conformità di tali disegni e modelli in pubblico dominio anteriormente alla data di entrata in vigore della normativa nazionale adeguatrice
Lithuanian[lt]
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai, ar Direktyvos #/#/EB # ir # straipsniai turi būti aiškinami taip, kad šiai valstybei narei numatyta galimybė savarankiškai nustatyti, kokio masto ir kokiomis sąlygomis tokia apsauga teikiama, gali apimti ir pačios apsaugos netaikymą tuo atveju, kai tretysis asmuo, neturintis šių dizaino gaminių autoriaus teisių turėtojo leidimo, jau gamino prekes ir jomis prekiavo valstybėje nepažeisdamas šio dizaino gaminių, kurie buvo viešo naudojimo iki įsigaliojant direktyvą įgyvendinančioms nacionalinėms nuostatoms?
Latvian[lv]
ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša, vai Direktīvas #/#/EK #. un #. pants ir interpretējams tādā nozīmē, ka dalībvalstij paredzētā rīcības brīvība patstāvīgi noteikt, kādā mērā un ar kādiem nosacījumiem šī aizsardzība ir piešķirama, var ietvert tādu rīcības brīvību, pamatojoties uz kuru šo aizsardzību var no jauna liegt, ja trešā persona bez dizainparauga autortiesību īpašnieka atļaujas- pamatojoties uz attiecīgo dizainparaugu, jau ir ražojusi un tirgojusi attiecīgajā dalībvalstī preces, kas bijušas nodotas atklātībā pirms datuma, kurā stājies spēkā valsts tiesiskais regulējums, ar ko veic pielāgojumus
Maltese[mt]
Fil-każ ta’ risposta negattiva għall-ewwel domanda, għandhom l-Artikoli # u # tad-Direttiva Nru #/#/KE jiġu interpretati fis-sens li l-fakultà mogħtija lill-Istat Membru sabiex jiddetermina b’mod awtonomu l-estent tal-protezzjoni u l-kundizzjonijiet li għalihom din hija suġġetta tista’ tinkludi l-esklużjoni tal-protezzjoni stess fil-każ li persuna terza- mhux awtorizzata mill-proprjetarju tad-dritt tal-awtur fuq disinni u mudelli- tkun diġà pproduċiet u kkumerċjalizzat fl-Istat Membru prodotti magħmula b’konformità ma’ tali disinni u mudelli fid-dominju pubbliku qabel id-dħul fis-seħħ tal-leġiżlazzjoni nazzjonali ta’ adattament?
Dutch[nl]
Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: moeten de artikelen # en # van richtlijn #/#/EG aldus worden uitgelegd dat de aan de lidstaat ingeruimde mogelijkheid om zelfstandig de omvang van de bescherming en de voorwaarden voor verlening ervan te bepalen, tevens kan inhouden dat deze bescherming wordt uitgesloten indien een derde- zonder toestemming van de houder van het auteursrecht op het model- producten die overeenstemmen met dit model, dat vóór de inwerkingtreding van de nationale uitvoeringswetgeving al tot het publieke domein behoorde, in de staat al heeft vervaardigd en verhandeld?
Polish[pl]
W razie udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze, czy wykładni art. # i # dyrektywy #/#/WE należy dokonywać w ten sposób, że przysługująca państwu członkowskiemu możliwość ustalenia w sposób niezależny zakresu i warunków, zgodnie z którymi ochrona praw autorskich do wzorów przemysłowych jest przyznana obejmuje także wyłączenie tej ochrony w sytuacji gdy, nieupoważniona przez właściciela praw do wzorów, osoba trzecia wytworzyła już lub sprzedała w tym państwie członkowskim produkty wykonane zgodnie ze wspomnianymi wzorami, które stały się własnością publiczną przed wejściem w życie przepisów krajowych transponujących dyrektywę?
Portuguese[pt]
Em caso de resposta negativa à questão #), os artigos #.o e #.o da Directiva #/#/CE devem ser interpretados no sentido de que a possibilidade concedida ao Estado-Membro de determinar autonomamente o âmbito da protecção e as condições em que é conferida pode abranger a exclusão de tal protecção no caso de um terceiro- não autorizado pelo titular do direito de autor sobre desenhos e modelos- já ter produzido e comercializado nesse Estado produtos realizados em conformidade com esses desenhos e modelos que caíram no domínio público antes da data de entrada em vigor da legislação nacional de adequação?
Romanian[ro]
În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, articolele # și # din Directiva #/#/CE trebuie interpretate în sensul că posibilitatea recunoscută statului membru de a determina în mod autonom întinderea protecției și condițiile în care este acordată poate presupune și excluderea acestei protecții atunci când un terț- fără autorizarea titularului dreptului de autor asupra desenelor și modelelor industriale- deja a produs și a comercializat în statul respectiv produse realizate pe baza acestor desene și modele industriale trecute în domeniul public anterior datei de intrare în vigoare a dispozițiilor legale naționale de transpunere?
Slovak[sk]
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku, majú sa články # a # smernice #/#/ES vykladať v tom zmysle, že možnosť priznaná členskému štátu, aby autonómne určil rozsah ochrany a podmienky, ktorým taká ochrana podlieha, môže zahŕňať aj vylúčenie tejto ochrany v prípade, ak tretia osoba- bez toho, aby mala povolenie od majiteľa autorských práv k priemyselným dizajnom a vzorom- už vyrábala a predávala na štátnom území výrobky vyrobené podľa týchto priemyselných dizajnov a vzorov, ktoré sa stali súčasťou verejnej domény pred dátumom, keď nadobudli účinnosť vnútroštátne preberacie právne predpisy?
Slovenian[sl]
Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen, ali je treba člena # in # Direktive št. #/#/ES razlagati tako, da lahko možnost, ki jo ima država članica, da samostojno določi obseg varstva in pogoje, pod katerimi se zagotavlja, zajema tudi možnost izključitve takega varstva v primerih, ko je tretja oseba brez dovoljenja imetnika avtorske pravice na modelih v državi že proizvedla in tržila proizvode, izdelane v skladu s temi modeli, ki so bili dostopni javnosti pred datumom začetka veljavnosti uskladitvene nacionalne zakonodaje?
Swedish[sv]
Om fråga # besvaras nekande: Ska artiklarna # och # i direktiv #/#/EG tolkas så, att det utrymme en medlemsstat har att självständigt avgöra i vilken utsträckning och under vilka villkor rättsligt skydd ska medges ger utrymme att inte bevilja sådant skydd när tredje man, utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren, redan hade tillverkat och salufört varor i medlemsstaten i fråga baserade på formgivning för vilken skyddstiden hade löpt ut innan den nationella genomförandelagstiftningen trädde i kraft