Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
163 На второ място, жалбоподателите считат, че обстоятелството, че член 29, параграф 3 от Регламент No 2392/89 предвижда приемане на решения за дерогация за това определени географски указания да се ползват от изключението поради омонимност, е без значение, след като френско-швейцарският договор изрично допускал използването на наименованието „champagne“ от определени вина, произхождащи от община Champagne в кантона Во.
Czech[cs]
163 Zadruhé mají žalobci za to, že okolnost, že čl. 29 odst. 3 nařízení č. 2392/89 upravuje přijetí rozhodnutí o výjimce, aby některá zeměpisná označení požívala výjimky pro shodující se zeměpisná označení, postrádá relevanci, poněvadž francouzsko-švýcarská smlouva výslovně umožnila užívání označení „champagne“ pro některá vína pocházející z obce Champagne v kantonu Vaud.
Danish[da]
163 Sagsøgerne mener endvidere, at den omstændighed, at der i henhold til artikel 29, stk. 3, i forordning nr. 2392/89 skal træffes beslutning om undtagelse, for at visse geografiske betegnelser kan falde ind under en undtagelse for enslydende angivelser, er uden relevans, eftersom den fransk-schweiziske traktat udtrykkeligt tillader, at visse vine fra kommunen Champagne i Vaud betegnes som »champagne«.
German[de]
163 Zweitens sind die Kläger der Auffassung, es sei unerheblich, dass Art. 29 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2392/89 den Erlass abweichender Entscheidungen vorsehe, um bestimmten geografischen Angaben eine Ausnahme bei Übereinstimmung zugute kommen zu lassen, weil das französisch-schweizerische Abkommen die Verwendung der Bezeichnung „Champagne“ für bestimmte Weine aus der waadtländischen Gemeinde Champagne ausdrücklich gestattet habe.
Greek[el]
163 Δεύτερον, οι προσφεύγοντες θεωρούν ότι το γεγονός ότι το άρθρο 29, παράγραφος 3, του κανονισμού 2392/89 προβλέπει τη θέσπιση αποφάσεων περί παρεκκλίσεως προκειμένου ορισμένες γεωγραφικές ενδείξεις να επωφεληθούν της εξαιρέσεως λόγω ομωνυμίας δεν ασκεί επιρροή, εφόσον η γαλλοελβετική συνθήκη επέτρεπε ρητώς τη χρήση της ονομασίας «champagne» από ορισμένους οίνους παραγόμενους στον Δήμο Champagne του καντονιού Vaud.
English[en]
163 Secondly, the applicants consider that the fact that Article 29(3) of Regulation No 2392/89 provides for the adoption of derogating decisions in order to enable certain geographical indications to obtain an exception for homonymy is irrelevant, since the Franco-Swiss Treaty expressly allowed the use of the designation ‘Champagne’ by certain wines originating in the Vaud commune of Champagne.
Spanish[es]
163 En segundo lugar, los demandantes consideran carente de relevancia el hecho de que el artículo 29, apartado 3, del Reglamento no 2392/89 disponga que se adoptarán decisiones de reconocimiento de excepciones a fin de que ciertas indicaciones geográficas puedan acogerse a la excepción de homonimia, dado que el Tratado franco-suizo permitía expresamente que determinados vinos producidos en el municipio de Champagne, en el cantón de Vaud utilizaran la denominación «champagne».
Estonian[et]
163 Teiseks leiavad hagejad, et asjaolu, et määruse nr 2392/89 artikli 29 lõikes 3 on ette nähtud erandi tegemise otsused, et anda homonüümia erand teatavatele geograafilistele tähistele, on asjakohatu, kuna Prantsuse‐Šveitsi lepinguga on sõnaselgelt lubatud kasutada nimetust „champagne” Vaudis Champagne’i kommuunis toodetud teatavate veinide puhul.
Finnish[fi]
163 Toiseksi kantajat katsovat, että sillä, että asetuksen N:o 2392/89 29 artiklan 3 kohdassa säädetään poikkeuspäätösten tekemisestä siinä tarkoituksessa, että tietyille maantieteellisille merkinnöille myönnetään homonyymejä koskeva poikkeus, ei ole merkitystä, koska Ranskan ja Sveitsin välisessä sopimuksessa sallittiin nimenomaisesti se, että nimitystä ”Champagne” käytetään tietyistä viineistä, jotka ovat peräisin Vaudin kantonin Champagnen kunnasta.
French[fr]
163 En second lieu, les requérants considèrent que la circonstance que l’article 29, paragraphe 3, du règlement n° 2392/89 prévoit l’adoption de décisions de dérogation en vue de faire bénéficier certaines indications géographiques d’une exception d’homonymie est dépourvue de pertinence dès lors que le traité franco-suisse permettait expressément l’usage de l’appellation « champagne » par certains vins issus de la commune vaudoise de Champagne.
Hungarian[hu]
163 Másodsorban a felperesek úgy vélik, az a körülmény, hogy a 2392/89 rendelet 29. cikkének (3) bekezdése határozatok elfogadásáról rendelkezik, amelyek által egyes földrajzi jelzések részesülhetnek a homonímián alapuló kivételben, nem bír jelentőséggel, mivel a francia–svájci szerződés kifejezetten lehetővé tette a „champagne” megjelölés használatát egyes, a Vaud kantonbeli Champagne településről származó borok tekintetében.
Italian[it]
163 In secondo luogo, i ricorrenti ritengono che l’art. 29, n. 3, del regolamento n. 2392/89, che prevede l’adozione di decisioni di deroga per far beneficiare alcune indicazioni geografiche di un’eccezione di omonimia, sia privo di pertinenza in quanto il trattato franco-svizzero permetteva espressamente l’utilizzo della denominazione «Champagne» per alcuni vini prodotti dal comune vodese di Champagne.
Lithuanian[lt]
163 Antra, ieškovai mano, kad ta aplinkybė, jog Reglamento Nr. 2392/89 29 straipsnio 3 dalis numato, kad, norint tam tikroms geografinėms nuorodoms taikyti homonimijos išimtį, turi būti priimtas sprendimas dėl leidimo nukrypti, yra nesvarbi, nes Prancūzijos ir Šveicarijos sutartyje tam tikriems Šampanės Vaud komunoje pagamintiems vynams žymėti aiškiai leidžiama vartoti pavadinimą „šampanas“.
Latvian[lv]
163 Otrkārt, prasītāji uzskata, ka apstāklim, ka Regulas Nr. 2392/89 29. panta 3. punktā ir paredzēts pieņemt lēmumu par atkāpes izdarīšanu, lai uz dažām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm attiecinātu homonīmijas izņēmumu, nav nozīmes, jo Francijas un Šveices līgums skaidri atļauj izmantot apzīmējumu “champagne” dažiem vīniem, kuru izcelsme ir kantona Vaud Šampaņas pašvaldībā.
Maltese[mt]
163 Fit-tieni lok, ir-rikorrenti jikkunsidraw li l-fatt li l-Artikolu 29(3) tar-Regolament Nru 2392/89 jipprovdi l-adozzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ deroga sabiex ċerti indikazzjonijiet ġeografiċi jkunu jistgħu jibbenifikaw minn eċċezzjoni ta’ omonimija hija irrilevanti peress li t-Trattat Franko-Żvizzeru jippermetti espressament l-użu tad-denominazzjoni “champagne” għal ċerti inbejjed prodotti fil-komun ta’ Vaud ta’ Champagne.
Dutch[nl]
163 In de tweede plaats menen verzoekers dat de omstandigheid dat artikel 29, lid 3, van verordening nr. 2392/89 bepaalt dat afwijkingsbeslissingen mogen worden vastgesteld teneinde bepaalde geografische aanduidingen voor een uitzondering van gelijkluidendheid in aanmerking te laten komen, irrelevant is, omdat het Frans-Zwitsers verdrag de benaming „champagne” uitdrukkelijk toestond voor bepaalde wijnen uit de gemeente Champagne in Vaud.
Polish[pl]
163 W drugim rzędzie skarżący twierdzą, że okoliczność, iż art. 29 ust. 3 rozporządzenia nr 2392/89 przewiduje wydanie decyzji w przedmiocie odstępstwa w celu zastosowania wyjątku homonimiczności wobec określonego oznaczenia geograficznego jest nieistotna, ponieważ traktat francusko‐szwajcarski wyraźnie zezwalał na użycie nazwy „champagne” dla określonych win pochodzących z gminy Champagne w kantonie Vaud.
Portuguese[pt]
163 Em segundo lugar, os recorrentes consideram que a circunstância de o artigo 29.°, n.° 3, do Regulamento n.° 2392/89 prever a adopção de decisões de derrogação para que certas indicações geográficas beneficiem de uma excepção de homonímia é irrelevante uma vez que o Tratado franco‐suíço permitia expressamente o uso da denominação «Champagne» em certos vinhos provenientes da autarquia de Champagne do cantão de Vaud.
Romanian[ro]
163 În al doilea rând, reclamanții consideră că este lipsită de pertinență împrejurarea că articolul 29 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2392/89 prevede adoptarea de decizii de derogare pentru ca anumite indicații geografice să beneficieze de o excepție de omonimie, dat fiind că tratatul franco‐elvețian permitea expres folosirea denumirii „Champagne” pentru anumite vinuri provenite din comuna Champagne din cantonul Vaud.
Slovak[sk]
163 V druhom rade sa žalobcovia domnievajú, že okolnosť, že článok 29 ods. 3 nariadenia č. 2392/89 ráta s prijatím rozhodnutí o odchýlke, aby sa na niektoré zemepisné označenia mohla vzťahovať výnimka homonymity, nie je v prejednávanom prípade vzhľadom na to, že francúzsko-švajčiarska zmluva výslovne dovoľuje používať označenie „champagne“ pri niektorých vínach pochádzajúcich z vaudskej obce Champagne, relevantná.
Slovenian[sl]
163 Drugič, tožeče stranke menijo, da okoliščina, da člen 29(3) Uredbe št. 2392/89 za to, da se za nekatere geografske označbe lahko prizna izjema homonimnosti določa sprejetje odločb o odstopanju, ni pomembna, ker francosko-švicarski sporazum izrecno dopušča, da nekatera vina iz občine Champagne v Vaudu uporabljajo poimenovanje „Champagne“.
Swedish[sv]
163 Sökandena anser vidare att bestämmelsen i artikel 29.3 i förordning nr 2392/89 att beslut om undantag måste antas för att vissa geografiska beteckningar skall omfattas av undantaget för homonymer är irrelevant, eftersom användningen av beteckningen champagne uttryckligen tillåts för vissa viner från kommunen Champagne i Vaud i det fransk-schweiziska fördraget.