Metadata
Author: jw2019
Data
Danish[da]
„Det er klart at en oversvømmelse der ville sætte både Ægypten og Babylonien under vand må have hævet sig til mindst 600 meter (højden på højlandet imellem dem), og har således i virkeligheden været universel . . . en vandflod, på den anden side, der ikke gjorde dette, er ikke hvad bibelskribenterne beskriver.“
German[de]
„Es ist klar, daß eine Flut, die Ägypten und Babylon überfluten würde, mindestens 600 Meter hoch sein müßte (so hoch liegen die Erhebungen zwischen beiden Gegenden). Damit müßte es dann eine weltweite Flut sein, . . . andererseits entspricht eine Flut geringeren Ausmaßes nicht der Beschreibung der Verfasser der Bibel.“
Greek[el]
«Είναι φανερό ότι ένας κατακλυσμός που θα κάλυπτε με νερό την Αίγυπτο και τη Βαβυλωνία πρέπει να είχε φθάσει σε ύψος τουλάχιστον 2.000 πόδια ή 610 μέτρα (το ύψος της ξηράς που υψώνεται μεταξύ των δύο αυτών χωρών) και έτσι θα ήταν πράγματι παγκόσμιος . . . ένας κατακλυσμός, εξ άλλου, που επετέλεσε λιγώτερα απ’ αυτό δεν είναι ο κατακλυσμός «που περιγράφουν οι Βιβλικοί συγγραφείς.»
English[en]
“It is manifest that a flood which would submerge Egypt as well as Babylonia must have risen to at least 2000 ft. (the height of the elevated country between them), and have thus been in fact a universal one . . . a flood, on the other hand, which did less than this is not what the Biblical writers describe.”
Spanish[es]
“Es evidente que un diluvio que pudiera haber sumergido tanto a Egipto como a Babilonia tendría que haber subido por lo menos a 600 metros (la altura de la zona elevada entre ambos), y así en realidad hubiera sido universal . . . por otra parte, un diluvio que hubiese hecho menos que esto no es lo que describen los escritores de la Biblia.”
Finnish[fi]
”On ilmeistä, että tulvan, joka olisi peittänyt alleen Egyptin ja Babylonian, olisi täytynyt kohota ainakin 600 metrin korkeuteen (niiden välisen ylänkömaan korkeuteen), ja se olisi siten ollut todellisuudessa maailmanlaajuinen . . . toisin sanoen Raamatun kirjoittajat eivät kuvaile tulvaa, joka olisi tätä vähäisempi.”
French[fr]
“Il est évident que pour recouvrir l’Égypte et la Babylonie les eaux devaient s’élever au moins à 600 mètres au-dessus du sol (hauteur de la zone montagneuse qui sépare ces deux régions), et provoquer en fait une inondation universelle (...). En revanche, une inondation qui aurait fait moins ne correspondrait pas à celle que décrivent les rédacteurs de la Bible.”
Italian[it]
“È evidente che per sommergere l’Egitto e anche Babilonia l’inondazione dovette salire come minimo al livello di 600 metri (l’altezza della regione montuosa che sorge fra loro), e così dovette essere effettivamente universale . . . d’altronde, un diluvio di minore entità non è quello descritto dagli scrittori biblici”.
Japanese[ja]
「バビロニアおよびエジプトを水に沈めるような洪水は,少なくとも600メートル(両国の間に位置する高地の高さ)の水位に達したに相違ない。 したがってそれは事実上,全世界的なものであったことは明らかである。 ......一方,これより小規模な洪水は聖書の筆者が描写しているものではない」。
Norwegian[nb]
Driver: «Det er innlysende at under en vannflom som oversvømte Egypt og Babylonia, må vannet ha steget minst 600 meter (høyden av landskapet mellom dem) og således i virkeligheten ha vært en universell vannflom . . . en vannflom som på den annen side ikke gjorde dette, svarer ikke til de bibelske skribenters beskrivelse.»
Dutch[nl]
„Het is duidelijk dat bij een overstroming waarbij zowel Egypte als Babylonië onder water zouden zijn gelopen, het water minstens 600 meter hoog moet hebben gestaan (de hoogte van de ertussen gelegen hoogvlakte), en ze in feite dus een universele vloed moet zijn geweest . . . terwijl daarentegen een vloed die minder was dan dit, niet datgene is wat de bijbelschrijvers beschrijven.”
Portuguese[pt]
“É manifesto que um dilúvio que submergisse o Egito, bem como Babilônia, tinha de subir pelo menos 600 metros (a altitude da região elevada entre eles), e assim, efetivamente, foi universal . . . um dilúvio, por outro lado, que fizesse menos do que isso não é o que os escritores bíblicos descrevem.”
Swedish[sv]
”Det är uppenbart att en översvämning som skulle lägga både Egypten och Babylonien under vatten måste ha nått en höjd av minst 600 meter (nivån för höglandet mellan dem) och alltså i själva verket måste ha varit universell. ... Men en översvämning som åstadkom mindre än så är inte vad bibelskribenterna talar om.”