Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
76 Съдът на публичната служба напомня, че съгласно постоянната съдебна практика, когато вредите, които жалбоподателят изтъква, произтичат от приемането на решение, чиято отмяна се иска, отхвърлянето на исканията за отмяна води по принцип до отхвърляне на претенциите за обезщетение, доколкото те са тясно свързани с исканията за отмяна (решение Arguelles Arias/Съвет, F‐122/12, EU:F:2013:185, т. 127 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
76 Soud připomíná, že podle ustálené judikatury má-li újma, které se žalobce dovolává, svůj původ v přijetí rozhodnutí, které je předmětem návrhových žádání směřujících ke zrušení, vede zamítnutí těchto návrhových žádání směřujících ke zrušení z podstaty věci k zamítnutí návrhových žádání na náhradu škody, neboť tato žádání jsou s nimi úzce spojena (rozsudky Arguelles Arias v. Rada, F‐122/12, EU:F:2013:185, bod 127 a citovaná judikatura).
Danish[da]
76 Personaleretten bemærker, at det følger af fast retspraksis, at når den skade, som en sagsøger har påberåbt sig, hidrører fra vedtagelsen af en afgørelse, der er genstand for en annullationspåstand, indebærer forkastelsen af annullationspåstanden i princippet også, at erstatningspåstanden må forkastes, da påstandene er nært knyttet til hinanden (dom Arguelles Arias mod Rådet, F-122/12, EU:F:2013:185, præmis 127 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
76 Das Gericht ruft in Erinnerung, dass nach ständiger Rechtsprechung dann, wenn „der Schaden, auf den sich ein Kläger beruft, auf dem Erlass einer Entscheidung, gegen die sich ein Aufhebungsantrag richtet, [beruht,] die Zurückweisung dieses Aufhebungsantrags grundsätzlich zur Zurückweisung des Schadensersatzantrags [führt], da dieser mit jenem im engen Zusammenhang steht“ (Urteil Arguelles Arias/Rat, F‐122/12, EU:F:2013:185, Rn. 127 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
76 Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης υπενθυμίζει ότι, κατά πάγια νομολογία, όταν η ζημία την οποία επικαλείται ο προσφεύγων οφείλεται στην έκδοση αποφάσεως της οποίας ζητείται η ακύρωση, η απόρριψη του αιτήματος ακυρώσεως συνεπάγεται, κατ’ αρχήν, την απόρριψη του αιτήματος αποζημιώσεως, εφόσον αυτά συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους (απόφαση Arguelles Arias κατά Συμβουλίου, F‐122/12, EU:F:2013:185, σκέψη 127, και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
76 The Tribunal notes that, according to settled case-law, where the damage on which an applicant relies arises from the adoption of a decision whose annulment is sought, the rejection of the claim for annulment entails, as a matter of principle, the rejection of the claim for damages, as those claims are closely linked (judgment in Arguelles Arias v Council, F‐122/12, EU:F:2013:185, paragraph 127 and the case-law cited).
Spanish[es]
76 El Tribunal recuerda que, según reiterada jurisprudencia, cuando el perjuicio que alega un demandante tiene su origen en la adopción de una decisión objeto de pretensiones de anulación, la desestimación de las pretensiones de anulación entraña, en principio, la de las pretensiones de indemnización, ya que éstas están estrechamente vinculadas a aquéllas (sentencia Arguelles Arias/Consejo, F‐122/12, EU:F:2013:185, apartado 127, y la jurisprudencia citada).
Estonian[et]
76 Avaliku Teenistuse Kohus meenutab, et väljakujunenud kohtupraktika kohaselt toob tühistamisnõude rahuldamata jätmine siis, kui kahju, mida hageja väidab end olevat kandnud, tekkis otsuse tõttu, mis palutakse tühistada, põhimõtteliselt kaasa tühistamisnõudega seotud kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise (kohtuotsus Arguelles Arias vs. nõukogu, F‐122/12, EU:F:2013:185, punkt 127 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
76 Virkamiestuomioistuin muistuttaa, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan silloin, kun vahinko, jota kantaja väittää kärsineensä, perustuu päätökseen, jonka kumoamista on vaadittu, kumoamisvaatimuksen hylkääminen johtaa lähtökohtaisesti vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämiseen, sillä viimeksi mainittu liittyy läheisesti kumoamisvaatimukseen (tuomio Arguelles Arias v. neuvosto, F‐122/12, EU:F:2013:185, 127 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
76 Le Tribunal rappelle que, selon une jurisprudence constante, lorsque le préjudice dont un requérant se prévaut trouve son origine dans l’adoption d’une décision faisant l’objet de conclusions en annulation, le rejet de ces conclusions en annulation entraîne, par principe, le rejet des conclusions indemnitaires, ces dernières leur étant étroitement liées (arrêt Arguelles Arias/Conseil, F‐122/12, EU:F:2013:185, point 127, et la jurisprudence citée).
Croatian[hr]
76 Službenički sud podsjeća da prema ustaljenoj sudskoj praksi, kad je neimovinsku štetu na koju se tužitelj poziva uzrokovalo donošenje odluke protiv koje je podnesen zahtjev za poništenje, odbijanje zahtjeva za poništenje u pravilu dovodi do odbijanja odštetnog zahtjeva jer su ta dva zahtjeva usko povezana (presuda Arguelles Arias/Vijeće, F‐122/12, EU:F:2013:185, t. 127. i navedena sudska praksa).
Hungarian[hu]
76 A Közszolgálati Törvényszék emlékeztet arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat értelmében, amennyiben a felperes által hivatkozott kár alapjául a megsemmisítés iránti kérelem tárgyát képező határozat elfogadása szolgál, a megsemmisítés iránti kérelem elutasítása – főszabály szerint – a kártérítés iránti kérelem elutasítását is maga után vonja, lévén hogy e kérelmek szorosan kapcsolódnak egymáshoz (Arguelles Arias kontra Tanács ítélet, F‐122/12, EU:F:2013:185, 127. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
76 Il Tribunale ricorda che, secondo una giurisprudenza costante, qualora il danno lamentato da un ricorrente trovi origine nell’adozione di una decisione oggetto di una domanda di annullamento, il rigetto di tale domanda di annullamento comporta, in linea di principio, il rigetto della domanda risarcitoria, essendo queste ultime strettamente connesse (sentenza Arguelles Arias/Consiglio, F‐122/12, EU:F:2013:185, punto 127 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
76 Tarnautojų teismas primena, kad pagal nusistovėjusią teismo praktiką, jei nurodytą žalą ieškovas teigia patyręs dėl sprendimo, kurį prašoma panaikinti, priėmimo, reikalavimo dėl panaikinimo atmetimas iš esmės lemia reikalavimo atlyginti žalą atmetimą, nes pastarasis reikalavimas su reikalavimu panaikinti yra glaudžiai susijęs (Sprendimo Arguelles Arias / Taryba, F‐122/12, EU:F:2013:185, 127 punktas ir jame nurodyta teismo praktika).
Latvian[lv]
76 Civildienesta tiesa atgādina, ka saskaņā ar pastāvīgo judikatūru, ja prasītāja minēto kaitējumu ir izraisījusi tāda lēmuma pieņemšana, kurš ir prasījumu par atcelšanu priekšmets, šo prasījumu saistībā ar atcelšanu noraidīšana principā izraisa prasījumu par kaitējuma atlīdzību noraidīšanu, jo tie ir savstarpēji cieši saistīti (spriedums Arguelles Arias/Padome, F‐122/12, EU:F:2013:185, 127. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
76 It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku jfakkar li, skont ġurisprudenza stabbilita, meta d-dannu invokat minn rikorrent ikun ikkawżat mill-adozzjoni ta’ deċiżjoni li tkun is-suġġett ta’ talbiet għal annullament, iċ-ċaħda ta’ dawn it-talbiet għal annullament timplika, bħala prinċipju, iċ-ċaħda tat-talbiet għad-dannu, peress li dawn tal-aħħar ikunu marbutin mill-qrib mat-talbiet għal annullament (sentenza Arguelles Arias vs Il-Kunsill, F‐122/12, EU:F:2013:185, punt 127, u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
76 Het Gerecht herinnert eraan dat wanneer de schade waarop een verzoeker zich beroept, voortvloeit uit de vaststelling van een besluit waartegen een beroep tot nietigverklaring is ingesteld, de afwijzing van deze vordering volgens vaste rechtspraak in beginsel leidt tot afwijzing van de vordering tot schadevergoeding, aangezien deze vorderingen nauw verband houden met elkaar (arrest Arguelles Arias/Raad, F‐122/12, EU:F:2013:185, punt 127 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
76 Sąd przypomina, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, w sytuacji gdy szkoda, na którą powołuje się skarżący, ma swe źródło w wydaniu decyzji będącej przedmiotem żądań stwierdzenia nieważności, oddalenie żądania stwierdzenia nieważności pociąga za sobą co do zasady oddalenie żądania odszkodowania, które jest ściśle z nim związane (wyrok Arguelles Arias/Rada, F‐122/12, EU:F:2013:185, pkt 127 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
76 O Tribunal recorda que, segundo jurisprudência constante, quando o dano que um recorrente alega ter sofrido tem origem na adoção de uma decisão que é objeto de pedidos de anulação, o não provimento destes pedidos de anulação implica, em princípio, o não provimento dos pedidos de indemnização, uma vez que estes estão estreitamente relacionados com aqueles (acórdão Arguelles Arias/Conselho, F‐122/12, EU:F:2013:185, n.° 127 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
76 Tribunalul amintește că, potrivit unei jurisprudențe constante, atunci când prejudiciul invocat de un reclamant își are originea în adoptarea unei decizii care face obiectul unor concluzii în anulare, respingerea acestor concluzii în anulare atrage după sine, în principiu, respingerea concluziilor privind despăgubirile, acestea fiind în strânsă legătură (Hotărârea Arguelles Arias/Consiliul, F‐122/12, EU:F:2013:185, punctul 127 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
76 Súd pre verejnú službu pripomína, že podľa ustálenej judikatúry platí, že ak ujma, na ktorú žalobca poukazuje, bola spôsobená prijatím rozhodnutia, ktoré sa navrhuje zrušiť, zamietnutie tohto návrhu na zrušenie má spravidla za následok zamietnutie návrhu na náhradu škody, keďže tento návrh je úzko spätý s návrhom na zrušenie (rozsudok Arguelles Arias/Conseil, F‐122/12, EU:F:2013:185, bod 127 a tam citovaná judikatúra).
Slovenian[sl]
76 Sodišče za uslužbence opozarja, da iz ustaljene sodne prakse izhaja, da zavrnitev predlogov za razglasitev ničnosti, kadar je škoda, ki jo zatrjuje tožeča stranka, posledica sprejetja odločbe, ki je predmet teh predlogov za razglasitev ničnosti, načeloma povzroči zavrnitev odškodninskih zahtevkov, ker so ti tesno povezani s predlogi za razglasitev ničnosti (sodba Arguelles Arias/Svet, F‐122/12, EU:F:2013:185, točka 127 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
76 Personaldomstolen erinrar om att det följer av fast rättspraxis att när en åberopad skada har sitt ursprung i antagandet av ett beslut mot vilket talan om ogiltigförklaring väcks leder ett beslut att ogilla yrkandet om ogiltigförklaring i princip till att skadeståndsyrkandet ogillas, eftersom yrkandena är nära förbundna (dom Arguelles Arias/rådet, F‐122/12, EU:F:2013:185, punkt 127och där angiven rättspraxis).