Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Трябва ли член 11 от Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда (1) (ОВ L 26, стр. 1) (наричана по-нататък „Директивата за ОВОС“) да се тълкува в смисъл, че не допуска национална разпоредба, в която се приема за ирелевантно допуснато с нормативен административен акт на общината нарушение на правото на обществеността да участва в производство по изготвяне на план за застрояване, при положение че, макар и да са направени разяснения за допуснатото нарушение, то не е оспорено пред общината в срок от една година след обявяването на плана за застрояване и към него се прилагат разпоредбите на Директивата за ОВОС относно участието на обществеността?
Czech[cs]
Musí být článek 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (1) (dále jen „směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí“) vykládán v tom smyslu, že tento předpis brání vnitrostátní právní úpravě, která stanoví, že porušení práva v souvislosti s účastí veřejnosti na řízení o vyhlášení regulačního plánu prostřednictvím obecního nařízení je irelevantní, pokud proti tomuto porušení nebyla ani přes náležité poučení ve lhůtě jednoho roku po uveřejnění plánu vznesena vůči obci námitka a pokud se na regulační plán vztahují ustanovení směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí, která se týkají účasti veřejnosti?
Danish[da]
Skal artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (1) (herefter »VVM-direktivet«) fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en national ordning, hvorefter en overtrædelse af regler, som begås en kommunal forordning i forbindelse med inddragelse af offentligheden i en procedure til udarbejdelse af en lokalplan, og som erklæres uvæsentlig, når der, på trods af at kommunen har vejledt herom på behørig vis, ikke er klaget til kommunen over denne overtrædelse inden for et år efter bekendtgørelsen af lokalplanen, og bestemmelserne i VVM-direktivet om inddragelse af offentligheden gælder for lokalplanen?
German[de]
Ist Art. 11 der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten (1) — UVP-Richtlinie (UVP-RL) so auszulegen, dass die Vorschrift einer nationalen Regelung entgegensteht, die einen Rechtsverstoß bei der Beteiligung der Öffentlichkeit im Verfahren zur Aufstellung eines Bebauungsplans durch eine gemeindliche Satzung für unbeachtlich erklärt, wenn dieser Verstoß trotz entsprechender Belehrung nicht binnen eines Jahres nach der Bekanntgabe des Plans gegenüber der Gemeinde gerügt worden ist und für den Bebauungsplan die Bestimmungen der UVP-Richtlinie über die Beteiligung der Öffentlichkeit gelten?
Greek[el]
Έχει το άρθρο 11 της οδηγίας 2011/92/ΕΕ, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 2011, για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον (1) (στο εξής: οδηγία 2011/92/ΕΕ), την έννοια ότι αποκλείει εθνική ρύθμιση σύμφωνα με την οποία η παράβαση κανόνων σχετικά με τη συμμετοχή του κοινού στη διαδικασία εκπονήσεως πολεοδομικού σχεδίου δυνάμει δημοτικής αποφάσεως δεν ασκεί επιρροή στο κύρος της πράξεως, αν παρά τη γενόμενη σχετική ενημέρωση δεν προβληθεί έναντι του Δήμου εντός έτους από τη δημοσίευση του σχεδίου αιτίαση σχετικά με την εν λόγω παράβαση και το πολεοδομικό σχέδιο διέπεται από τις περί συμμετοχής του κοινού διατάξεις της οδηγίας 2011/92/ΕΕ;
English[en]
Is Article 11 of Directive 2011/92/EU (1) of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (OJ 2012 L 26, p. 1) to be interpreted as precluding a provision of national law under which an irregularity in connection with public participation in the procedure for the preparation of a building development plan by way of municipal by-law is regarded as irrelevant if, notwithstanding notice of the complaints procedure having been given, no complaint regarding that irregularity is made to the municipality within one year of the publication of the plan, and the provisions of Directive 2011/92/EU on public participation apply to that plan?
Spanish[es]
¿Debe interpretarse el artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, (1) relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, en el sentido de que se opone a una disposición nacional que declara dispensable una infracción cometida en relación con la participación del público en el procedimiento de redacción de un plan urbanístico mediante un reglamento municipal si dicha infracción, pese a haberse informado al respecto, no es impugnada ante el municipio en el plazo de un año desde la publicación del plan y el plan urbanístico está sujeto a las disposiciones de la Directiva 2011/92 relativas a la participación del público?
Estonian[et]
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivi 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (1) (edaspidi „direktiiv 2011/92“) artiklit 11 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklik õigusnorm, mille kohaselt ei mõjuta rikkumine üldsuse kaasamisel detailplaneeringu koostamise menetluses kohaliku omavalitsuse määruse kohaselt detailplaneeringu kehtivust, kui kõnealuse rikkumise peale ei ole hoolimata sellest, et sellele on tähelepanu juhitud, ühe aasta jooksul pärast kava teatavakstegemist omavalitsusüksusele kaebust esitatud, ja hoolimata sellest, et detailplaneeringu suhtes kehtivad direktiivi 2011/92 sätted üldsuse kaasamise kohta?
Finnish[fi]
Onko tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 13.12.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/92/EU (1) 11 artiklaa tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa sitä, että kunnan säännöksellä rikotaan yleisön oikeudesta osallistua asemakaavan laadintamenettelyyn annettua lainsäädäntöä, pidetään merkityksettömänä, jos tätä rikkomista ei ole asianmukaisesta ohjeistuksesta huolimatta riitautettu kuntaa vastaan vuoden kuluessa kaavan julkistamisesta ja jos asemakaavaan sovelletaan yleisön osallistumista koskevia YVA-direktiivin säännöksiä?
French[fr]
L’article 11 de la directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement (1) (ci-après la «directive 2011/92») doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une disposition nationale en vertu de laquelle un manquement au droit commis lors de la participation du public à une procédure visant à l’élaboration d’un plan de construction, et qui affecte le règlement municipal afférent à ce plan de construction, n’a pas de caractère substantiel faute d’avoir été dénoncé auprès de la commune dans le délai d’un an à partir de la publication du plan alors même qu’il a dûment été fait mention de cette disposition, sachant que les dispositions de la directive 2011/92 relatives à la participation du public s’appliquent au plan de construction en question?
Croatian[hr]
Treba li članak 11. Direktive 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (1) (u daljnjem tekstu: Direktiva o procjeni učinaka) tumačiti na način da mu se protivi odredba nacionalnog prava u skladu s kojom se povreda u vezi sa sudjelovanjem javnosti u postupku izrade prostornog plana na temelju općinske uredbe smatra nebitnom ako, usprkos odgovarajućoj uputi o pravnom lijeku, nije bila istaknuta pred općinom u roku od jedne godine od objave plana, pri čemu se na prostorni plan primjenjuju odredbe Direktive o procjeni učinaka o sudjelovanju javnosti?
Hungarian[hu]
Úgy kell-e értelmezni az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatairól szóló, 2011. december 13-i 2011/92/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) – környezeti hatásvizsgálatról szóló irányelv (a továbbiakban: környezeti hatásvizsgálatról szóló irányelv) 11. cikkét, hogy ezen rendelkezéssel ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely önkormányzati rendelet keretében jelentéktelennek nyilvánít egy a nyilvánosságnak egy szabályozási terv elfogadására vonatkozó eljárásában történő részvétele esetében elkövetett jogsértést, ha e jogsértést a megfelelő tájékoztatás ellenére nem a terv nyilvánosságra hozatalát követő egy éven belül kifogásolták az önkormányzattal szemben, és a szabályozási tervre a környezeti hatásvizsgálatról szóló irányelvnek a nyilvánosság részvételéről szóló rendelkezései vonatkoznak?
Italian[it]
Se l’articolo 11 della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1) (direttiva VIA), debba essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale in base alla quale una violazione del diritto riguardante la partecipazione del pubblico all’elaborazione di un piano di costruzione, attraverso un regolamento municipale, non è rilevante qualora non sia stata fatta valere nei confronti del Comune, nonostante adeguate informazioni, entro un anno dalla pubblicazione del piano, allorché a tale piano si applichino le disposizioni della direttiva VIA sulla partecipazione del pubblico.
Lithuanian[lt]
Ar 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/92/ES dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo (1) (toliau – PAV direktyva) 11 straipsnis aiškintinas taip, kad pagal jį draudžiama nacionalinės teisės norma, kuria teisės pažeidimas, susijęs su visuomenės dalyvavimu rengiant užstatymo planą, savivaldybės priimtame sprendime pripažįstamas nereikšmingu, jei dėl šio pažeidimo, nepaisant atitinkamos informacijos, per metus nuo plano paskelbimo nepateikiamas skundas savivaldybei, o užstatymo planui taikomos PAV direktyvos nuostatos dėl visuomenės dalyvavimo?
Latvian[lv]
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 13. decembra Direktīvas 2011/92/ES par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (1)– IVN direktīvas – 11. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ar šo normu netiek pieļauts valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesību pārkāpums saistībā ar sabiedrības līdzdalību pašvaldības nolikuma veidā pieņemta apbūves plāna izstrādes procedūrā tiek atzīts par maznozīmīgu, ja gada laikā pēc plāna paziņošanas, neskatoties uz atbilstoši sniegtu informāciju, pašvaldībā nav iesniegta sūdzība par šo pārkāpumu un uz apbūves plānu attiecas IVN direktīvas noteikumi par sabiedrības līdzdalību?
Maltese[mt]
L-Artikolu 11 tad-Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Diċembru 2011, dwar l-istima tal-effetti ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi dispożizzjoni nazzjonali li tiddikjara li ksur imwettaq waqt il-parteċipazzjoni tal-pubbliku fil-proċedura ta’ tħejjija ta’ pjan ta’ kostruzzjoni, permezz ta’ regolament muniċipali, huwa irrilevanti jekk l-imsemmi ksur, minkejja li ngħatat l-informazzjoni korrispondenti, ma jkunx ġie rrapportat quddiem il-muniċipalità fit-terminu ta’ sena mill-pubblikazzjoni tal-pjan u d-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2011/92 rigward il-parteċipazzjoni tal-pubbliku japplikaw għall-imsemmi pjan?
Dutch[nl]
Moet artikel 11 van richtlijn 2011/92/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1) — MEB-richtlijn (MEB-RL), aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan een rechtsschending met betrekking tot de inspraak van het publiek in procedures voor de opstelling van een bestemmingsplan door een gemeentelijke verordening, irrelevant wordt verklaard, wanneer, ondanks degelijke informatieverstrekking, tegen die schending niet binnen een jaar na de bekendmaking van het plan, tegenover de gemeente bezwaar is gemaakt, en voor het bestemmingsplan de bepalingen van de MEB-richtlijn inzake inspraak van het publiek gelden?
Polish[pl]
Czy art. 11 dyrektywy parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (1) należy interpretować w ten sposób, że przepis ten sprzeciwia się uregulowaniu krajowemu uznającemu za nieistotne naruszenie prawa przez przepisy gminne w odniesieniu do udziału społeczeństwa w procedurze uchwalania planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli mimo odpowiedniego pouczenia naruszenie to nie zostało podniesione wobec gminy w formie zarzutu w terminie roku od ogłoszenia planu i do planu zagospodarowania przestrzennego mają zastosowanie przepisy dyrektywy środowiskowej dotyczące udziału społeczeństwa?
Portuguese[pt]
Deve o artigo 11.o da Diretiva 2011/92/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de dezembro de 2011, relativa à avaliação dos efeitos de determinados projetos públicos e privados no ambiente (1) («Diretiva UVP»), ser interpretado no sentido de que se opõe a uma disposição nacional que declara sanada uma irregularidade cometida relativamente à participação do público no procedimento de elaboração de um plano urbanístico através de regulamento municipal, se a referida irregularidade, apesar de ter sido comunicada, não tiver sido objeto de reclamação perante o município no prazo de um ano a contar da publicação do plano e o plano urbanístico estiver sujeito às disposições da Diretiva 2011/92 relativas à participação do público?
Romanian[ro]
Articolul 11 din Directiva 2011/92/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Directiva privind evaluarea efectelor unor proiecte asupra mediului (1) – trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale care prevede că încălcarea unei norme naționale privind participarea publicului la procedura de întocmire a unui plan urbanistic produsă prin intermediul unei reglementări municipale este irelevantă atunci când, în pofida unei informări corespunzătoare, această încălcare nu a fost criticată în termen de un an de la comunicarea planului referitor la comună, iar planului urbanistic i se aplică dispozițiile referitoare la participarea publicului din Directiva privind evaluarea efectelor asupra mediului?
Slovak[sk]
Treba článok 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ z 13. decembra 2011 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (1) (ďalej len „smernica 2011/92/EÚ“) vykladať v tom zmysle, že toto ustanovenie bráni vnútroštátnej úprave, ktorá porušenie práva pri účasti verejnosti v konaní o vypracovanie územného plánu vyhlási prostredníctvom nariadenia obce za porušenie, ktoré nemá vplyv na platnosť (tzv. unbeachtlich), keď námietky proti danému porušeniu neboli napriek náležitému poučeniu predložené obci v priebehu jedného roka od uverejnenia plánu a pre územný plán platia ustanovenia smernice 2011/92/EÚ o účasti verejnosti?
Slovenian[sl]
Ali je treba člen 11 Direktive 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje (1) (v nadaljevanju: Direktiva PVO) razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero kršitev pravil o sodelovanju javnosti v postopku sprejemanja zazidalnega načrta z občinskim odlokom postane neupoštevna, če ta kršitev kljub ustreznemu pravnemu pouku ni bila uveljavljena z ugovorom pri občini v roku enega leta po objavi načrta in za zazidalni načrt veljajo določbe Direktive PVO o sodelovanju javnosti?
Swedish[sv]
Ska artikel 11 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (1) (EUT L 26, 2012, s. 1) (nedan kallat MKB-direktivet) tolkas så, att bestämmelsen utgör hinder mot en nationell bestämmelse enligt vilken en överträdelse, i samband med allmänhetens deltagande i ett förfarande för att utarbeta en detaljplan i enlighet med en kommunal föreskrift, saknar betydelse när detta åsidosättande, trots vetskap därom, inte görs gällande gentemot kommunen inom ett år efter offentliggörandet av planen, och bestämmelserna i MKB-direktivet om allmänhetens deltagande är tillämpliga på detaljplanen?