Besonderhede van voorbeeld: 1407585639471868921

Bulgarian

80 Що се отнася, на второ място, до преценката на въпроса дали CD-Contact Data се е съгласило поне мълчаливо с отправената му от Nintendo покана да участва в споразумение, целящо ограничаване на паралелната търговия, следва най-напред да се отбележи, че както следва по-специално от точки 59—66 от обжалваното съдебно решение и обратно на това, което, изглежда, твърди жалбоподателят, Общият съд прави извод за съществуването на такова съгласие не поради липсата на протести от страна на CD-Contact Data срещу антиконкурентната политика на Nintendo, а от посочената от Комисията кореспонденция, и по-конкретно от факта, че факсовете от 4 септември, 3 и 12 ноември 1997 г., изпратени от CD-Contact Data съответно на NOE или на Nintendo France, са имали за цел да разкрият паралелния внос на стоки в Белгия — територия, предоставена на CD-Contact Data.

Czech

80 Pokud jde zadruhé o posouzení otázky, zda CD-Contact Data souhlasila alespoň mlčky s výzvou k účasti na dohodě, jejímž cílem bylo omezení paralelního obchodu, kterou jí učinila společnost Nintendo, je třeba nejdříve uvést, že z bodů 59 až 66 napadeného rozsudku vyplývá zvláště, že na rozdíl od toho, co patrně naznačuje navrhovatelka, vyvodil Soud existenci takového souhlasu nikoliv ze skutečnosti, že CD-Contact Data neprotestovala proti této protisoutěžní politice společnosti Nintendo, ale z korespondence dovolávané Komisí, a zejména ze skutečnosti, že cílem faxů ze dne 4. září 1997, jakož i ze dne 3. listopadu 1997 a 12. listopadu 1997, které zaslala společnost CD-Contact Data společnosti NOE nebo společnosti Nintendo France, bylo oznámení paralelních dovozů do Belgie, která byla územím, na němž měla CD-Contact Data výhradní práva.

Danish

80 Hvad for det andet angår vurderingen af spørgsmålet om, hvorvidt CD-Contact Data i det mindste stiltiende har accepteret opfordringen fra Nintendo om at deltage i en aftale, som tilsigter at begrænse parallelhandelen, bemærkes for det første, at det navnlig følger af den appellerede doms præmis 59-66, at i modsætning til hvad appellanten synes at foreslå, har Retten udledt, at der foreligger en sådan accept ikke på baggrund af manglende indsigelser fra CD-Contact Data over for Nintendos konkurrencebegrænsende politik, men på baggrund af den af Kommissionen påberåbte korrespondance og navnlig på baggrund af den omstændighed, at telefaxerne af 4. september 1997 og af 3. og 12. november samme år, sendt af CD-Contact Data til henholdsvis NOE eller Nintendo France, tilsigtede at angive parallelimport i Belgien, et område, som var tillagt CD-Contact Data.

German

80 Was zweitens die Beurteilung der Frage angeht, ob CD-Contact Data zumindest stillschweigend die Aufforderung Nintendos akzeptierte, sich an einer Vereinbarung zur Beschränkung des Parallelhandels zu beteiligen, ist zunächst darauf hinzuweisen, dass insbesondere aus den Randnrn. 59 bis 66 des angefochtenen Urteils hervorgeht, dass das Gericht, anders als die Rechtsmittelführerin vorträgt, das Vorliegen einer solchen Zustimmung nicht daraus hergeleitet hat, dass sich CD-Contact Data nicht gegen die wettbewerbswidrige Politik von Nintendo verwahrte, sondern aus dem von der Kommission angeführten Schriftwechsel und insbesondere daraus, dass die Faxe von CD-Contact Data an NOE bzw. Nintendo France vom 4. September, 3. November und 12. November 1997 dem Zweck gedient hätten, Parallelimporte nach Belgien, also in das Vertriebsgebiet von CD-Contact Data, zu beanstanden.

English

80 As regards, secondly, the assessment as to whether CD-Contact Data accepted, at least tacitly, Nintendo’s invitation to participate in an agreement to restrict parallel trade, it should, first of all, be pointed out that it is apparent in particular from paragraphs 59 to 66 of the judgment under appeal that – contrary to what Activision Blizzard seems to suggest – the General Court’s finding that CD-Contact Data had accepted that invitation was based not on the fact that CD-Contact Data did not protest against Nintendo’s anti-competitive policy, but on the correspondence relied on by the Commission and, in particular, on the fact that the faxes of 4 September 1997 and of 3 and 12 November 1997, which were sent by CD-Contact Data to NOE or to Nintendo France, were intended to denounce the parallel imports carried out in Belgium, a territory which had been assigned to CD-Contact Data.

Estonian

80 Mis puudutab teiseks selle küsimuse hindamist, kas CD‐Contact Data nõustus vähemalt vaikimisi Nintendo ettepanekuga osaleda kokkuleppes, mille eesmärk oli piirata paralleelkaubandust, siis tuleb kõigepealt märkida, et eelkõige vaidlustatud kohtuotsuse punktidest 59–66 nähtub, et vastupidi sellele, mida näib väitvat apellant, tegi Üldkohus järelduse niisuguse nõusoleku kohta mitte selle põhjal, et CD‐Contact Data ei protesteerinud Nintendo konkurentsivastase poliitika vastu, vaid komisjoni viidatud kirjavahetusest ja eelkõige asjaolust, et 4. septembri 1997. aasta ning sama aasta 3. ja 12. novembri faksidega, mis CD‐Contact Data saatis NOE‐le või Nintendo France’ile, edastati informatsiooni paralleelimpordi kohta Belgias, mis oli CD‐Contact Datale antud territoorium.

Finnish

80 Toiseksi sen arvioimisesta, oliko CD-Contact Data myöntynyt – ainakin hiljaisesti – Nintendon sille esittämään kutsuun osallistua sopimukseen, jolla pyrittiin rajoittamaan rinnakkaiskauppaa, on aivan ensiksi todettava, että erityisesti valituksenalaisen tuomion 59–66 kohdasta käy ilmi, että toisin kuin valittaja esittää, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei päätellyt tätä myöntymistä siitä, että CD-Contact Data ei esittänyt vastalauseita Nintendon kilpailunvastaista politiikkaa kohtaan, vaan siitä kirjeenvaihdosta, johon komissio vetosi, erityisesti CD-Contact Datan NOE:lle 4.9. ja Nintendolle 3. ja 12.11.1997 lähettämistä fakseista, joiden tarkoituksena oli paljastaa rinnakkaistuonti Belgiaan, joka oli CD-Contact Datalle annettu alue.

Lithuanian

80 Antra, kiek tai susiję su klausimo, ar CD-Contact Data bent jau nebyliai sutiko su Nintendo pateiktu kvietimu dalyvauti sutartyje dėl lygiagrečiosios prekybos ribojimo, vertinimu, reikia visų pirma pažymėti, kad remiantis skundžiamo sprendimo 59–66 punktais darytina išvada, jog, priešingai nei teigia apeliantė, Pirmosios instancijos teismas padarė išvadą, kad toks sutikimas buvo, remdamasis ne CD-Contact Data prieštaravimo Nintendo antikonkurencinei politikai nebuvimu, o Komisijos nurodytu susirašinėjimu ir, be kita ko, faktu, kad 1997 m. rugsėjo 4 d. ir tų pačių metų lapkričio 3 d. ir 12 d. faksimiliniais pranešimais, kuriuos CD-Contact Data išsiuntė atitinkamai NOE ir Nintendo France, buvo siekiama pranešti apie Belgijoje, t. y. CD-Contact Data priklausančioje teritorijoje, vykdomą lygiagretųjį importą.

Latvian

80 Otrkārt, attiecībā uz vērtējumu par to, vai CD‐Contact Data vismaz netieši bija piekritusi Nintendo izteiktajam aicinājumam piedalīties nolīgumā, kura mērķis bija ierobežot paralēlo tirdzniecību, vispirms ir jānorāda, ka īpaši no pārsūdzētā sprieduma 59.–66. punkta izriet, ka pretēji tam, ko, šķiet, iesaka apelācijas sūdzības iesniedzēja, Vispārējā tiesa par šādas piekrišanas esamību secināja nevis no tā, ka CD‐Contact Data nebija protestējusi pret Nintendo politiku, kas vērsta pret konkurenci, bet no Komisijas minētās sarakstes, un it īpaši no tā, ka 1997. gada 4. septembra, kā arī tā paša gada 3. un 12. novembra faksa paziņojumi, ko CD‐Contact Data nosūtījusi attiecīgi NOE vai Nintendo France, bija vērsti, lai atklātu paralēlo importu Beļģijā, t.i., teritorijā, kas nodota CD‐Contact Data.

Dutch

80 Wat ten tweede de beoordeling betreft van de vraag of CD-Contact Data althans stilzwijgend heeft ingestemd met de uitnodiging van Nintendo om deel te nemen aan een overeenkomst ter beperking van de parallelhandel, moet allereerst worden opgemerkt dat in het bijzonder uit de punten 59 tot en met 66 van het bestreden arrest volgt dat het Gerecht, anders dan rekwirante lijkt te stellen, deze instemming niet heeft afgeleid uit het feit dat CD-Contact Data niet heeft geprotesteerd tegen het mededingingsbeperkende beleid van Nintendo, maar wel uit de door de Commissie aangehaalde briefwisseling en met name het feit dat de faxberichten van 4 september 1997 en van 3 en 12 november 1997, die CD-Contact Data aan respectievelijk NOE en Nintendo France heeft verzonden, bedoeld waren om parallelinvoer in België – het exclusieve gebied van CD-Contact Data – aan te klagen.

Polish

80 Po drugie, jeżeli chodzi o ocenę, czy CD‐Contact Data zaakceptowała co najmniej w sposób dorozumiany zaproszenie ze strony Nintendo do udziału w porozumieniu zmierzającym do ograniczenia handlu równoległego, należy przede wszystkim wskazać, że w szczególności z pkt 59–66 zaskarżonego wyroku wynika, że wbrew temu co zdaje się sugerować wnosząca odwołanie, Sąd oparł wniosek o istnieniu takiej akceptacji nie na braku sprzeciwu CD‐Contact Data wobec antykonkurencyjnej polityki Nintendo, lecz na korespondencji przywołanej przez Komisję, a w szczególności na tym, że faksy z dnia 4 września 1997 r., jak również z dnia 3 i 12 listopada tego samego roku, wysłane przez CD‐Contact Data odpowiednio do NOE i do Nintendo France, miały na celu poinformowanie o imporcie równoległym dokonanym w Belgii, na obszarze przydzielonym CD‐Contact Data.

Portuguese

80 No que toca, em segundo lugar, à apreciação da questão de saber se a CD‐Contact Data aceitou, pelo menos tacitamente, o convite que lhe tinha sido feito pela Nintendo para participar num acordo com o objectivo de restringir o comércio paralelo, importa, antes de mais, salientar que resulta, em especial, dos n.os 59 a 66 do acórdão recorrido que, ao invés do que parece sugerir a recorrente, o Tribunal de Primeira Instância deduziu a existência desse consentimento, não da ausência de protesto da CD‐Contact Data contra a política anticoncorrencial da Nintendo mas da correspondência invocada pela Comissão e, designadamente, do facto de as telecópias de 4 de Setembro de 1997 e de 3 e 12 de Novembro do mesmo ano, enviadas pela CD‐Contact Data, respectivamente, à NOE ou à Nintendo France, terem por objecto denunciar importações paralelas realizadas na Bélgica, território concedido à CD‐Contact Data.

Romanian

80 În ceea ce privește, în al doilea rând, aprecierea aspectului dacă CD‐Contact Data a aderat, cel puțin tacit, la invitația care îi fusese adresată de Nintendo de a participa la un acord privind restricționarea comerțului paralel, este necesar, mai întâi, să se sublinieze că rezultă în special din cuprinsul punctelor 59-66 din hotărârea atacată că, în mod contrar față de ceea ce pare să sugereze recurenta, Tribunalul nu a dedus existența unei astfel de aderări din faptul că CD‐Contact Data nu a protestat împotriva politicii anticoncurențiale a Nintendo, ci din corespondența invocată de Comisie și, mai ales, din faptul că telefaxurile din 4 septembrie 1997, precum și din 3 și din 12 noiembrie din același an, trimise NOE sau Nintendo France de CD‐Contact Data, aveau drept obiect să denunțe importuri paralele realizate în Belgia, teritoriu acordat CD‐Contact Data.

Slovak

80 Pokiaľ ide po druhé o posúdenie otázky, či CD‐Contact Data prinajmenšom konkludentne súhlasila s ponukou zo strany Nintendo, aby sa zúčastnila na dohode smerujúcej k obmedzeniu súbežného obchodovania, treba v prvom rade uviesť, že najmä z bodov 59 až 66 napadnutého rozsudku vyplýva, že na rozdiel od toho, čo sa zrejme pokúša presadiť odvolateľka, Súd prvého stupňa dospel k záveru o existencii tohto súhlasu nie na základe neexistencie nesúhlasu spoločnosti CD‐Contact Data s protisúťažnou politikou Nintendo, ale na základe korešpondencie uvedenej Komisiou a najmä skutočnosti, že faxy zo 4. septembra 1997, ako aj z 3. a 12. novembra toho istého roku, ktoré zaslala CD‐Contact Data buď NOE, alebo Nintendo France, mali za cieľ oznámiť súbežné dovozy uskutočnené v Belgicku, ktorého územie je zverené CD‐Contact Data.

Slovenian

80 Drugič, glede presoje vprašanja, ali je družba CD-Contact Data privolila, vsaj tiho, v povabilo družbe Nintendo za sodelovanje pri sporazumu, namenjenem omejevanju vzporedne trgovine, je treba najprej poudariti, da zlasti iz točk od 59 do 66 izpodbijane sodbe izhaja, da Splošno sodišče, v nasprotju s tem, kar se zdi, da trdi pritožnica, o obstoju te privolitve ni sklepalo na podlagi neugovarjanja družbe CD‐Contact Data zoper protikonkurenčno politiko družbe Nintendo, temveč na podlagi korespondence, na katero se je sklicevala Komisija in zlasti dejstva, da je bil cilj telefaksov z dne 4. septembra 1997 ter z dne 3. in 12. novembra istega leta, ki jih je družba CD‐Contact poslala družbama NOE oziroma Nintendo France, prijava vzporednega uvoza v Belgijo, to je na ozemlje, ki je bilo dodeljeno družbi CD‐Contact Data.

Swedish

80 Vad i andra hand beträffar bedömningen av om CD-Contact Data åtminstone underförstått hade samtyckt till uppmaningen från Nintendo att delta i ett avtal som avsåg att begränsa parallellhandeln, påpekar domstolen först att det, framför allt av punkterna 59–66 i den överklagade domen, framgår att förstainstansrätten, i motsats till vad klaganden hävdar, drog slutsatsen att det förelåg ett samtycke, inte på grund av avsaknaden av CD-Contact Datas protester mot Nintendos konkurrensbegränsande policy, utan på grund av den skriftväxling som kommissionen åberopade. Särskild vikt tillmättes härvid den omständigheten att faxen av den 4 september 1997 samt av den 3 och den 12 november från samma år, som hade skickats från CD-Contact Data till NOE respektive Nintendo France, hade till syfte att påtala parallellimporten till Belgien, ett område som hade förbehållits CD-Contact Data.