Besonderhede van voorbeeld: 1437573899911772225

Czech

96 V projednávaném případě je zajisté namístě připustit, že dotčené výrobky jsou zčásti podobné a že relevantní veřejnost, složená z odborníků specializovaných v oblasti výrobků, kterých se týká přihláška ochranné známky Společenství, může projevit při výběru těchto výrobků vysoký stupeň pozornosti [viz v tomto smyslu rozsudky Soudu ze dne 9. dubna 2003, Durferrit v. OHIM – Kolene (NU‐TRIDE), T‐224/01, Recueil, s. II‐1589, body 37, 40 a 52, a ze dne 30. června 2004, M+M v. OHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, Sb. rozh. s. II‐1817, body 51 a 52].

Danish

96 I det foreliggende tilfælde må det ganske vist tiltrædes, at de omhandlede varer delvist er af samme art, og at den relevante kundekreds, der består af fagfolk, der er specialiseret på området for de varer, som EF-varemærkeansøgningen vedrører, vil udvise stor opmærksomhed ved valget af disse varer (jf. i denne retning Rettens dom af 9.4.2003, sag T-224/01, Durferrit mod KHIM – Kolene (NU-TRIDE), Sml. II, s. 1589, præmis 37, 40 og 52, og af 30.6.2004, sag T-317/01, M+M mod KHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA), endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 51 og 52).

German

96 Im vorliegenden Fall ist festzustellen, dass die fraglichen Waren einander teilweise ähnlich sind und dass die maßgebenden Verkehrskreise, die aus Gewerbetreibenden bestehen, die im Bereich der in der Gemeinschaftsmarkenanmeldung bezeichneten Waren spezialisiert sind, bei der Entscheidung für diese Waren mit einem hohen Grad an Aufmerksamkeit vorgehen werden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 9. April 2003 in der Rechtssache T‐224/01, Durferrit/HABM – Kolene [NU-TRIDE], Slg. 2003, II‐1589, Randnrn. 37, 40 und 52, und vom 30. Juni 2004 in der Rechtssache T‐317/01, M+M/HABM – Mediametrie [M+M EUROdATA], Slg. 2004, II‐0000, Randnrn. 51 und 52).

Greek

96 Εν προκειμένω, πρέπει ασφαλώς να γίνει δεκτό ότι τα επίδικα προϊόντα είναι μερικώς παρόμοια και ότι το ενδιαφερόμενο κοινό, συγκείμενο από επαγγελματίες ειδικευμένους στον τομέα των προϊόντων που αφορά η αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος, είναι ικανό να εκδηλώσει υψηλό βαθμό προσοχής κατά την επιλογή των προϊόντων αυτών [βλ., υπ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις του Πρωτοδικείου της 9ης Απριλίου 2003, T‐224/01, Durferrit κατά ΓΕΕΑ – Kolene (NU-TRIDE), Συλλογή 2003, σ. II‐1589, σκέψεις 37, 40 και 52, και της 30ής Ιουνίου 2004, T‐317/01, M+M κατά ΓΕΕΑ – Mediametrie (M+M EUROdATA), που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψεις 51 και 52].

English

96 Here, it must certainly be acknowledged that the goods in question are similar in part and that the relevant public, composed of operators specialising in the area of goods covered by the Community trade mark application, is likely to evince a high degree of attentiveness when selecting those goods (see, to that effect, Case T‐224/01 Durferrit v OHIM – Kolene (NU-TRIDE) [2003] ECR II‐1589, paragraphs 37, 40 and 52, and Case T‐317/01 M+M v OHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA) [2004] ECR II‐0000, paragraphs 51 and 52).

Spanish

96 En el caso de autos, debe ciertamente admitirse que los productos de que se trata son parcialmente similares y que el público relevante, integrado por profesionales especializados en el ámbito de los productos contemplados en la solicitud de marca comunitaria, puede prestar un elevado grado de atención al optar por tales productos [véanse, en este sentido, las sentencias del Tribunal de Primera Instancia de 9 de abril de 2003, Durferrit/OAMI – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Rec. p. II‐1589, apartados 37, 40 y 52, y de 30 de junio de 2004, M+M/OAMI – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, Rec. p. I‐0000, apartados 51 y 52].

Estonian

96 Käesoleval juhul tuleb kindlasti tunnistada, et kõnealused kaubad on osaliselt sarnased ning et asjaomane avalikkus, kelleks on ühenduse kaubamärgitaotluses toodud kaupade valdkonnas spetsialiseerunud kutsealal tegutsejad, võib nende kaupade valikul ilmutada suurt tähelepanelikkust (vt selle kohta Esimese Astme Kohtu 9. aprilli 2003. aasta otsus kohtuasjas T-224/01: Durferrit v. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kolene (NU-TRIDE), EKL 2003, lk II-1589, punktid 37, 40 ja 52 ning 30. juuni 2004. aasta otsus kohtuasjas T-317/01: M+M v. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mediametrie (M+M EUROdATA), EL 2004, lk II-1817, punktid 51 ja 52).

Finnish

96 Esillä olevassa asiassa on todettava, että kyseiset tavarat ovat osittain samankaltaisia, ja että yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen kohteena olevien tavaroiden alalla erikoistuneista ammattilaisista muodostuvan kohdeyleisön tarkkaavaisuusaste voi näin ollen olla korkea näiden tavaroiden valinnassa (ks. vastaavasti asia T‐224/01, Durferrit v. SMHV – Kolene (NU‐TRIDE), T‐224/01, tuomio 9.4.2003, Kok. 2003, s. II‐1589, 37, 40 ja 52 kohta ja asia T‐317/01, M+M v. SMHV – Mediametrie (M+M EUROdATA), tuomio 30.6.2004, 51 ja 52 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

French

96 En l’espèce, il y a certes lieu d’admettre que les produits en cause sont partiellement similaires et que le public pertinent, composé de professionnels spécialisés dans le domaine des produits visés par la demande de marque communautaire, est susceptible de manifester un degré élevé d’attention lors du choix de ces produits [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 9 avril 2003, Durferrit/OHMI – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Rec. p. II‐1589, points 37, 40 et 52, et du 30 juin 2004, M+M/OHMI – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, non encore publié au Recueil, points 51 et 52].

Hungarian

96 Jelen esetben mindenképpen el kell ismerni, hogy a szóban forgó áruk részben hasonlóak, és az érintett közönség, amely a közösségi védjegybejelentésben foglalt áruk területének szakembereiből áll, a szolgáltatások kiválasztása során valószínűleg nagyobb fokú figyelmet tanúsít e termékek kiválasztásakor (lásd ebben az értelemben az Elsőfokú Bíróság T‐224/01. sz., Durferrit kontra OHIM– Kolene (NU-TRIDE) ügyben 2003. április 9-én hozott ítéletének [EBHT 2003., II‐1589. o.] 37., 40. és 52. pontja; és a T‐317/01. sz., M+M kontra OHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA) ügyben 2004. június 30-án hozott ítéletének [EBHT 2004., II‐0000. o.] 51. és 52. pontja).

Italian

96 Nella specie, si deve certamente riconoscere che i prodotti di cui trattasi sono parzialmente simili e che il pubblico di riferimento, composto da professionisti specializzati nel settore di prodotti oggetto della domanda di marchio comunitario, può manifestare un grado elevato di attenzione in occasione della scelta di tali prodotti [v., in tal senso, sentenze del Tribunale 9 aprile 2003, causa T-224/01, Durferrit/UAMI – Kolene (NU-TRIDE), Racc. pag. II-1589, punti 37, 40 e 52, e 30 giugno 2004, causa T-317/01 M+M/UAMI – Mediametrie (M + M EUROdATA), Racc. pag. II-1817, punti 51 e 52].

Lithuanian

96 Šiuo atveju akivaizdu, kad reikia pripažinti, kad nagrinėjamos prekės yra iš dalies panašios ir kad atitinkama visuomenė, sudaryta iš profesionalų, kurie specializuojasi Bendrijos prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių srityje, pasirinkdama šias prekes tikriausiai bus labai atidi (šiuo klausimu žr. 2003 m. balandžio 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Durferrit prieš VRDT – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Rink. p. II‐1589, 37, 40 ir 52 punktus ir 2004 m. birželio 30 d. sprendimo M+M prieš VRDT – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, Rink. p. II‐0000, 51 ir 52 punktus).

Latvian

96 Izskatāmajā lietā noteikti ir jāatzīst, ka attiecīgās preces ir daļēji līdzīgas un ka konkrētā sabiedrības daļa, kas ir Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču jomā specializējušies profesionāļi, šo preču iegādes procesā var izrādīt īpaši lielu vērību (šajā sakarā skat. Pirmās instances tiesas 2003. gada 9. aprīļa spriedumu lietā T‐224/01 Durferrit/ITSB – Kolene (NU‐TRIDE), Recueil, II‐1589. lpp., 37., 40. un 52. punkts, un 2004. gada 30. jūnija spriedumu lietā T‐317/01 M+M/ITSB – Mediametrie (M+M EUROdATA), Krājums, II‐1817. lpp., 51. un 52. punkts).

Maltese

96 F'dan il-każ, għandu ċertament jiġi rikonoxxut li l-prodotti in kwistjoni jixxiebhu parzjalment u li l-pubbliku rilevanti, kompost minn ħaddiema speċjalizzati fis-settur tal-prodotti koperti bl-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja, x’aktarx juri livell għoli ta' attenzjoni fl-għażla ta' dawn il-prodotti [ara, f'dan is-sens, is-sentenzi tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-9 ta' April 2003, Durferrit vs L-UASI – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Ġabra p. II‐1589, punti 37, 40 u 52, u tat-30 ta' Ġunju 2004, M+M vs L-UASI – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punti 51 u 52].

Dutch

96 In casu dient te worden erkend dat de betrokken waren deels soortgelijk zijn en dat het relevante publiek, bestaande uit vakmensen die gespecialiseerd zijn op het gebied van de in de gemeenschapsmerkaanvraag opgegeven waren, bij de keuze van deze waren wellicht zeer aandachtig zal zijn [zie, in die zin, arresten Gerecht van 9 april 2003, Durferrit/BHIM – Kolene (NU-TRIDE), T-224/01, Jurispr. blz. II‐1589, punten 37, 40 en 52, en 30 juni 2004, M+M/BHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA), T-317/01, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 51 en 52].

Polish

96 W niniejszej sprawie należy oczywiście uznać, że omawiane towary są po części podobne oraz że właściwy krąg odbiorców, składający się z osób wyspecjalizowanych w zakresie towarów określonych w zgłoszeniu wspólnotowego znaku towarowego, może wykazywać wysoki stopień uwagi przy dokonywaniu wyboru tych towarów [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 9 kwietnia 2003 r. w sprawie T‐224/01 Durferrit przeciwko OHIM – Kolene (NU‐TRIDE), Rec. str. II‐1589, pkt 37, 40 i 52 oraz wyrok z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie T‐317/01 M+M przeciwko OHIM – Mediametrie (M+M EUROdATA), Zb.Orz. str.. II‐1817, pkt 51 i 52].

Portuguese

96 No caso vertente, é certo que há que admitir que os produtos em causa são parcialmente similares e que o público pertinente, composto por profissionais especializados no domínio dos produtos visados pelo pedido de marca comunitária, é susceptível de manifestar um grau elevado de atenção aquando da escolha desses produtos [v., neste sentido, acórdãos do Tribunal de Primeira Instância de 9 de Abril de 2003, Durferrit/IHMI – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Colect., p. II‐1589, n.os 37, 40 e 52, e de 30 de Junho de 2004, M+M/IHMI – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, Colect., p. II‐1817, n.os 51 e 52].

Slovak

96 V prejednávanej veci je istotne potrebné pripustiť, že dotknuté tovary si sú čiastočne podobné a že príslušná skupina verejnosti, zložená z odborníkov špecializovaných v oblasti tovarov zahrnutých v prihláške ochrannej známky Spoločenstva, je schopná pri výbere týchto tovarov prejaviť vysoký stupeň pozornosti [pozri v tomto zmysle rozsudky Súdu prvého stupňa z 9. apríla 2003, Durferrit/ÚHVT – Kolene (NU-TRIDE), T‐224/01, Zb. s. II‐1589, body 37, 40 a 52, a z 30. júna 2004, M+M/ÚHVT – Mediametrie (M+M EUROdATA), T‐317/01, Zb. s. II‐1817, body 51 a 52].

Slovenian

96 V obravnavani zadevi je brez dvoma treba priznati, da so si zadevni proizvodi delno podobni in da lahko upoštevna javnost, sestavljena iz specializiranih strokovnjakov na področju proizvodov, vključenih v prijavo znamke Skupnosti, pokaže visoko stopnjo pozornosti pri izbiri teh proizvodov (v tem smislu glej sodbi Sodišča prve stopnje z dne 9. aprila 2003 v zadevi Durferrit proti UUNT – Kolene (NU-TRIDE), T-224/01, Recueil, str. II-1589, točke 37, 40 in 52, in z dne 30. junija 2004 v zadevi M+M proti UUNT – Mediametrie (M+M EUROdATA), T-317/01, ZOdl, str. II-1718, točki 51 in 52).

Swedish

96 I förevarande fall skall det förvisso medges att de aktuella varorna till viss del liknar varandra och att den relevanta målgruppen, vilken består av yrkesmän som är specialiserade på den typ av varor som avses i varumärkesansökan, kan förväntas ha en hög uppmärksamhetsnivå vid valet av dessa varor (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 9 april 2003, i mål T‐224/01, Durferrit mot harmoniseringsbyrån – Kolene (NU-TRIDE), REG 2003, s. II‐1589, punkterna 37, 40 och 52, och av den 30 juni 2004 i mål T‐317/01, M+M mot harmoniseringsbyrån – Mediametrie (M+M EUROdATA), REG 2004, s. II‐0000, punkterna 51 och 52).