Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
22 Изтъкнатото възражение се дели на шест части, свързани съответно със злоупотреба с власт, с прилагане на насоки, които не са били в сила към момента на приемане на спорните данъчни мерки, с нарушение на член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член [88] от Договора за ЕО (ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41), с нарушение на правото на защита в рамките на предварителната процедура по разследване, с нарушение на правото на защита в рамките на официалната процедура по разследване и с нарушение на задължението за мотивиране.
Czech[cs]
22 Vznesená námitka se dělí na šest částí vycházejících ze zneužití pravomoci, z použití pokynů, které nebyly v platnosti při přijetí sporných daňových opatření, z porušení čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku [88] Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339), z porušení práv obhajoby v rámci předběžného přezkumného řízení, z porušení práv obhajoby v rámci formálního vyšetřovacího řízení a z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
Danish[da]
22 Det fremførte anbringende lader sig opdele i seks led, henholdsvis magtfordrejning, anvendelse af retningslinjer, der ikke var i kraft på tidspunktet for vedtagelsen af de omtvistede skatteforanstaltninger, tilsidesættelse af artikel 14, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel [88] EF (EFT L 83, s. 1), tilsidesættelse af retten til kontradiktion inden for rammerne af en foreløbig undersøgelsesprocedure, tilsidesættelse af retten til kontradiktion inden for rammerne af en formel undersøgelsesprocedure og tilsidesættelse af begrundelsespligten.
German[de]
14 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel [88] des EG‐Vertrags (ABl. L 83, S. 1), eine Verletzung der Verteidigungsrechte im Vorprüfungsverfahren, eine Verletzung der Verteidigungsrechte im förmlichen Prüfverfahren und eine Verletzung der Begründungspflicht beziehen.
Greek[el]
22 Η προβληθείσα ένσταση υποδιαιρείται σε έξι σκέλη, τα οποία αντλούνται αντιστοίχως από κατάχρηση εξουσίας, εφαρμογή κατευθυντηρίων γραμμών που δεν ίσχυαν κατά τη λήψη των επίδικων φορολογικών μέτρων, παράβαση του άρθρου 14, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου [88] ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1), προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας στο πλαίσιο της προκαταρκτικής διαδικασίας εξετάσεως, προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας στο πλαίσιο της τυπικής διαδικασίας εξετάσεως και μη τήρηση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως.
English[en]
22 The plea put forward is sub-divided into six parts, respectively alleging a misuse of power, an application of guidelines which were not in force at the date of the adoption of the disputed tax measures, an infringement of Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article [88] of the EC Treaty (OJ 1999 L 83, p. 1), an infringement of the right to a fair hearing with respect to the preliminary investigation procedure, an infringement of the right to a fair hearing with respect to the formal investigation procedure and a breach of the duty to provide adequate reasons.
Spanish[es]
22 La excepción propuesta se divide en seis partes, referidas, respectivamente, a una desviación de poder, a la aplicación de directrices que no estaban vigentes en el momento de adopción de las medidas fiscales controvertidas, a la infracción del artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo [88] del Tratado CE (DO L 83, p. 1), a la vulneración del derecho de defensa en el marco del procedimiento de examen previo, a la vulneración del derecho de defensa en el marco del procedimiento de investigación formal y al incumplimiento de la obligación de motivación.
Estonian[et]
22 Esitatud vastuväide jaguneb kuueks osaks, mis tulenevad vastavalt võimu kuritarvitamisest, suuniste kohaldamisest, mis ei olnud jõus vaidlusaluste maksumeetmete kehtestamise ajal, nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli [88] kohaldamiseks (EÜT L 83, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 339), artikli 14 rikkumisest, kaitseõiguste rikkumisest esialgse uurimismenetluse käigus, kaitseõiguste rikkumisest ametliku uurimismenetluse käigus ja põhjendamiskohustuse rikkumisest.
Finnish[fi]
22 Lainvastaisuusväite on kuusiosainen: väite harkintavallan väärinkäytöstä, sellaisten suuntaviivojen soveltamisesta, jotka eivät olleet voimassa riidanalaisia verotoimenpiteitä toteutettaessa, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen [88] artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22.3.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83, s. 1) 14 artiklan 1 kohdan rikkomisesta, väite puolustautumisoikeuksien loukkaamisesta alustavassa tutkinnassa, väite puolustautumisoikeuksien loukkaamisesta muodollisessa tutkintamenettelyssä ja väite perusteluvelvollisuuden laiminlyönnistä.
French[fr]
22 L’exception soulevée se subdivise en six branches, tirées respectivement d’un détournement de pouvoir, d’une application de lignes directrices qui n’étaient pas en vigueur lors de l’adoption des mesures fiscales litigieuses, d’une violation de l’article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalités d’application de l’article [88] du traité CE (JO L 83, p. 1), d’une violation des droits de la défense dans le cadre de la procédure d’examen préliminaire, d’une violation des droits de la défense dans le cadre de la procédure formelle d’examen et d’une violation de l’obligation de motivation.
Hungarian[hu]
22 A kifogás hat részre osztható fel, amelyek a hatáskörrel való visszaélésre, a vitatott adóintézkedések elfogadásakor még hatályban nem lévő iránymutatások alkalmazására, az EK‐Szerződés [88.] cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22‐i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 83., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.) 14. cikke (1) bekezdésének megsértésére, az előzetes vizsgálati eljárás keretében a védelemhez való jog megsértésére, a hivatalos vizsgálati eljárás keretében a védelemhez való jog megsértésére, valamint az indokolási kötelezettség megsértésére vonatkoznak.
Italian[it]
22 L’eccezione sollevata si suddivide in sei parti, riguardanti, rispettivamente, lo sviamento di potere, l’applicazione di orientamenti non vigenti all’epoca dell’adozione delle misure fiscali controverse, la violazione dell’art. 14, n. 1, del regolamento (CE) del Consiglio 22 marzo 1999, n. 659, recante modalità di applicazione dell’articolo [88 CE] (GU L 83, pag. 1), la violazione dei diritti della difesa nel contesto del procedimento d’indagine preliminare, la violazione dei diritti della difesa nel contesto del procedimento di indagine formale e la violazione dell’obbligo di motivazione.
Lithuanian[lt]
22 Pateiktą prieštaravimą sudaro šešios dalys, susijusios atitinkamai su įgaliojimų viršijimu, gairių, kurios dar buvo neįsigaliojusios priimant ginčijamas mokestines priemones, taikymu, 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties (88) straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1) 14 straipsnio pažeidimu, teisių į gynybą per preliminarią tyrimo procedūrą pažeidimu ir pareigos motyvuoti nevykdymu.
Latvian[lv]
22 Minētais izņēmums ir iedalāms divās daļās, kas attiecas uz pilnvaru nepareizu izmantošanu, to vadlīniju piemērošanu, kas bija spēkā strīdīgo nodokļu režīmu pieņemšanas laikā, Padomes 1999. gada 22. marta Regulas (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma [88]. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.), 14. panta 1. punkta pārkāpumu, tiesību uz aizstāvību pirmstiesas procedūras laikā pārkāpumu, tiesību uz aizstāvību formālās izmeklēšanas procedūras ietvaros pārkāpumu un pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi.
Maltese[mt]
22 L-eċċezzjoni mqajma tinqasam f’sitt partijiet, ibbażati rispettivament fuq abbuż ta’ poter, applikazzjoni ta’ linji ta’ gwida li ma kinux fis-seħħ meta ġew adottati l-miżuri fiskali kkontestati, ksur ta’ l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 tat-22 ta’ Marzu 1999 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu [88] tat-Trattat tal-KE (ĠU L 83, p. 1), ksur tad-drittijiet tad-difiża fil-kuntest tal-proċedura ta’ eżami preliminari, ksur tad-drittijiet tad-difiża fil-kuntestt tal-proċedura formali ta’ investigazzjoni u ksur ta’ l-obbligu ta’ motivazzjoni.
Dutch[nl]
22 De opgeworpen exceptie bestaat uit zes onderdelen: misbruik van bevoegdheid, toepassing van richtsnoeren die nog niet golden op het tijdstip waarop de litigieuze belastingmaatregelen zijn vastgesteld, schending van artikel 14, lid 1, van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel [88] van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1), schending van de rechten van de verdediging in het kader van de procedure van vooronderzoek, schending van de rechten van de verdediging in het kader van de formele onderzoeksprocedure en schending van de motiveringsplicht.
Polish[pl]
22 Podniesiony zarzut jest podzielony na sześć części, opartych odpowiednio na nadużyciu władzy, zastosowaniu wytycznych nieobowiązujących w czasie wydania spornych przepisów podatkowych, naruszeniu art. 14 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. [88] traktatu WE (Dz.U. L 83, str. 1), naruszeniu prawa do obrony w ramach wstępnego badania pomocy, naruszeniu prawa do obrony w ramach formalnego postępowania wyjaśniającego oraz naruszeniu obowiązku uzasadnienia.
Portuguese[pt]
22 A excepção suscitada subdivide‐se em seis partes, relativas, respectivamente, ao desvio de poder, à aplicação de orientações que não estavam em vigor aquando da adopção das medidas fiscais controvertidas, à violação do artigo 14.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 659/1999 do Conselho, de 22 de Março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo [88.°] do Tratado CE (JO L 83, p. 1), à violação dos direitos de defesa no âmbito do procedimento preliminar de investigação, à violação dos direitos de defesa no âmbito do procedimento formal de investigação e à violação do dever de fundamentação.
Romanian[ro]
22 Excepția ridicată se împarte în șase aspecte întemeiate pe: abuz de putere, aplicarea unor linii directoare care nu erau în vigoare la data adoptării măsurilor fiscale în litigiu, încălcarea articolului 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului [88] din Tratatul CE (JO L 83, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 41), încălcarea dreptului la apărare în cadrul procedurii de examinare preliminară, încălcarea dreptului la apărare în cadrul procedurii oficiale de investigare și, respectiv, încălcarea obligației de motivare.
Slovak[sk]
22 Uvádzaná námietka je rozdelená do šiestich častí spočívajúcich v zneužití právomoci, v uplatnení usmernení, ktoré neboli v čase prijatia sporných daňových opatrení účinné, v porušení článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339), v porušení práv na obranu v rámci konania vo veci predbežného zisťovania a v porušení povinnosti odôvodnenia.
Slovenian[sl]
22 Navedeni ugovor je nadalje razdeljen na šest delov, in sicer na zlorabo pooblastil, uporabo smernic, ki niso veljale na dan sprejetja spornih davčnih ukrepov, kršitev člena 14(1) Uredbe Sveta (ES) 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena [88] Pogodbe ES (UL L 83, str. 1), kršitev pravic obrambe v okviru predhodnega postopka preiskave, kršitev pravic obrambe v okviru formalnega postopka preiskave in kršitev obveznosti obrazložitve.
Swedish[sv]
22 Invändningen är uppdelad i sex delar som avser maktmissbruk, tillämpning av riktlinjer som inte hade trätt i kraft vid tiden för antagandet av de omtvistade skatteåtgärderna, åsidosättande av artikel 14.1 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel [88] i EG‐fördraget (EGT L 83, s. 1), åsidosättande av rätten till försvar inom ramen för det inledande granskningsförfarandet, åsidosättande av rätten till försvar inom ramen för det formella granskningsförfarandet och åsidosättande av motiveringsskyldigheten.