Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Трябва ли в резултат на това член 15, параграфи 1, 4, 5 и 6 от Директива 2008/115/ЕО да се тълкува в смисъл, че не допуска държавата членка да приеме, че неоправданата липса на съдействие от страна на чужденеца за доброволното му връщане е достатъчно основание същият да бъде подведен под отговорност и да му бъде наложена свързана със задържане санкция (наказание лишаване от свобода), чийто срок надвишава (до десет пъти) вече изтеклия срок на задържане за целите на извеждането или срока на задържане, което обективно не може да бъде извършено?
Czech[cs]
Je tudíž třeba chápat čl. 15 odst. 1, 4, 5 a 6 směrnice 2008/115/ES tak, že zakazuje členskému státu, aby v důsledku neodůvodněné nespolupráce na dobrovolném návratu ze strany cizího státního příslušníka a jen pro tento důvod obvinil dotyčného cizího státního příslušníka z trestného činu a uložil mu trest odnětí svobody mnohonásobně vyšší (až desetinásobně) než je zajištění za účelem vyhoštění, které již uplynulo, nebo není objektivně možné?
Danish[da]
Skal artikel 15, stk. 1, 4, 5 og 6 i direktiv 2008/115/EF dermed fortolkes således, at det ikke er tilladt for en medlemsstat at pålægge en udlænding en frihedsberøvelse (frihedsstraf), der er højere (indtil ti gange så høj) end den maksimale eller objektivt umulige frihedsberøvelse med henblik på tilbagesendelse, alene under henvisning til, at den pågældende retsstridigt nægter at medvirke til frivillig tilbagevenden?
German[de]
2 Buchst. b der Richtlinie 2008/115/EG auch unter Berücksichtigung von Art. 8 der Richtlinie und insbesondere der in Art. 79 AEUV geregelten Bereiche der gemeinsamen Politik dahin ausgelegt werden, dass es für die Nichtanwendbarkeit der Richtlinie ausreicht, dass der Mitgliedstaat beschließt, die fehlende Mitwirkung des Ausländers bei seiner freiwilligen Rückkehr zur Straftat zu machen?
Greek[el]
Πρέπει, κατά συνέπεια, το άρθρο 15, παράγραφοι 1, 4, 5 και 6, της οδηγίας 2008/115/ΕΚ, να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύεται στο κράτος μέλος να ορίσει ως συνέπεια της αδικαιολόγητης αρνήσεως συνεργασίας του αλλοδαπού στον οικειοθελή επαναπατρισμό την απαγγελία εις βάρος του, για αυτόν και μόνο τον λόγο, κατηγορίας και την καταδίκη σε στερητική της ελευθερίας ποινή (φυλάκιση) διάρκειας μεγαλύτερης (έως και δεκαπλάσιας) από τη διανυθείσα, ή αντικειμενικά αδύνατη, κράτηση με σκοπό την απομάκρυνση;
English[en]
Must Article 15(1), (4), (5) and (6) of Directive 2008/115/EC accordingly be construed as precluding a Member State from providing, as a consequence of unjustifiable non-cooperation on the part of a non-national in his own voluntary return, and on that ground alone, that that person is to be charged with an offence punishable by a custodial sentence (imprisonment) which is (up to 10 times) longer than the period of pre-deportation detention, which is no longer possible, or objectively impossible, to apply?
Spanish[es]
En consecuencia, ¿debe interpretarse el artículo 15, apartados 1, 4, 5 y 6, de la Directiva 2008/115/CE, en el sentido de que el Estado miembro está autorizado a considerar como delito la mera falta de colaboración injustificada del nacional de un tercer parís en su repatriación voluntaria, y a castigarla con una pena privativa de libertad (reclusión) cuantitativamente superior (hasta diez veces) a la retención con fines de repatriación ya cumplida u objetivamente imposible de cumplir?
Estonian[et]
Kas direktiivi 2008/115/EÜ artikli 15 lõikeid 1, 4, 5 ja 6 tuleb seega tõlgendada nii, et riigil on keelatud sanktsioneerida seda, et välismaalane ei tee vabatahtlikus tagasipöördumismenetluses koostööd — ja üksnes seda — kui süütegu, määrates selle eest vabaduskaotusliku karistuse (vangistuse), mis on (kuni kümme korda) pikem, kui väljasaatmise eesmärgil toimuv kinnipidamine, mis on juba aset leidnud või mille teostamine on objektiivselt võimatu?
Finnish[fi]
Onko direktiivin 2008/115/EY 15 artiklan 1, 4, 5 ja 6 kohtaa näin ollen tulkittava siten, että niissä kielletään jäsenvaltiota määräämästä seurauksena siitä, että ulkomaalainen kieltäytyy ilman perusteltua syytä lähtemästä vapaaehtoisesti maasta, ja vain tällä perusteella, että hän on syyllistynyt rikosoikeudellisesti rangaistavaan tekoon, josta on seurauksena vankeusrangaistus, joka on (jopa kymmenen kertaa) pidempi kuin säilöönotto maasta poistamista varten, joka on jo päättynyt tai jota on objektiivisesti mahdotonta toteuttaa?
French[fr]
Faut-il par conséquent comprendre l’article 15, paragraphes 1, 4, 5 et 6, de la directive 2008/115/CE comme interdisant à l’État membre d’attacher comme conséquence au défaut non justifié de coopération au retour volontaire de la part de l’étranger, et pour cette seule raison, l’incrimination de celui-ci à titre de délit et une sanction de détention (peine d’emprisonnement) quantitativement supérieure (jusqu’à dix fois) à la rétention aux fins d’éloignement déjà arrivée à expiration ou objectivement impossible?
Hungarian[hu]
A 2008/115/EK irányelv 15. cikkének (1), (4), (5) és (6) bekezdését következésképpen úgy kell-e értelmezni, mint amely megtiltja azt, hogy valamely tagállam az önkéntes visszatérést illetően a külföldi részéről az együttműködés nem igazolt hiánya — és kizárólag ezen ok — következményeként e cselekményt bűncselekménnyé nyilvánítsa, és szankcióként a kitoloncolás céljából már alkalmazott vagy objektíven lehetetlen őrizetbevételhez képest mennyiségi szempontból súlyosabb (akár tízszeres mértékű) fogvatartást (szabadságvesztés) írja elő?
Italian[it]
se l’art. 15, par. 1, 4, 5 e 6, della Direttiva 2008/115/CE, deve essere quindi interpretato nel senso che è precluso allo Stato membro fare conseguire alla ingiustificata mancanza di collaborazione dello straniero al rimpatrio volontario, e per questa sola ragione, la sua incriminazione a titolo di delitto e una sanzione detentiva (reclusione) quantitativamente superiore (fino a dieci volte) rispetto al già esaurito o oggettivamente impossibile trattenimento a fini di allontanamento;
Lithuanian[lt]
Ar atitinkamai Direktyvos 2008/115/EB 15 straipsnio 1, 4, 5 ir 6 dalis reikia aiškinti taip: pagal šias nuostatas valstybė narė negali, motyvuodama vien tuo, kad užsienietis be pateisinamos priežasties nebendradarbiavo siekiant savanoriško jo išvykimo, jam inkriminuoti nusikaltimo ir skirti sulaikymo sankciją (įkalinimą), savo terminu (iki dešimties kartų) viršijančią sulaikymą siekiant išsiųsti, kurio taikymo terminas jau baigėsi arba kurį taikyti objektyviai neįmanoma?
Latvian[lv]
Vai Direktīvas 2008/115/EK 15. panta 1., 4., 5. un 6. punkts līdz ar to ir interpretējami tādējādi, ka tie dalībvalstij liedz par pārkāpumu uzskatīt to vien, ka ārvalstnieks nepamatoti nav sadarbojies brīvprātīgas atgriešanās nodrošināšanai, un aizturēt viņu (piespriest brīvības atņemšanu) uz ilgāku laiku (līdz pat 10 reizēm) salīdzinājumā ar izraidīšanas nolūkā veiktu turēšanu apsardzībā, kas jau notikusi vai objektīvi nav iespējama?
Maltese[mt]
Konsegwentement, l-Artikolu 15(1), (4), (5) u (6) tad-Direttiva 2008/115/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li Stat Membru huwa prekluż milli jimponi bħala l-konsegwenza tan-nuqqas inġustifikat ta’ kooperazzjoni min-naħa tal-barrani għar-ritorn volontarju, u għal din ir-raġuni biss, l-inkriminazzjoni ta’ dan in-nuqqas bħala reat u sanzjoni ta’ detenzjoni (priġunerija) kwantitattivament superjuri (sa għaxar darbiet) għad-detenzjoni diġà eżawrita jew oġġettivament impossibbli għall-finijiet ta’ tneħħija?
Dutch[nl]
Moet dientengevolge artikel 15, leden 1, 4, 5 en 6, van richtlijn 2008/115//EG in die zin worden uitgelegd dat het de lidstaat is verboden om bij het ongerechtvaardigde gebrek aan meewerking van de vreemdeling bij de vrijwillige terugkeer, en alleen om deze reden, hem van een strafbaar handelen te beschuldigen en hem een sanctie van vrijheidsbeneming (gevangenisstraf) op te leggen die (tot tien keer) zwaarder is dan de reeds uitgeputte en objectief onmogelijke bewaring met het oog op de verwijdering?
Polish[pl]
Czy wykładni art. 15 ust. 1, 4, 5 i 6 dyrektywy 2008/115/CE należy dokonywać zatem w ten sposób, że zabrania on aby państw członkowskie przewidywało jako konsekwencję nieuzasadnionego braku współpracy ze strony cudzoziemca przy dobrowolnym powrocie i jedynie z tego powodu, iż zastosowana będzie doń sankcja za czyn przestępny i sankcja detencyjna (pozbawienie wolności) w wymiarze wyższym (do dziesięciu razy) w stosunku do wygasłego już lub obiektywnie niemożliwego do zastosowania środka detencyjnego w celu wydalenia?
Portuguese[pt]
Deve, por conseguinte, entender-se o artigo 15.o, n.os 1, 4, 5 e 6, da Directiva 2008/115/CE no sentido de que proíbe que o Estado-Membro preveja como consequência da falta não justificada de cooperação do estrangeiro no seu regresso voluntário, e apenas por esta razão, a sua incriminação num crime e a aplicação de uma sanção de privação da liberdade (pena de prisão) quantitativamente superior (até dez vezes) à detenção para fins de afastamento, já cumprida ou objectivamente impossível?
Romanian[ro]
Articolul 15 alineatele (1), (4), (5) și (6) din Directiva 2008/115/CE trebuie așadar interpretat în sensul că statului membru îi este interzis să considere drept infracțiune lipsa de cooperare nejustificată a străinului la returnarea voluntară și numai pentru acest motiv să prevadă o pedeapsă privativă de libertate (închisoarea) mai severă (de până la 10 ori) în raport cu reținerea în scopul îndepărtării deja îndeplinită sau imposibil de îndeplinit?
Slovak[sk]
Treba následne chápať článok 15 ods. 1, 4, 5 a 6 smernice 2008/115/ES tak, že zakazuje členskému štátu, aby v dôsledku neodôvodnenej nespolupráce na dobrovoľnom návrate zo strany cudzinca a iba pre tento dôvod obvinil dotknutého cudzinca z trestného činu a uložil mu trest odňatia slobody mnohonásobne vyšší (až desaťnásobne) ako je zaistenie na účely vyhostenia, ktoré už uplynulo, alebo je objektívne nemožné?
Slovenian[sl]
Ali je torej treba člen 15(1), (4), (5) in (6) Direktive 2008/115/ES razlagati tako, da državi članici prepoveduje, da bi samo za neutemeljeno nesodelovanje tujca pri prostovoljni vrnitvi predvidela kot posledico opredelitev tega kot kaznivo dejanje, ki se kaznuje z odvzemom prostosti (zaporna kazen), ki je daljša (do desetkrat) od pridržanja z namenom odstranitve, ki je že končano ali objektivno nemogoče?
Swedish[sv]
Ska artikel 15.1, 15.4, 15.5 och 15.6 i direktiv 2008/115/EG därmed tolkas så, att medlemsstaten inte får hålla utlänningen ansvarig för ett brott enbart på den grunden att denne utan berättigade skäl underlåtit att samarbeta i förfarandet för frivilligt återvändande, vilket som påföljd har ett frihetsstraff som är längre än (upp till tio gånger så långt som) den tid utlänningen har eller kan hållas i förvar inför ett avlägsnande.