Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
„Jak vyplývá z výše uvedeného rozsudku Arduino, článek 81 ES ve spojení s článkem 10 ES nebrání takovému vnitrostátnímu opatření zakazujícímu advokátům a jejich klientům odchýlit se od advokátního tarifu, o jaké jde v projednávané věci, jestliže bylo toto opatření podrobeno účinnému dohledu státu a je-li pravomoc soudu odchýlit se od částek stanovených tarifem vykládána v souladu s právem Společenství tak, aby se omezil protisoutěžní účinek uvedeného opatření.
Danish[da]
»Som det fremgår af Arduino-dommen, er artikel 81 EF, sammenholdt med artikel 10 EF, ikke til hinder for en national foranstaltning, hvorefter advokater og deres klienter ikke må fravige tariffen for advokatsalærer, som den, der er omhandlet i hovedsagen, såfremt foranstaltningen har været underlagt effektivt statstilsyn, og den nationale domstols beføjelse til at fravige de i tariffen fastsatte beløb fortolkes i overensstemmelse med fællesskabsretten, således at den pågældende foranstaltnings konkurrencebegrænsende virkning begrænses.
German[de]
Wie sich aus dem Urteil Arduino ergibt, steht Artikel 81 EG in Verbindung mit Artikel 10 EG nicht einer nationalen Regelung wie der im vorliegenden Fall fraglichen entgegen, die es Rechtsanwälten und ihren Mandanten untersagt, von den Sätzen der Gebührenordnung für Rechtsanwälte abzuweichen, sofern die Regelung einer wirksamen Überwachung durch den Staat unterworfen worden ist und die Befugnis des Richters, von den in der Gebührenordnung festgelegten Sätzen abzuweichen, im Einklang mit dem Gemeinschaftsrecht dahin ausgelegt wird, dass die wettbewerbswidrigen Auswirkungen der Regelung eingeschränkt werden.
Greek[el]
«Όπως συνάγεται από την προπαρατεθείσα απόφαση Arduino, το άρθρο 81 EΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 10 EΚ, δεν εμποδίζει τη θέσπιση εθνικού μέτρου το οποίο απαγορεύει στους δικηγόρους και στους εντολείς τους να παρεκκλίνουν από τον πίνακα δικηγορικών αμοιβών, όπως το υπό κρίση, υπό την προϋπόθεση ότι το μέτρο ελήφθη υπό την ενεργό εποπτεία του κράτους και εφόσον η δικαιοδοσία των δικαστηρίων να παρεκκλίνουν από τα ποσά που ορίζονται στον πίνακα ερμηνεύεται κατά τρόπο σύμφωνο με το κοινοτικό δίκαιο έτσι ώστε να περιορισθούν τα αντίθετα προς τον ανταγωνισμό αποτελέσματα του εν λόγω μέτρου.
English[en]
As is clear from Arduino, Article 81 EC, in conjunction with Article 10 EC, does not preclude a national measure preventing lawyers and their clients from derogating from the scale of lawyers’ fees, such as that at issue, on condition that the measure has been subject to effective supervision by the State and where the court’s power to derogate from the amounts fixed by the scale is interpreted in accordance with Community law so as to limit that measure’s anti-competitive effect.
Spanish[es]
«Tal y como se desprende de la sentencia Arduino, antes citada, el artículo 81 CE, en relación con el artículo 10 CE, no se opone a una medida interna que, como la del caso de autos, prohíba a los abogados y a sus clientes apartarse de la tarifa de honorarios de abogados, siempre y cuando dicha medida se haya sometido a una supervisión efectiva por el Estado y la facultad del juez de apartarse de los importes fijados por la tarifa se interprete de conformidad con el Derecho comunitario de tal manera que se limiten los efectos de dicha medida que sean contrarios a la competencia.
Estonian[et]
Nagu tuleneb eespool viidatud kohtuotsusest Arduino, ei ole EÜ artikliga 81 selle koostoimes EÜ artikliga 10 vastuolus siseriiklik meede, mis keelab advokaatidel ja nende klientidel teha erandit advokaaditasu määrast, tingimusel, et meetme suhtes toimub tõhus riiklik järelevalve, ja kui kohtu õigust teha tasumääraga fikseeritud summadest erandit tõlgendatakse kooskõlas ühenduse õigusega nii, et piirata kõnealuse meetme konkurentsivastast mõju.
Finnish[fi]
Edellä mainitussa asiassa Arduino annetun tuomion mukaisesti nyt kyseessä olevan kaltainen kansallinen toimenpide, jolla kielletään asianajajia ja heidän asiakkaitaan poikkeamasta asianajajien palkkioita koskevasta maksuluettelosta, ei ole EY 81 artiklan, luettuna yhdessä EY 10 artiklan kanssa, vastainen sillä edellytyksellä, että valtio valvoo tosiasiallisesti toimenpidettä ja että tuomioistuinten toimivaltaa poiketa maksuluettelon mukaisista palkkioista tulkitaan yhteisön oikeuden mukaisesti toimenpiteen kilpailunvastaisen vaikutuksen rajoittamiseksi.
French[fr]
«Ainsi qu’il découle de l’arrêt Arduino, précité, l’article 81 CE, lu en combinaison avec l’article 10 CE, ne s’oppose pas à une mesure nationale interdisant aux avocats et à leurs clients de déroger au tarif pour les honoraires d’avocat, telle que celle en cause, à condition que la mesure ait été soumise à une supervision effective par l’État et dès lors que le pouvoir du juge de déroger aux montants fixés par le tarif est interprété en conformité avec le droit communautaire de façon à limiter l’effet anticoncurrentiel de ladite mesure.
Hungarian[hu]
– a fent hivatkozott Arduino‐ítéletből következik, hogy az EK 10. cikkel együttesen értelmezett EK 81. cikkel nem ellentétes az a – jelen ügy tárgyát képezőhöz hasonló – nemzeti intézkedés, amely megtiltja az ügyvédek és ügyfeleik számára az ügyvédi tiszteletdíjak díjszabásától való eltérést, feltéve hogy az intézkedés felett az állam tényleges felülvizsgálatot gyakorol, és a [nemzeti] bíróság a díjszabásban rögzített összegtől való eltérés jogát a közösségi joggal összhangban oly módon értelmezi, hogy korlátozza az említett intézkedés versenyellenes hatását;
Italian[it]
– Come risulta dalla citata sentenza Arduino, il combinato disposto degli artt. 81 CE e 10 CE non osta ad un provvedimento nazionale, come quello in discussione, che vieti agli avvocati ed ai loro clienti di derogare al tariffario forense, purché tale provvedimento sia stato sottoposto ad un effettivo controllo da parte dello Stato e il potere del giudice di derogare agli importi tariffari sia interpretato conformemente al diritto comunitario, in modo da limitare l’effetto anticoncorrenziale di detto provvedimento.
Lithuanian[lt]
Kaip tai išplaukia iš sprendimo Arduino, EB 81 ir EB 10 straipsniai nedraudžia tokios nacionalinės priemonės, kaip antai nagrinėjamoji šioje byloje, neleidžiančios advokatams ir jų klientams nukrypti nuo nustatytų advokatų užmokesčio dydžių, su sąlyga, kad šiai priemonei taikoma veiksminga valstybės kontrolė, o teismo kompetencija nukrypti nuo nustatytų sumų yra aiškinama pagal Bendrijos teisę taip, kad būtų apribotas šios priemonės antikonkurencinis poveikis.
Latvian[lv]
Kā tas izriet no iepriekš minētā sprieduma lietā Arduino, ar EKL 81. pantu, aplūkojot to kopsakarā ar EKL 10. pantu, ir saderīgs tāds valsts pasākums, kas apstrīdēts šajā lietā un kas aizliedz advokātiem un viņu klientiem atkāpties no advokāta honorāru tarifa, ar nosacījumu, ka pasākums bijis pakļauts faktiskai valsts pārraudzībai un ka tiesas pilnvaras atkāpties no tarifa noteiktās summas tiek interpretētas atbilstoši Kopienu tiesībām tā, lai ierobežotu minētā pasākuma ar konkurenci nesaderīgās sekas.
Dutch[nl]
– Zoals voortvloeit uit het arrest Arduino, reeds aangehaald, verzet artikel 81 EG, gelezen in samenhang met artikel 10 EG, zich niet tegen een nationale maatregel die advocaten en hun cliënten verbiedt af te wijken van de tariefregeling voor advocaten, zoals in dit geval aan de orde, mits de maatregel aan doeltreffend overheidstoezicht onderworpen is, en voor zover de bevoegdheid van de rechter om af te wijken van de in de tariefregeling vastgestelde bedragen, conform het gemeenschapsrecht aldus wordt uitgelegd dat het mededingingsbeperkende effect van deze maatregel wordt beperkt.
Polish[pl]
– Jak wynika z ww. wyroku w sprawie Arduino, art. 81 WE w związku z art. 10 WE nie sprzeciwia się wydaniu przepisu krajowego zabraniającego adwokatom i ich klientom stosowania odstępstw od stawek honorariów adwokackich, pod warunkiem że przepis został poddany rzeczywistej kontroli państwa i że uprawnienia sądu do odstąpienia od kwot ustalonych przez te stawki interpretowane są zgodnie z prawem wspólnotowym, w efekcie czego antykonkurencyjne skutki tych uregulowań są ograniczone.
Portuguese[pt]
«Como decorre do acórdão Arduino, já referido, o artigo 81. ° CE, conjugado com o artigo 10. ° CE, não se opõe a uma medida nacional que proíbe os advogados e os seus clientes de derrogar a tabela de honorários dos advogados como a que está em causa, desde que a medida tenha sido sujeita a uma supervisão efectiva pelo Estado e na medida em que o poder do juiz de derrogar os montantes fixados pela tabela seja interpretado em conformidade com o direito comunitário de modo a limitar o efeito anticoncorrencial da referida medida.
Slovak[sk]
Ako vyplýva z už citovaného rozsudku Arduino, nie je v rozpore s článkom 81 ES v spojení s článkom 10 ES vnútroštátne opatrenie, také ako v danom prípade, ktoré advokátom a ich klientom zakazuje odchýliť sa od sadzobníka tarifných odmien advokátov, za predpokladu, že toto opatrenie bolo podrobené účinnému dohľadu štátu a že sa právomoc súdu odchýliť sa od súm stanovených v sadzobníku realizuje v súlade s právom Spoločenstva takým spôsobom, aby sa obmedzil protisúťažný účinok daného opatrenia.
Slovenian[sl]
Kot izhaja iz zgoraj navedene sodbe Arduino, člen 81 ES v povezavi s členom 10 ES ne nasprotuje nacionalnemu ukrepu, ki odvetnikom in njihovim strankam prepoveduje odstopanje od odvetniške tarife, kot je zadevna tarifa, če je bil ukrep podrejen učinkovitemu nadzoru države in če je pristojnost sodišča za odstopanje od zneskov, določenih s tarifo, razložena v skladu s pravom Skupnosti, tako da je omejen protikonkurenčni učinek navedenega ukrepa.
Swedish[sv]
Såsom följer av domen i målet Arduino utgör artikel 81 EG jämförd med artikel 10 EG inte hinder för en nationell åtgärd enligt vilken det är förbjudet för advokater och deras klienter att avvika från en taxa för advokatarvoden, såsom den i förevarande mål, förutsatt att åtgärden omfattats av en faktisk kontroll av staten och om den nationella domstolens befogenhet att avvika från dessa belopp tolkas i överensstämmelse med gemenskapsrätten så att dess konkurrensbegränsande effekt begränsas.