Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Czech[cs]
26 Pokud však jde o druhou z těchto zvláštností, čl. 15 odst. 3 nařízení s mocí zákona č. 291/2007 i pojistná smlouva dotčená v původním řízení výslovně stanoví, že „v případech krádeže [...] a záměrně způsobených dopravních nehod se pojistné krytí nevztahuje na náhradu škody, kterou jsou pachatelé a spolupachatelé povinni poskytnout majiteli“.
Danish[da]
26 Hvad angår derimod det andet kendetegn er det både i artikel 15, stk. 3, i lovdekret nr. 291/2007 og i den i hovedsagen omhandlede forsikringsaftale udtrykkeligt bestemt, at i »tilfælde af tyveri [...] samt forsætligt forvoldte trafikulykker skal forsikringen ikke dække udbetalingen af den erstatning, der påhviler de pågældende gerningsmænd og deres medskyldige, til ejeren«.
Greek[el]
26 Εντούτοις, όσον αφορά τη δεύτερη από τις ιδιαιτερότητες αυτές, τόσο το άρθρο 15, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος 291/2007 όσο και η ασφαλιστική σύμβαση της υποθέσεως της κύριας δίκης προβλέπουν ρητώς ότι «στις περιπτώσεις κλοπής [...] των οχημάτων και τροχαίων ατυχημάτων προκληθέντων εκ προθέσεως, η ασφάλιση δεν εγγυάται την αποζημίωση που οφείλεται από τους δράστες και συνεργούς αντιστοίχως έναντι του κυρίου».
English[en]
26 As regards, however, the second of those features, both Article 15(3) of Decree-Law No 291/2007 and the insurance contract at issue in the main proceedings expressly provide that ‘in cases of theft ... of motor vehicles and motor vehicle accidents caused intentionally, the insurance shall not cover compensation payable by the perpetrators of such acts and their accomplices to the owner of the vehicle’.
Spanish[es]
26 Sin embargo, por lo que respecta a la segunda de las mencionadas particularidades, tanto el artículo 15, apartado 3, del Decreto-ley n.o 291/2007 como el contrato de seguro controvertido en el litigio principal disponen expresamente que en «en los casos de robo [...] y de accidentes de circulación provocados dolosamente, el seguro no garantizará la satisfacción de las indemnizaciones adeudadas por los respectivos autores y cómplices al propietario».
Estonian[et]
Mis puudutab aga teist eripära, siis nii dekreetseaduse nr 291/2007 artikli 15 lõige 3 kui ka põhikohtuasjas käsitlusel olev kindlustusleping näevad sõnaselgelt ette, et „sõidukite varguse [...] ja tahtlikult põhjustatud liiklusõnnetuste korral ei taga kindlustus vastavate tegude toimepanijate ja kaasosaliste vastu esitatud hüvitisenõuete rahuldamist omaniku kasuks“.
Finnish[fi]
26 Toisesta erityispiirteestä se toteaa kuitenkin, että sekä asetuksen nro 291/2007 15 §:n 3 momentissa että pääasiassa kyseessä olevassa vakuutussopimuksessa vahvistetaan nimenomaisesti, että ”kun kyseessä on ajoneuvon varkaus – – taikka tahallisesti aiheutettu liikennevahinko, vakuutuksesta ei korvata kyseiseen tekoon syyllistyneen tai siinä avustaneen vastuulle tulevia korvauksia ajoneuvon omistajalle”.
French[fr]
S’agissant, toutefois, de la seconde de ces particularités, tant l’article 15, paragraphe 3, du décret-loi no 291/2007 que le contrat d’assurance en cause au principal prévoiraient expressément que, dans « les cas de vol [...] et d’accidents de la circulation provoqués intentionnellement, l’assurance ne garantit pas l’indemnisation due par les auteurs et les complices respectifs à l’égard du propriétaire ».
Hungarian[hu]
26 A második sajátosságot illetően azonban mind a 291/2007. sz. törvényrendelet 15. cikkének (3) bekezdése, mind pedig az alapeljárásban szóban forgó biztosítási szerződés kifejezetten előírja, hogy „lopás [...] és szándékosan okozott közlekedési balesetek esetén a biztosítás nem fedezi az adott elkövetőket és tettestársakat terhelő kártérítést a tulajdonossal [...] szemben”.
Italian[it]
26 Tuttavia, per quanto concerne la seconda delle suddette particolarità, sia l’articolo 15, paragrafo 3, del decreto legge n. 291/2007 sia il contratto assicurativo di cui trattasi nel procedimento principale prevederebbero espressamente che, nei «casi di rapina (...) e di incidenti stradali dolosamente causati, l’assicurazione non garantisce il pagamento del risarcimento dovuto dai rispettivi autori e complici al proprietario».
Lithuanian[lt]
Vis dėlto, kalbant apie antrąją iš šių ypatybių, reikia pažymėti, kad tiek Dekreto-įstatymo Nr. 291/2007 15 straipsnio 3 dalyje, tiek pagrindinėje byloje nagrinėjamoje draudimo sutartyje buvo aiškiai numatyta, kad „<...> vagystės atvejais, taip pat tyčia sukėlus eismo įvykį draudimo apsauga neužtikrina žalos atlyginimo, kurį atitinkamas veikas įvykdę asmenys ir jų bendrininkai turi sumokėti savininkui <...>“.
Maltese[mt]
Fir-rigward, madankollu, tat-tieni karatteristika, kemm l-Artikolu 15(3) tad-Digriet‐Liġi Nru 291/2007 kif ukoll il-kuntratt ta’ assigurazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali jipprevedu espressament li, “[f]il-każijiet ta’ serq [...] u ta’ inċidenti tat-traffiku kkawżati intenzjonalment, l-assigurazzjoni ma tiggarantixxix il-kumpens dovut mill-awturi u mill-kompliċi rispettivi fir-rigward tal-proprjetarju”.
Dutch[nl]
26 Wat echter de tweede bijzonderheid betreft, geldt dat zowel in artikel 15, lid 3, van wetsdecreet nr. 291/2007 als in de verzekeringsovereenkomst in het hoofdgeding uitdrukkelijk is bepaald dat in „geval van diefstal [...] en het opzettelijk veroorzaken van een verkeersongeval [...] de verzekering niet de schadevergoeding [dekt] die door de respectieve plegers en medeplegers verschuldigd is aan de eigenaar”.
Polish[pl]
26 Niemniej jednak, jeżeli chodzi o drugą z tych cech charakterystycznych, zarówno art. 15 ust. 3 dekretu z mocą ustawy nr 291/2007, jak i sporna w postępowaniu głównym umowa ubezpieczenia przewidywały wyraźnie, że „w przypadku kradzieży [...] i wypadków drogowych spowodowanych w sposób zawiniony ubezpieczenie nie gwarantuje odszkodowania należnego od odpowiednich sprawców i pomocników wobec właściciela”.
Portuguese[pt]
Todavia, no que respeita à segunda destas particularidades, tanto o artigo 15.o, n.o 3, do Decreto‐Lei n.o 291/2007 como o contrato de seguro em causa no processo principal preveem expressamente que «[n]os casos de roubo, furto [...] e acidentes de viação dolosamente provocados o seguro não garante a satisfação das indemnizações devidas pelos respetivos autores e cúmplices para com o proprietário».
Romanian[ro]
26 Totuși, în ceea ce privește a doua dintre aceste particularități, atât articolul 15 alineatul 3 din Decretul‐lege nr. 291/2007, cât și contractul de asigurare în discuție în litigiul principal ar prevedea în mod expres că, „în cazul furtului [...] și al accidentelor de circulație provocate cu intenție, asigurarea nu garantează plata despăgubirilor datorate de autorii respectivi și de complicii lor proprietarului”.
Slovak[sk]
26 Pokiaľ však ide o druhú z týchto osobitostí, článok 15 ods. 3 zákonného dekrétu č. 291/2007, ako aj poistná zmluva, ktorej sa týka konanie vo veci samej, výslovne uvádzajú, že „v prípade krádeže... a úmyselne spôsobených dopravných nehôd poistenie nezabezpečuje vyplatenie odškodného, ktoré sú príslušní páchatelia a spolupáchatelia povinní vyplatiť majiteľovi“.
Slovenian[sl]
26 Vendar pa naj bi, kar zadeva drugo posebnost, tako člen 15(3) uredbe-zakona št. 291/2007 kot zavarovalna pogodba iz postopka v glavni stvari izrecno določala, da v primeru „ropa [...] in namerno povzročene nesreče zavarovanje ne krije odškodnine za škodo, ki jo je storilec ali sostorilec povzročil lastniku“.
Swedish[sv]
26 Vad däremot avser den andra egenheten föreskrivs det uttryckligen, såväl i artikel 15.3 i lagdekret nr 291/2007 som i det försäkringsavtal som är i fråga i det nationella målet, att ”vid ... stöld ... och uppsåtligt vållande av trafikolycka täcker försäkringen inte den ersättning som gärningsmän och medbrottslingar ska utge till ägaren”.