Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение в решение от 4 май 2017 г., Комисия/Люксембург(5) Съдът по принцип допуска, що се отнася до освобождаването по член 132, параграф 1, буква е) от Директива 2006/112, пропорционално разпределение според използването на единна доставка на услуги, тоест в зависимост от това дали тя служи за освободени или не от облагане с ДДС сделки.
Czech[cs]
V tomto ohledu Soudní dvůr ve svém rozsudku ze dne 4. května 2017, Komise v. Lucembursko(5), v souvislosti s osvobozením od daně stanoveným v čl. 132 odst. 1 písm. f) směrnice 2006/112 podle předkládajícího soudu již v zásadě připustil poměrné rozdělení jediného poskytnutí služby na základě jejího určení, tedy podle toho, zda je toto plnění určeno pro dílčí plnění osvobozená od daně, nebo pro dílčí plnění podléhající DPH.
Greek[el]
Συναφώς, στην απόφασή του της 4ης Μαΐου 2017, Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου (5), όσον αφορά την κατά το άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ, της οδηγίας 2006/112 απαλλαγή, το Δικαστήριο δέχθηκε, κατ’ αρχήν, τον κατ’ αναλογία επιμερισμό βάσει της χρήσης για την οποία προορίζεται η ίδια παροχή υπηρεσιών, δηλαδή ανάλογα με το αν αυτή αφορά στοιχεία που απαλλάσσονται ή στοιχεία υποκείμενα στον ΦΠΑ.
English[en]
In that regard, in its judgment of 4 May 2017, Commission v Luxembourg, (5) concerning the exemption provided for in Article 132(1)(f) of Directive 2006/112, the Court, in principle, accepted apportionment on a pro rata basis based on the use of a single supply of services, that is to say, depending on whether it is intended to be used for elements that are exempt from or elements that are subject to VAT.
Spanish[es]
A este respecto, dicho órgano jurisdiccional considera que, en su sentencia de 4 de mayo de 2017, Comisión/Luxemburgo, (5) en relación con la exención prevista en el artículo 132, apartado 1, letra f), de la Directiva 2006/112, el Tribunal de Justicia aceptó, en principio, el desglose proporcional en función del uso al que se destine una única prestación de servicios, es decir, según esté destinada a operaciones exentas o a operaciones sujetas al IVA.
Estonian[et]
Seejuures nõustus Euroopa Kohus 4. mai 2017. aasta kohtuotsuses komisjon vs. Luksemburg(5) direktiivi 2006/112 artikli 132 lõike 1 punktis f sätestatud maksuvabastusega seoses põhimõtteliselt ühe teenuse proportsionaalselt osadeks jaotamisega, lähtudes teenuse eesmärgist ehk vastavalt sellele, kas teenuse eesmärk on maksuvaba tegevus või käibemaksuga maksustatav tegevus.
Finnish[fi]
Tältä osin unionin tuomioistuin olisi periaatteessa hyväksynyt 4.5.2017 annetussa tuomiossa komissio v. Luxemburg(5) direktiivin 2006/112 132 artiklan 1 kohdan f alakohdassa säädetyn vapautuksen osalta yhtenä kokonaisuutena pidettävän palvelujen suorituksen jakamisen suhteellisesti kohteen mukaan, toisin sanoen sen mukaan, kohdistuuko se verosta vapautettuihin vai veronalaisiin osatekijöihin.
French[fr]
À cet égard, dans son arrêt du 4 mai 2017, Commission/Luxembourg(5), s’agissant de l’exonération prévue à l’article 132, paragraphe 1, sous f), de la directive 2006/112, la Cour aurait, en principe, accepté la répartition au prorata fondée sur la destination d’une même prestation de services, c’est‐à‐dire selon qu’elle est destinée à des éléments exonérés ou à des éléments soumis à la TVA.
Croatian[hr]
U tom je pogledu, u svojoj presudi od 4. svibnja 2017., Komisija/Luksemburg(5), glede izuzeća predviđenog u članku 132. stavku 1. točki (f) Direktive 2006/112, Sud načelno prihvatio razmjernu raspodjelu zasnovanu na namjeni iste isporuke usluga, to jest ovisno o tome je li ona namijenjena izuzetim elementima ili elementima koji podliježu PDV-u.
Hungarian[hu]
E tekintetben 2017. május 4‐i Bizottság kontra Luxemburg ítéletében(5) a 2006/112 irányelv 132. cikke (1) bekezdésének f) pontjában előírt adómentesség kapcsán a Bíróság főszabály szerint elfogadta az ugyanazon szolgáltatásnyújtás felhasználásán alapuló, vagyis attól függő arányos megosztást, hogy az adómentes elemeket vagy héaköteles elemeket szolgál.
Italian[it]
A tal riguardo, nella sua sentenza del 4 maggio 2017, Commissione/Lussemburgo(5), in ordine all’esenzione prevista all’articolo 132, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 2006/112, la Corte avrebbe, in linea di principio, ammesso la ripartizione proporzionale fondata sulla destinazione di una stessa prestazione di servizi, vale a dire a seconda che essa sia destinata ad elementi esenti o ad elementi soggetti all’IVA.
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu pažymima, kad 2017 m. gegužės 4 d. Sprendime Komisija / Liuksemburgas(5) dėl Direktyvos 2006/112 132 straipsnio 1 dalies f punkte numatyto atleidimo nuo mokesčio Teisingumo Teismas iš principo sutiko, jog yra galimas proporcingas paskirstymas remiantis vieno ir to paties paslaugų teikimo paskirtimi, t. y. tuo, ar šis paslaugų teikimas skirtas neapmokestinamiems elementams, ar PVM apmokestinamiems elementams.
Latvian[lv]
Šajā ziņā Tiesa 2017. gada 4. maija spriedumā Komisija/Luksemburga (5) par Direktīvas 2006/112 132. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu principā esot akceptējusi proporcionālo sadalījumu, kas balstīts uz vienota pakalpojuma izmantošanu, proti, atkarībā no tā, vai tas attiecas uz elementiem, kas ir atbrīvoti no nodokļa, vai uz elementiem, kas ir apliekami ar PVN.
Polish[pl]
W tym względzie w wyroku z dnia 4 maja 2017 r. Komisja/Luksemburg(5), w odniesieniu do zwolnienia przewidzianego w art. 132 ust. 1 lit. f) dyrektywy 2006/112, Trybunał zaakceptował co do zasady proporcjonalne rozdzielenie oparte na przeznaczeniu jednolitego świadczenia usług, to znaczy w zależności od tego, czy jest ono przeznaczone na cele zwolnione od podatku, czy też na cele podlegające VAT.
Romanian[ro]
În această privință, în Hotărârea din 4 mai 2017, Comisia/Luxemburg(5), în ceea ce privește scutirea prevăzută la articolul 132 alineatul (1) litera (f) din Directiva 2006/112, Curtea ar fi acceptat, în principiu, repartizarea proporțională întemeiată pe destinație a unei prestări unice de servicii, adică după cum este destinată unor elemente scutite sau unor elemente supuse TVA‐ului.
Slovak[sk]
V tomto ohľade Súdny dvor vo svojom rozsudku zo 4. mája 2017, Komisia/Luxembursko(5), v súvislosti s oslobodením od dane stanoveným v článku 132 ods. 1 písm. f) smernice 2006/112 v zásade akceptoval pomerné rozdelenie založené na určení jedného a toho istého poskytnutia služieb, teda podľa jeho určenia pre oslobodené prvky alebo pre prvky podliehajúce DPH.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem naj bi Sodišče v sodbi z dne 4. maja 2017, Komisija/Luksemburg,(5) glede oprostitve iz člena 132(1)(f) Direktive 2006/112 načeloma sprejelo sorazmerno razdelitev na podlagi namena istega opravljanja storitev, torej glede na to, ali je opravljanje storitev namenjeno oproščenim elementom ali elementom, za katere se obračunava DDV.
Swedish[sv]
I domen av den 4 maj 2017, kommissionen/Luxemburg,(5) godtog domstolen i princip, i fråga om undantaget enligt artikel 132.1 f i direktiv 2006/112, en proportionell fördelning på grundval av det avsedda ändamålet med en och samma tjänst, det vill säga om den var avsedd för delar som var undantagna från skatteplikt eller för delar som var mervärdesskattepliktiga.