Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Přesněji, Komise údajně neuvedla jasné a přesvědčující důvody podpořené dostatečně přesnými a soudržnými důkazy, že 1) technická dokumentace poskytnutá žalobkyní dne 15. prosince 2005 byla v souladu s požadavky rozhodnutí z roku 2004; a že 2) žádné z následných opatření přijatých žalobkyní ode dne 16. prosince 2005 do června 2006 nestačilo k dosažení souladu s uvedeným rozhodnutím.
Danish[da]
Det gøres nærmere gældende, at Kommissionen undlod at fremlægge en klar og overbevisende begrundelse, med støtte i tilstrækkelig præcise og sammenhængende beviser, for 1) at den tekniske dokumentation, som sagsøgeren stillede til rådighed den 15. december 2005, ikke opfyldte kravene i beslutningen fra 2004, og for 2) at ingen af de efterfølgende foranstaltninger, som sagsøgeren traf fra den 16. december 2005 til juni 2006, var tilstrækkelige til at sikre opfyldelse.
German[de]
Die Kommission habe keine klaren und überzeugenden Gründe angeführt, die hinreichend eindeutig und übereinstimmend bewiesen, dass (1) die technische Dokumentation, die die Klägerin am 15. Dezember 2005 zur Verfügung gestellt habe, nicht den Anforderungen der Entscheidung von 2004 entsprochen habe und (2) keiner der von der Klägerin danach zwischen dem 16. Dezember 2005 und Juni 2006 unternommenen Schritte ausreichend gewesen sei, um der Entscheidung nachzukommen.
Greek[el]
Ειδικότερα, η Επιτροπή δεν ανέπτυξε σαφείς και πειστικούς λόγους με επαρκώς ευκρινείς και ισχυρές αποδείξεις ότι (1) η τεχνική τεκμηρίωση την οποία παραχώρησε η προσφεύγουσα στις 15 Δεκεμβρίου 2005 δεν συμμορφώνεται με τις επιταγές της αποφάσεως 2004 · και (2) ότι κανένα από τα επόμενα βήματα στα οποία προέβη η προσφεύγουσα από τις 16 Δεκεμβρίου 2005 μέχρι τον Ιούνιο του 2006 δεν ήταν επαρκές για τη συμμόρφωσή της.
English[en]
Precisely, the Commission allegedly failed to put forward clear and convincing reasoning supported by sufficiently precise and coherent evidence that (1) the technical documentation that the applicant made available on 15 December 2005 did not comply with the requirements of the 2004 decision; and (2) none of the subsequent steps that the applicant undertook from 16 December 2005 to June 2006 were sufficient to ensure compliance.
Spanish[es]
En especial, afirma que la Comisión no aportó un razonamiento claro y convincente apoyado por pruebas suficientemente coherentes y precisas de que: 1) la documentación técnica facilitada por la demandante el 15 de diciembre de 2005 no cumplía con las exigencias de la Decisión de 2004, y 2) ninguno de los pasos subsiguientes que la demandante tomó del 16 de diciembre de 2005 a junio de 2006 fueron suficientes para asegurar el cumplimiento.
Estonian[et]
Täpsemalt ei ole komisjon väidetavalt esitanud selget ja veenvat argumentatsiooni, mida toetaks piisavalt täpsed ja asjakohased tõendid selle kohta, et esiteks hageja poolt 15. detsembril 2005 kättesaadavaks tehtud tehniline dokumentatsioon ei vasta 2004. aasta otsuse nõuetele; ja teiseks ükski hageja poolt alates 16. detsembrist 2005 kuni 2006. aasta juunini selle jaoks tehtud toimingutest ei olnud nõuetele vastamiseks piisav.
Finnish[fi]
Täsmällisemmin sanottuna komissio ei kantajan mukaan esittänyt selkeää ja vakuuttavaa päättelyä riittävän täsmällisin ja johdonmukaisin todistein siitä, että (1) kantajan 15.12.2005 käyttöön antamat tekniset asiakirjat eivät olleet vuoden 2004 päätöksen vaatimusten mukaiset ja (2) yksikään kantajan tätä seuranneista toimista 16.12.2005 ja kesäkuun 2006 välisenä aikana ei riittänyt päätöksen noudattamisen varmistamiseen.
French[fr]
Plus précisément, la Commission n'aurait pas justifié par des motifs clairs et convaincants, ni démontré par des preuves suffisamment précises et cohérentes que (1) la documentation technique que la requérante a fournie le 15 décembre 2005 ne répondait pas aux exigences de la décision de 2004; et (2) qu'aucune des mesures ultérieures que la requérante a prises du 16 décembre 2005 à juin 2006 n'était suffisante pour en garantir le respect.
Hungarian[hu]
Pontosabban, véleménye szerint a Bizottság elmulasztott kellően pontos és koherens bizonyítékokkal alátámasztott, világos és meggyőző indokolást adni arra vonatkozóan, hogy (1) a felperes által 2005. december 15-én rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció nem felelt meg a 2004-es határozatban előírtaknak; és (2) a felperes által 2005. december 16. és 2006. június 20. között tett további lépések egyike sem volt elegendő a határozatban foglaltak teljesítésének biztosításához.
Italian[it]
Più precisamente, la Commissione non avrebbe motivato in modo chiaro e convincente, né dimostrato con prove sufficientemente precise e coerenti, che (1) la documentazione tecnica resa disponibile dalla ricorrente il 15 dicembre 2005 non soddisfaceva i presupposti stabiliti dalla decisione del 2004 e (2) nessuno dei passi successivi intrapresi dal 16 dicembre 2005 al giugno 2006 era sufficiente per garantirne il rispetto.
Lithuanian[lt]
Tiksliau sakant, Komisija tariamai nepateikė aiškių ir įtikinančių priežasčių, pagrįstų pakankamai tiksliais ir išsamiais įrodymais, kad (1) techninė dokumentacija, kurią ieškovė pateikė 2005 m. gruodžio 15 d., neatitiko 2004 m. sprendimo reikalavimų; ir (2) nė vienas iš vėlesnių veiksmų, kurių ėmėsi ieškovė nuo 2005 m. gruodžio 16 d. iki 2006 m. birželio mėn., neįvykdė sprendimo reikalavimų.
Latvian[lv]
Tieši Komisija iespējams nesniedza skaidru un pārliecinošu argumentāciju, kas pamatota ar pietiekami precīziem un atbilstošiem pierādījumiem, ka (1) tehniskā dokumentācija, ko prasītāja iesniedza 2005. gada 15. decembrī, neatbilda 2004. gada lēmuma prasībām; un (2) neviena no sekojošajām darbībām, ko prasītāja veica no 2005. gada 16. decembra līdz 2006. gada jūnijam, nebija pietiekamas, lai nodrošinātu izpildi.
Dutch[nl]
Met name zou de Commissie geen door voldoende nauwkeurige en coherente bewijzen geschraagde duidelijke en overtuigende argumenten hebben aangevoerd ten betoge dat (1) de technische documentatie die verzoekster op 15 december 2005 ter beschikking heeft gesteld, niet aan de vereisten van de beschikking van 2004 voldeed, en (2) geen van de stappen die verzoekster daarna, tussen 16 december 2005 en juni 2006, heeft ondernomen, toereikend waren om de naleving van de beschikking te verzekeren.
Polish[pl]
Mianowicie Komisja nie przedstawiła jasnego i przekonywającego rozumowania popartego wystarczająco jasnymi i spójnymi dowodami, że (1) dokumentacja techniczna udostępniona przez skarżącą w dniu 15 grudnia 2005r. nie spełniała wymogów określonych w decyzji z 2004 r.; a (2) żaden z kolejnych kroków podjętych przez skarżącą w okresie od dnia 16 grudnia 2006r. do czerwca 2006 r. nie wystarczał do zapewnienia zastosowania się do tej decyzji.
Portuguese[pt]
Mais precisamente, a recorrente alega que a Comissão não apresentou uma argumentação clara e convincente baseada em provas suficientemente precisas e coerentes de que (1) a documentação técnica que a recorrente disponibilizou em 15 de Dezembro de 2005 não cumpria os requisitos da decisão de 2004; (2) nenhum dos passos subsequentes adoptados pela recorrente entre 16 de Dezembro de 2005 e Junho de 2006 foram suficientes para garantir esse cumprimento.
Slovak[sk]
Konkrétne, Komisii sa údajne nepodarilo predložiť jasné a presvedčivé odôvodnenie podopreté dostatočne presnými a koherentnými dôkazmi, že 1. technická dokumentácia, ktorú žalobca sprístupnil 15. decembra 2005 nespĺňa požiadavky stanovené rozhodnutím z roku 2004 a že 2. žiaden z nasledovných krokov, ktoré žalobca uskutočnil od 16. decembra 2005 do júna 2006 nepostačoval na zabezpečenie súladu.
Slovenian[sl]
Prav tako, Komisija baje ni predložila jasne in prepričljive obrazložitve, podprte z dovolj natančnim in sklepčnim dokazom, da (1) tehnična dokumentacija, ki jo je tožeča stranka dala na razpolago 15. decembra 2005 ni izpolnila zahtev iz odločbe iz 2004; in da (2) noben od nadaljnjih ukrepov tožeče stranke med 16. decembrom 2005 in junijem 2006 ni zadostoval za izpolnitev.
Swedish[sv]
Kommissionen misslyckades, enligt sökanden, med att lämna en klar och övertygande redogörelse som stöddes av klara och sammanhängande bevis för 1) att den tekniska dokumentation som sökanden gjorde tillgänglig den 15 december 2005 inte uppfyllde kraven i 2004 års beslut och 2) att ingen av de därpå följande åtgärder som sökanden vidtog från den 16 december 2005 till juni 2006 var tillräckliga för att uppfylla kraven.