Besonderhede van voorbeeld: 1627764824792034393

Metadata

Author: UN-2

Data

Arabic[ar]
طعن مقدِّم الطلب في قرار تحكيم على أساس إخلاله بمبادئ النظام العام الإجرائية بمقتضى المادة 44 (1) ‘8‘ من قانون التحكيم الياباني لعام 2003، التي تعادل المادة 34 (2) (ب) ‘2‘ من القانون النموذجي للتحكيم.
English[en]
The applicant challenged an arbitral award on the ground it violated procedural public policy under Article 44(1)(viii) of the Japanese Arbitration Act 2003, which is equivalent to Article 34(2)(b)(ii) MAL.
Spanish[es]
El demandante impugnó un laudo arbitral alegando que infringía las normas procesales de orden público enunciadas en el artículo 44 1) viii) de la Ley de Arbitraje del Japón de 2003, disposición cuyo contenido corresponde al artículo 34 2) b) ii) de la LMA.
French[fr]
Le demandeur a contesté une sentence arbitrale au motif qu’elle contrevenait à l’ordre public procédural visé à l’article 44-1 viii) de la loi japonaise de 2003 sur l’arbitrage, qui correspondait à l’article 34-2 b) ii) de la LTA.
Russian[ru]
Истец обратился в суд с заявлением об отмене арбитражного решения на том основании, что оно нарушало процессуальный публичный порядок согласно подпункту viii пункта 1 статьи 44 Закона Японии "Об арбитраже" 2003 года (соответствует абзацу ii подпункта (b) пункта 2 статьи 34 ТЗА).

History

Your action: