Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
С първия преюдициален въпрос Bayerisches Landessozialgericht München по същество иска да се установи дали съгласно механизма, предвиден в член 19, параграф 1, буква a) от Регламент No 1408/71, институцията на държавата членка по пребиваване на заетото лице е длъжна да предостави за сметка на компетентната институция парични обезщетения — евентуално под формата на възстановяване или поемане на разходите — в случаи, когато системата на социално осигуряване на въпросната държава, за разлика от тази на компетентната институция, не предвижда обезщетения в натура за осигурените в нея лица.
Czech[cs]
Podstatou první předběžné otázky předkládajícího soudu je, zda je na základě mechanismu upraveného v čl. 19 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1408/71 instituce státu místa bydliště povinna zaplatit na účet příslušné instituce peněžní dávky, případně ve formě úhrady nebo převzetí nákladů, pokud systém sociálního zabezpečení tohoto státu na rozdíl od státu příslušné instituce nestanoví pro vlastní pojištěnce věcné dávky.
Danish[da]
Med det første præjudicielle spørgsmål spørger Bayerisches Landessozialgericht München nærmere bestemt, om det følger af mekanismen i artikel 19, stk. 1, litra a), i forordning nr. 1408/71, at institutionen i arbejdstagerens bopælsstat er pligtig for den kompetente institutions regning at udrede kontantydelser, eventuelt i form af godtgørelse eller overtagelse af udgifterne, i tilfælde, i hvilke denne stats socialsikringsordning, til forskel fra ordningen i den kompetente institutions stat, for sine egne forsikrede ikke hjemler erlæggelse af naturalydelser.
German[de]
19 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 1408/71 vorgesehenen Mechanismus der Träger des Wohnmitgliedstaats verpflichtet ist, für Rechnung des zuständigen Trägers Geldleistungen, gegebenenfalls in Form der Erstattung oder der Kostenübernahme, zu erbringen, wenn das System der sozialen Sicherheit dieses Staates im Gegensatz zu dem des zuständigen Trägers keine Sachleistungen für die eigenen Versicherten vorsieht.
Greek[el]
Με το πρώτο προδικαστικό ερώτημα, το Bayerisches Landessozialgericht München ερωτά κατ’ ουσίαν αν, βάσει του μηχανισμού που προβλέπει το άρθρο 19, παράγραφος 1, στοιχείο α ́, του κανονισμού 1408/71, ο φορέας του κράτους μέλους κατοικίας του εργαζομένου υποχρεούται να χορηγήσει, για λογαριασμό του αρμόδιου φορέα, παροχές σε χρήμα, ενδεχομένως υπό μορφή επιστροφής ή καλύψεως των εξόδων, σε περιπτώσεις στις οποίες το σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως του εν λόγω κράτους, αντιθέτως προς το κράτος του αρμόδιου φορέα, δεν προβλέπει για τους ασφαλισμένους του χορήγηση παροχών σε είδος.
English[en]
By the first question referred the Bayerisches Landessozialghericht München asks, essentially, whether on the basis of the system provided for by Article 19(1)(a) of Regulation No 1408/71 the institution of the Member State of residence of the worker is obliged to pay, on behalf of the competent institution, cash benefits, possibly in the form of reimbursement or direct payment of expenses, in situations in which the social security system of that State, unlike that of the competent institution, does not provide for payment of benefits in kind to persons insured by it.
Spanish[es]
Mediante la primera cuestión prejudicial, el Bayerisches Landessozialgericht München pregunta básicamente si con arreglo al mecanismo previsto en el artículo 19, apartado 1, letra a), del Reglamento no 1408/71, la institución del Estado miembro de residencia del trabajador está obligada a realizar, por cuenta de la institución competente, prestaciones en metálico, eventualmente en forma de reembolso o de asunción de los gastos, en las situaciones en que el sistema de seguridad social de dicho Estado, a diferencia del de la institución competente, no prevea para sus propios afiliados la realización de prestaciones en especie.
Estonian[et]
Esimese eelotsuse küsimusega soovib Bayerisches Landessozialgericht München sisuliselt teada, kas määruse nr 1408/71 artikli 19 lõike 1 punktis a ette nähtud korra alusel on töötaja elukohaliikmesriigi asutus kohustatud maksma pädeva asutuse nimel rahalisi hüvitisi, vajaduse korral tagasimakse või kulude kandmise vormis, olukordades, kus elukohariigi sotsiaalkindlustusskeem ei näe erinevalt pädeva asutuse kohaldatavast korrast oma kindlustatutele ette mitterahalisi hüvitisi.
Finnish[fi]
Ensimmäisellä ennakkoratkaisukysymyksellään Bayerisches Landessozialgericht München kysyy pääasiallisesti, onko jäsenvaltion, jossa työntekijä asuu, laitos velvollinen asetuksen N:o 1408/71 19 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyn mekanismin perusteella suorittamaan toimivaltaisen laitoksen puolesta rahaetuuksia, mahdollisesti korvaamalla kuluja tai vastaamalla niistä, tilanteissa, joissa tämän valtion sosiaaliturvajärjestelmässä – toisin kuin toimivaltaisen laitoksen soveltamassa sosiaaliturvajärjestelmässä – ei ole säädetty luontoisetuuksien suorittamisesta tässä järjestelmässä vakuutetuille henkilöille.
French[fr]
Par la première question préjudicielle, le Bayerisches Landessozialgericht München demande, en substance, si, en vertu du mécanisme prévu à l’article 19, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 1408/71, l’institution de l’État membre de résidence du travailleur est tenue de verser, pour le compte de l’institution compétente, des prestations en espèces, éventuellement sous la forme de remboursement ou de prise en charge des frais, dans les situations où le système de sécurité sociale de l’État en question, à la différence de celui de l’institution compétente, ne prévoit pas pour ses assurés le versement de prestations en nature.
Hungarian[hu]
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésével a Bayerisches Landessozialghericht München lényegében arra vár választ, hogy az 1408/71 rendelet 19. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt eljárás értelmében a tagállamnak a munkavállaló lakóhelye szerinti intézménye köteles‐e az illetékes intézmény nevében természetbeni ellátást nyújtani a költségek megtérítése vagy fedezése formájában olyan esetekben, amikor a szóban forgó állam társadalombiztosítási rendszere szerint – az illetékes intézmény társadalombiztosítási rendszerétől eltérően – a nála biztosítottak számára természetbeni ellátások nem nyújthatók.
Italian[it]
Con la prima questione pregiudiziale il Bayerisches Landessozialgericht München chiede in sostanza se in base al meccanismo previsto dall’art. 19, n. 1, lett. a), del regolamento n. 1408/71, l’istituzione dello Stato membro di residenza del lavoratore sia tenuta a erogare, per conto dell’istituzione competente, prestazioni in denaro, eventualmente sotto forma di rimborso o di presa a carico delle spese, nelle situazioni in cui il sistema di previdenza sociale di tale Stato, a differenza di quello dell’istituzione competente, non preveda per i propri affiliati l’erogazione di prestazioni in natura.
Lithuanian[lt]
Pirmuoju prejudiciniu klausimu Bayerisches Landessozialghericht München iš esmės teiraujasi, ar pagal Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 19 straipsnio 1 dalies a punkte numatytą mechanizmą gyvenamosios vietos valstybės narės draudimo įstaiga įpareigota kompetentingos įstaigos sąskaita, prireikus išlaidų kompensavimo ar padengimo forma, teikti pinigines išmokas, jeigu šios valstybės socialinės apsaugos sistemoje, priešingai nei kompetentingos įstaigos valstybėje, nenumatytos išmokos natūra joje apdraustiems asmenims.
Latvian[lv]
Ar pirmo prejudiciālo jautājumu Bayerisches Landessozialghericht München būtībā prasa, vai, pamatojoties uz Regulas Nr. 1408/71 19. panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto mehānismu, darba ņēmēja dzīvesvietas dalībvalsts iestādei kompetentās iestādes vārdā ir jāizmaksā naudas pabalsti, iespējams, izdevumu kompensācijas vai to tiešas apmaksas veidā, gadījumos, kad dzīvesvietas valsts sociālā nodrošinājuma sistēma atšķirībā no kompetentās iestādes valstī esošās sistēmas saviem dalībniekiem pabalstu natūrā izmaksu neparedz.
Maltese[mt]
Essenzjalment, bl-ewwel domanda preliminari il-Bayerisches Landessozialgericht München qed tistaqsi jekk fuq il-bażi tal-mekkaniżmu pprovdut mill-Artikolu 19(1)(a) tar-Regolament Nru 1408/71, l-istituzzjoni tal-Istat Membru ta’ residenza tal-ħaddiem hix obbligata, f’isem l-istituzzjoni kompetenti, li tagħti benefiċċji fi flus, eventwalment f’forma ta’ rimbors jew ta’ ħlas ta’ spejjeż, meta s-sistema tas-sigurtà soċjali ta’ dan l-Istat, b’differenza għal dik tal-istituzzjoni kompetenti, ma tipprovdix biex l-affiljati tagħha jingħataw benefiċċji in natura.
Dutch[nl]
Met zijn eerste prejudiciële vraagt wenst het Bayerische Landessozialgericht in wezen te vernemen of het orgaan van de woonstaat van de werknemer op grond van het systeem van artikel 19, lid 1, sub a, van verordening nr. 1408/71 verplicht is voor rekening van het bevoegde orgaan uitkeringen te verstrekken, eventueel in de vorm van vergoeding of rechtstreekse betaling van kosten, in situaties waarin de socialezekerheidsregeling van die staat, in afwijking van de regeling van de staat van het bevoegde orgaan, niet voorziet in verstrekkingen voor de bij dit orgaan aangesloten verzekerden.
Polish[pl]
Składając pierwsze pytanie prejudycjalne, Bayerisches Landessozialgericht w Monachium zmierza zasadniczo do ustalenia, czy na podstawie mechanizmu z art. 19 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1408/71 instytucja państwa członkowskiego, na terenie którego zamieszkuje dany pracownik, jest zobowiązana do wypłaty świadczeń pieniężnych na rachunek instytucji właściwej, w razie konieczności w formie zwrotu lub pokrycia kosztów, w sytuacji gdy system zabezpieczenia społecznego tego państwa – w odróżnieniu od systemu, w ramach którego działa instytucja właściwa – nie przewiduje możliwości udzielania swoim ubezpieczonym świadczeń rzeczowych.
Portuguese[pt]
Através da primeira questão prejudicial, o Bayerisches Landessozialgericht München pergunta, essencialmente, se, nos termos do mecanismo previsto pelo artigo 19.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento n.° 1408/71, a instituição do Estado‐Membro de residência do trabalhador é obrigada a conceder, por conta da instituição competente, prestações pecuniárias, eventualmente soba a forma de reembolso ou de assunção das despesas, nas situações em que o sistema de segurança social desse Estado, ao contrário do Estado da instituição competente, não preveja a concessão de prestações em espécie para os seus próprios segurados.
Romanian[ro]
Prin intermediul primei întrebări preliminare, Bayerisches Landessozialgericht München solicită, în esență, să se stabilească dacă, în temeiul mecanismului prevăzut la articolul 19 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 1408/71, instituția din statul membru de reședință al lucrătorului este obligată să plătească, în numele instituției competente, prestații în numerar, eventual sub formă de rambursare sau de acoperire a cheltuielilor, în situațiile în care sistemul de securitate socială al statului în cauză, spre deosebire de cel al instituției competente, nu prevede pentru asigurații săi plata prestațiilor în natură.
Slovak[sk]
Prvou prejudiciálnou otázkou sa Bayerisches Landessozialgericht München v podstate pýta, či na základe mechanizmu stanovenom v článku 19 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 1408/71 je inštitúcia členského štátu bydliska pracovníka povinná poskytnúť na účet príslušnej inštitúcie peňažné dávky, prípadne formou náhrady alebo prebratím nákladov v prípadoch, keď systém sociálneho zabezpečenia tohto štátu, na rozdiel od systému sociálneho zabezpečenia príslušnej inštitúcie, nestanovuje pre svojich poistencov poskytovanie vecných dávok.
Slovenian[sl]
Bayerisches Landessozialgericht München želi s prvim vprašanjem za predhodno odločanje v bistvu izvedeti, ali je na podlagi ureditve, določene v členu 19(1)(a) Uredbe št. 1408/71, nosilec države članice, v kateri ima delavec stalno prebivališče, dolžan v imenu pristojnega nosilca zagotavljati denarne dajatve, po potrebi v obliki povrnitve ali prevzema stroškov, v okoliščinah, v katerih sistem socialne varnosti te države – drugače kot sistem pristojnega nosilca – za svoje zavarovance ne predvideva zagotavljanja dajatev v obliki storitev.
Swedish[sv]
Bayerisches Landessozialgericht München har ställt den första tolkningsfrågan för att få klarhet i huruvida institutionen i arbetstagarens bosättningsstat, enligt den mekanism som föreskrivs i artikel 19.1 a i förordning nr 1408/71, är skyldig att för den behöriga institutionens räkning utge kontantförmåner, eventuellt i form av ersättning för eller betalning av kostnader, i de situationer då det enligt det sociala trygghetssystemet i den staten, till skillnad från den behöriga institutionens sociala trygghetssystem, inte föreskrivs några vårdförmåner för institutionens egna försäkrade.