Besonderhede van voorbeeld: 1664738952903930184

English

Although the majority of the court held that such communication was exclusively a federal responsibility, Lamont and Thibaudeau Rinfret* dissented, arguing that the receiving apparatuses were to be regarded as “local works” and therefore under the control of the provinces.

French

Le Conseil privé, dans sa décision de 1932, confirma la compétence fédérale exclusive, mais Lamont et Thibaudeau Rinfret* n’étaient pas d’accord et soutinrent que les appareils de réception devaient être considérés comme des « installations locales », donc de compétence provinciale.