Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
4) Трябва ли да се счита, че разпоредби като тези на § 37, алинея 2 от [NMedienG] са съвместими с член 31, параграф 1 от Директивата [за универсалната услуга], ако в случай на недостиг на канали компетентният национален орган трябва да установи ред на удовлетворяване на кандидатите, който също води до използването на всички канали, с които разполага кабелният оператор?“
Czech[cs]
4) Je třeba považovat takové ustanovení, jako je § 37 odst. 2 [NMedienG], za slučitelné s čl. 31 odst. 1 směrnice [o univerzální službě], jestliže v případě nedostatku kanálů musí příslušný vnitrostátní orgán určit pořadí žadatelů, které vede k plnému využití kanálů, jež má provozovatel kabelové sítě k dispozici?“
Danish[da]
4) Er en bestemmelse som § 37, stk. 1, i [NMedienG] forenelig med artikel 31, stk. 1, i [»forsyningspligtdirektivet«], når den kompetente nationale myndighed i tilfælde af mangel på kanaler må fastlægge en rækkefølge for ansøgere, der medfører en fuld anvendelse af de kanaler, som kabelnetudbyderen har til rådighed?
German[de]
4. Ist eine Vorschrift wie § 37 Abs. 2 NMedienG mit Art. 31 Abs. 1 der Universaldienstrichtlinie vereinbar, wenn im Fall der Kanalknappheit die national zuständige Behörde eine Rangfolge der Bewerber festlegen muss, die zur Vollbelegung der dem Kabelnetzbetreiber zur Verfügung stehenden Kanäle führt?
Greek[el]
4) Είναι μια διάταξη όπως το άρθρο 37, παράγραφος 2, του [NMedienG] συμβατή με το άρθρο 31, παράγραφος 1, της οδηγίας [για την καθολική υπηρεσία], αν, σε περίπτωση ελλείψεως διαύλων, η αρμόδια εθνική αρχή πρέπει να καθορίσει σειρά προτεραιότητας των αιτούντων, η οποία οδηγεί στην πλήρη χρήση των διαύλων που βρίσκονται στη διάθεση του φορέα εκμεταλλεύσεως του καλωδιακού δικτύου;»
English[en]
(4) Is a provision such as Paragraph 37(2) of the [NMedienG] compatible with Article 31(1) of the [Universal Service] Directive if, in the event of a shortage of channels, the competent national authority has to establish an order of priority of applicants which results in full utilisation of the channels available to the cable network operator?’
Spanish[es]
4) ¿Es compatible con el artículo 31, apartado 1, de la Directiva [servicio universal] una disposición como el artículo 37, apartado 2, de la [NMedienG], cuando la autoridad nacional competente, en caso de escasez de canales, debe establecer una clasificación de los candidatos según un orden de prioridad que conduce a la utilización de todos los canales de que dispone el operador de cable?»
Estonian[et]
4. Kas [universaalteenuse] direktiivi artikli 31 lõikega 1 on kooskõlas selline säte nagu [NMedienG] § 37 lõige 2, kui kanalite vähesuse korral peab siseriiklik pädev asutus kindlaks määrama kandidaatide järjekorra, mis toob endaga kaasa kaabellevivõrgu operaatori kanalite täieliku hõivatuse?”
Finnish[fi]
4) Onko [NMedienG:n] 37 §:n 2 momentin kaltainen säännös yhteensoveltuva [yleispalvelu]direktiivin – – 31 artiklan 1 kohdan kanssa, kun siinä tilanteessa, että kanavia ei ole riittävästi, kansallisen toimivaltaisen viranomaisen on laadittava hakijoista etusijajärjestys, joka johtaa siihen, että kaikki kaapeliverkko-operaattorin käytettävissä olevat kanavat käytetään?”
French[fr]
4) Faut-il considérer que des dispositions comme celles de l’article 37, paragraphe 2, du [NMedienG] sont compatibles avec l’article 31, paragraphe 1, de la directive [‘service universel’], lorsque, en cas de pénurie de chaînes, l’autorité nationale compétente doit établir un classement des candidats selon un ordre de priorité qui aboutit à l’utilisation de la totalité des chaînes dont dispose le câblo-opérateur?»
Hungarian[hu]
4) Összeegyeztethető‐e [az egyetemes szolgáltatási] irányelv 31. cikkének (1) bekezdésével valamely olyan rendelkezés, mint az [NMedienG] 37. §‐ának (2) bekezdése, ha a csatornák számának szűkössége esetén az illetékes nemzeti hatóságnak a pályázók olyan rangsorát kell felállítania, amely a kábelszolgáltató rendelkezésére álló csatornák teljes lekötéséhez vezet?”
Italian[it]
4) Se una disposizione come l’art. 37, n. 2, del [NMedienG] sia compatibile con l’art. 31, n. 1, della direttiva [“servizio universale”], qualora, in caso di penuria di canali, l’autorità nazionale competente debba redigere una graduatoria di concorrenti che conduca alla totale occupazione dei canali a disposizione del gestore di reti cablate».
Lithuanian[lt]
4. Ar tokia nuostata kaip (Niedersächsisches Mediengesetz) 37 straipsnio 2 dalis suderinama su (Universaliųjų paslaugų direktyvos) 31 straipsnio 1 dalimi, jeigu esant kanalų trūkumui nacionalinė kompetentinga institucija privalo nustatyti kandidatų eiliškumą, lemiantį visų kabelinio tinklo operatoriaus disponuojamų kanalų užėmimą?“
Latvian[lv]
4) Vai ar [“Universālā pakalpojuma”] direktīvas 31. panta 1. punktu ir saderīgs [NMedienG] 37. panta 2. punkts, ja nepietiekoša kanālu skaita gadījumā valsts kompetentai iestādei jānosaka pretendentu prioritāra secība, kas izraisa kabeļtīkla operatora rīcībā esošo kanālu pilnīgu noslogojumu?”
Maltese[mt]
4) Dispożizzjoni bħal dik tal-Artikolu 37(1) tan-[NMedienG] hija kompatibbli mal-Artikolu 31(1) tad-Direttiva [Servizz Universali], jekk, fil-każ li jonqsu xi stazzjonijiet, l-awtorità nazzjonali kompetenti għandha tistabbilixxi lista tal-applikanti skont ordni ta’ prijorità li twassal għall-użu tal-kanali kollha disponibbli għall-operatur tan-netwerk bil-kejbil?”
Dutch[nl]
4) Is een bepaling als § 37, lid 2, [NMedienG] verenigbaar met artikel 31, lid 1, van de universeledienstrichtlijn [...], wanneer de nationale bevoegde autoriteiten in geval van kanalenschaarste een rangorde van gegadigden moeten vaststellen die leidt tot de volledige bezetting van de ter beschikking van de kabelexploitant staande kanalen?”
Polish[pl]
4) Czy taki przepis jak art. 37 ust. 2 [NMedienG] jest zgodny z art. 31 ust. 1 dyrektywy [o usłudze powszechnej], jeśli w przypadku niedoboru kanałów właściwy organ krajowy musi określić kolejność wnioskodawców, która prowadzi do pełnego zajęcia kanałów, którymi dysponuje operator sieci kablowej?”.
Portuguese[pt]
4) Uma disposição como a do § 37, n.° 1, da [NMedienG] é compatível com o artigo 31.°, n.° 1, da [directiva serviço universal], quando, em caso de escassez de canais, a autoridade nacional competente tem de fixar uma ordem de prioridade dos [candidatos] que leva à atribuição integral dos canais de que dispõe o operador da rede de cabo?»
Romanian[ro]
4) O prevedere precum articolul 37 alineatul 2 din [NMedienG] este compatibilă cu articolul 31 alineatul (1) din Directiva [privind serviciul universal] dacă, în cazul unui număr prea mic de canale, autoritatea națională competentă trebuie să stabilească o ordine de prioritate a candidaților având ca rezultat utilizarea tuturor canalelor disponibile ale operatorului de cablu în cauză?”
Slovak[sk]
4. Je ustanovenie ako § 37 ods. 2 [NMedienG] zlučiteľné s článkom 31 ods. 1 [smernice univerzálnej služby], ak v prípade nedostatku kanálov má príslušný vnútroštátny orgán určiť poradie priority žiadateľov, ktoré vedie k využitiu všetkých dostupných kanálov prevádzkovateľa káblovej siete?“
Slovenian[sl]
4. Ali je določba, kot je člen 37(2) [NMedienG], v skladu s členom 31(1) Direktive [o univerzalnih storitvah], če mora v primeru pomanjkanja kanalov pristojni nacionalni organ določiti vrstni red vlagateljev, kar ima za posledico polno zasedenost kanalov, ki so na voljo kabelskemu operaterju?“
Swedish[sv]
4) Är en bestämmelse som 37 § punkt 2 [NMedienG] förenlig med artikel 31.1 i direktiv[et om samhällsomfattande tjänster], om den ansvariga nationella myndigheten, när det råder brist på kanaler, måste fastställa en rangordning mellan sökandena, vilken leder till att de kanaler som kabelnätsoperatören har till sitt förfogande blir fullbelagda?”