Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
156 На следващо място, що се отнася до съображение 98 от обжалваното решение и до бележка под линия 142 към него, в тях Комисията посочва по-конкретно, че „EKA предоставя сведения и за това, че към 1995 г. заедно с Finnish Chemicals и [жалбоподателя] са решили да „предприемат значително увеличение на цените, което е било успешно“ по отношение на Португалия, с оглед на обезценяването на ескудото“, че „предоставените от EKA доказателства показват, че през 1995 г. предприятието е увеличило цените си за португалските си клиенти с 31 % и 44 % спрямо 1993 г.“ и че „[жалбоподателят] също е предприел увеличение на цените през 1995 г.“ [неофициален превод].
Czech[cs]
156 Komise dále, v bodě 98 odůvodnění napadeného rozhodnutí a k němu se vztahujících poznámek pod čarou č. 142 zvlášť uvádí, že „EKA rovněž informuje, že kolem roku 1995 se se společností Finnish Chemicals a [žalobkyní] dohodly na ‚úspěšném podstatném zvýšení cen‘ v Portugalsku v souvislosti se snížením hodnoty escuda“, a že „důkazy předložené společností EKA ukazují, že v roce 1995 zvýšil podnik své ceny pro portugalské zákazníky o 31 a o 44 % v porovnání s cenami platnými v roce 1993“ a že „[žalobkyně] rovněž zmiňuje úspěšné zvýšení cen v roce 1995“.
Danish[da]
156 Hvad dernæst angår 98. betragtning til den anfægtede beslutning og fodnote 142 herom har Kommissionen her navnlig anført, at »EKA også oplyser, at det omkring 1995 med Finnish Chemicals og [sagsøgeren] blev besluttet at »gennemføre en betydelig prisforhøjelse, som har virket« for Portugal, henset til devalueringen af escudoen«, at »beviserne fremlagt af EKA viser, at virksomheden i 1995 forhøjede de takster, som den anvendte over for sine portugisiske kunder, fra 31 til 44% i forhold til priserne anvendt i 1993«, og at »[sagsøgeren] også gennemførte en prisforhøjelse i 1995«.
German[de]
156 Sodann führt die Kommission in Erwägungsgrund 98 der angefochtenen Entscheidung und der hierauf bezüglichen Fn. 142 an, dass „EKA [auch] berichtet, dass um 1995 mit Finnish Chemicals und [der Klägerin] beschlossen wurde, ‚eine bedeutende Preiserhöhung vorzunehmen‘, die in Portugal wegen der Entwertung des Escudo erfolgreich gewesen ist“, dass „die von EKA vorgelegten Beweismittel zeigen, dass das Unternehmen 1995 die Tarife für ihre portugiesischen Kunden um 31 % und 44 % im Vergleich zu den 1993 angewandten Preisen erhöht hat“, und dass „[die Klägerin] für 1995 ebenfalls von einer geglückten Preiserhöhung berichtet“.
Greek[el]
156 Έπειτα, στην αιτιολογική σκέψη 98 της προσβαλλομένης αποφάσεως και στη σχετική υποσημείωση 142, η Επιτροπή αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η EKA δηλώνει επίσης ότι κατά το 1995 αποφάσισαν από κοινού με τη Finnish Chemicals και [την προσφεύγουσα] να “πραγματοποιήσουν σημαντική αύξηση των τιμών η οποία πέτυχε” όσον αφορά την Πορτογαλία, λαμβανομένης υπόψη της υποτιμήσεως του εσκούδου», ότι «από τα υποβληθέντα από την EKA αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι το 1995 η εν λόγω επιχείρηση αύξησε τις τιμές της για τους Πορτογάλους πελάτες της κατά 31 % και κατά 44 % σε σχέση με τις τιμές του 1993» και ότι «[η προσφεύγουσα] κάνει επίσης λόγο για επιτυχή αύξηση τιμών το 1995».
English[en]
156 Next, as regards recital 98 to the contested decision and the related footnote 142, the Commission states there, in particular, that ‘EKA further reports that around 1995, together with Finnish Chemicals and [the applicant], it “decided to make a huge price increase, which worked out” for Portugal in the context of the escudo losing value’, that ‘[t]he evidence submitted by EKA shows that, in 1995, EKA increased its prices charged to customers in Portugal by 31% and 44% compared to the prices in 1993’ and that ‘[a] successful price increase in 1995 is also confirmed by [the applicant]’.
Spanish[es]
156 A continuación, por lo que se refiere al considerando 98 de la Decisión impugnada y a la nota a pie de página no 142 relativa a éste, la Comisión indica en ellos, en particular, que «EKA también expone que, hacia 1995, con Finnish Chemicals y [la demandante], se decidió “proceder a un aumento importante de los precios que funcionó” en Portugal habida cuenta de la depreciación del escudo», que «las pruebas presentadas por EKA muestran que en 1995 la empresa aumentó las tarifas que aplicaba a sus clientes portugueses en un 31 y un 44 % en relación con los precios practicados en 1993» y que «[la demandante] también da cuenta de un aumento de precios exitoso en 1995».
Estonian[et]
156 Edasi märgib komisjon vaidlustatud otsuse põhjenduses 98 ja sellega kaasnevas 142. joonealuses märkuses eelkõige, et „EKA teatab ka, et 1995. aasta paiku otsustati koos Finnish Chemicals’i ja [hagejaga] „rakendada suur hinnatõus, mis toimis” Portugali osas eskuudo väärtuse vähenemise tõttu”, et „EKA esitatud tõenditest ilmneb, et 1995. aastal tõstis ettevõtja oma Portugali klientidele kohaldatavaid hindu võrreldes 1993. aastal kohaldatud hindadega 31% ja 44%” ning et „[hageja] rakendas samuti 1995. aastal hinnatõusu edukalt”.
Finnish[fi]
156 Riidanalaisen päätöksen 98 perustelukappaleesta ja siihen liittyvästä alaviitteestä nro 142 komissio toteaa nimenomaisesti, että ”EKA ilmoittaa myös, että vuoden 1995 tienoilla päätettiin yhdessä Finnish Chemicalsin ja [kantajan] kanssa ’tehdä merkittävä hinnankorotus, joka toimi’ Portugalin osalta ottaen huomioon escudon arvon aleneminen”, että ”EKA:n esittämät todisteet osoittavat, että vuonna 1995 yritys nosti portugalilaisilta asiakkailta perimiään hintoja 31 prosenttia ja 44 prosenttia vuoden 1993 hintoihin nähden” ja että ”[kantaja] ilmoittaa myös vuonna 1995 tehdystä onnistuneesta hinnankorotuksesta”.
French[fr]
156 Ensuite, s’agissant du considérant 98 de la décision attaquée et de la note en bas de page no 142 s’y rapportant, la Commission y indique notamment qu’« EKA rapporte également que, vers 1995, il a été décidé avec Finnish Chemicals et [la requérante] de ‘procéder à une hausse des prix importante qui a fonctionné’ pour le Portugal compte tenu de la dépréciation de l’escudo », que « les éléments de preuve présentés par EKA montrent qu’en 1995, l’entreprise a augmenté les tarifs qu’elle pratiquait à l’égard de ses clients portugais de 31 et de 44 % par rapport aux prix pratiqués en 1993 » et que « [la requérante] fait aussi état d’une hausse de prix réussie en 1995 ».
Hungarian[hu]
156 Végül, ami a megtámadott határozat (98) preambulumbekezdését és az ahhoz kapcsolódó 142. sz. lábjegyzetet illeti, a Bizottság azokban megállapítja, hogy „az EKA azt is felidézi, hogy 1995 körül úgy döntött a Finnish Chemicals‐szel és [a felperessel], hogy »jelentős áremelést hajtanak végre, ami működött« Portugália esetében, tekintettel az escudo értékcsökkenésére”, hogy „az EKA által előterjesztett bizonyítékok arra utalnak, hogy 1995‐ben a vállalkozás a portugál ügyfelei tekintetében alkalmazott díjakat 31, illetve 44%‐kal megemelte az 1993‐ban alkalmazott árakhoz képest”, és hogy „[a felperes] egy 1995‐ös sikeres áremelést is megemlít”.
Italian[it]
156 Per quanto riguarda, poi, il punto 98 della decisione impugnata e la nota a pie’ di pagina n. 142 ad esso riferita, la Commissione vi afferma, in particolare, che «la EKA riferisce altresì che, verso il 1995, con la Finnish Chemicals e [la ricorrente ] era stato deciso di “procedere a un significativo aumento dei prezzi andato a buon fine” per il Portogallo, tenuto conto della svalutazione dell’escudo», che «gli elementi di prova presentati dalla EKA dimostrano che nel 1995 l’impresa ha aumentato le tariffe che applicava ai propri clienti portoghesi del 31 e del 44% rispetto ai prezzi praticati nel 1993» e che «[la ricorrente] dichiara altresì un aumento di prezzo applicato nel 1995».
Lithuanian[lt]
156 Ginčijamo sprendimo 98 konstatuojamojoje dalyje ir su ja susijusioje 142 išnašoje Komisija nurodo, kad „EKA taip pat informavo, kad apie 1995 m. kartu su Finnish Chemicals ir [ieškove] buvo nuspręsta „smarkiai padidinti kainas, taikytas“ Portugalijoje dėl eskudo devalvacijos“, kad „EKA pateikti įrodymai rodo, jog 1995 m. įmonė Portugalijos klientams taikytas kainas padidino 31 ir 44 %, palyginti su 1993 m. taikytomis kainomis“, ir kad „[ieškovė] taip pat sėkmingai padidino kainas 1995 m.“.
Latvian[lv]
156 Pēc tam apstrīdētā lēmuma preambulas 98. apsvērumā un ar to saistītajā 142. zemsvītras piezīmē Komisija īpaši norāda, ka “EKA arī ziņo, ka ap 1995. gadu tas kopīgi ar Finnish Chemicals un [prasītāju] nolēma attiecībā uz Portugāli “veikt būtisku cenu paaugstināšanu, kas darbojās”, ņemot vērā eskudo vērtības krišanos”, ka “EKA iesniegtie pierādījumi liecina, ka tarifus, kurus uzņēmums piemēroja attiecībā uz saviem klientiem Portugālē, tas 1995. gadā paaugstināja par 31 un 44 % salīdzinājumā ar cenām, kas tika piemērotas 1993. gadā,” un ka “[prasītājs] norāda arī uz veiksmīgu cenas paaugstināšanu 1995. gadā”.
Maltese[mt]
156 Sussegwentement, fir-rigward tal-premessa 98 tad-deċiżjoni kkontestata u tan-nota ta’ qiegħ il-paġna Nru 142 li hija marbuta magħha, il-Kummissjoni tindika b’mod partikolari li “EKA tirrapporta wkoll li lejn l-1995 kien ġie deċiż ma’ Finnish Chemicals u r-rikorrenti li ‘jagħmlu żieda sostanzjali fil-prezzijiet li irnexxiet’ għall-Portugall fid-dawl tal-iżvalutar tal-iskud”, li “l-provi prodotti minn EKA juru li fl-1995, l-impriża għolliet it-tariffi li kienet tapplika fil-konfront tal-klijienti Portugiżi tagħha b’31 u 44 % meta mqabbla mal-prezzijiet applikati fl-1993” u li “r-rikorrenti rrapportat ukoll żieda fil-prezzijiet li rnexxiet fl-1995”.
Dutch[nl]
156 Wat vervolgens punt 98 van de bestreden beschikking en de daarbij behorende voetnoot 142 betreft, geeft de Commissie daarin onder meer aan dat „EKA vertelt ook dat omstreeks 1995 tezamen met Finnish Chemicals en [verzoekster] is beslist om, gelet op de devaluatie van de escudo‚ in Portugal ,tot een belangrijke prijsverhoging over te gaan, hetgeen ook is gelukt’”, dat „de door EKA voorgelegde bewijselementen aantonen dat de onderneming in 1995 de tarieven die zij voor haar Portugese klanten hanteerde met 31 tot 44 % heeft verhoogd ten opzichte van de in 1993 gehanteerde prijzen” en dat „[verzoekster] ook wijst op een geslaagde prijsverhoging in 1995”.
Polish[pl]
156 Następnie jeśli chodzi o motyw 98 zaskarżonej decyzji i odnoszący się do niego przypis 142, Komisja wskazuje w nich w szczególności, że „EKA oświadcza także, że około 1995 r. wraz z Finnish Chemicals i [skarżącą] postanowiono »przeprowadzić istotną podwyżkę cen, która powiodła się« w przypadku Portugalii ze względu na deprecjację escudo”, że „dowody przedstawione przez EKA pokazują, iż w 1995 r. przedsiębiorstwo podwyższyło stosowane przez nie ceny wobec klientów portugalskich o 31 i o 44% w porównaniu z cenami stosowanymi w 1993 r.”. i że „[skarżąca] także wspomina o udanej podwyżce cen w 1995 r.”.
Portuguese[pt]
156 Em seguida, quanto ao considerando 98 da decisão recorrida e à respectiva nota de pé‐de‐página n.° 142, a Comissão indica, aí, nomeadamente, que «a EKA relata, igualmente, que, por volta de 1995, foi decidido, com a Finnish Chemicals e a [recorrente], ‘proceder a um aumento dos preços importante que funcionou’ para Portugal, tendo em conta a desvalorização do escudo», que «os elementos de prova apresentados pela EKA mostram que, em 1995, a empresa aumentou as tabelas de preços que praticava relativamente aos seus clientes portugueses, em 31% e em 44%, em comparação com os preços praticados em 1993» e que «[a recorrente] também refere um aumento de preços bem‐sucedido, em 1995».
Romanian[ro]
156 În continuare, în ceea ce privește considerentul (98) al deciziei atacate și nota de subsol 142 referitoare la considerentul menționat, Comisia arată în cuprinsul acestora în special că „EKA susține de asemenea că, la orizontul anului 1995, a decis împreună cu Finnish Chemicals și cu [reclamanta] să realizeze o «majorare importantă a prețurilor, care a fost aplicată» în Portugalia, având în vedere deprecierea monedei escudo”, că „elementele de probă prezentate de EKA demonstrează că, în 1995, întreprinderea a majorat cu 31 % tarifele pe care le practica în relația cu clienții săi portughezi și cu 44 % în raport cu prețurile practicate în 1993” și că „[reclamanta] menționează de asemenea o majorare de prețuri reușită în 1995”.
Slovak[sk]
156 Ďalej, čo sa týka odôvodnenia č. 98 napadnutého rozhodnutia a s ním súvisiacej poznámky pod čiarou 142, Komisia tu najmä uvádza, že „EKA takisto tvrdí, že okolo roku 1995 bolo s Finnish Chemicals a [so žalobcom] rozhodnuté ‚pristúpiť k závažnému zvyšovaniu cien, ku ktorému došlo‘, pokiaľ ide o Portugalsko vzhľadom na oslabovanie escuda“, že „dôkazy, ktoré poskytol EKA, preukazujú, že v roku 1995 tento podnik zvýšil ceny, ktoré uplatňoval voči svojim portugalským zákazníkom, o 31 a 44 % v porovnaní s cenami uplatňovanými v roku 1993“, a že „[žalobca] takisto konštatoval úspešné zvýšenie cien v roku 1995“.
Slovenian[sl]
156 Dalje, v točki 98 obrazložitve izpodbijane odločbe in opombi št. 142, ki se nanaša nanjo, je Komisija med drugim navedla, da „je družba EKA tudi sporočila, da je bilo leta 1995 skupaj z družbo Finnish Chemicals in [tožečo stranko] odločeno, da ‚se bodo močno povišale cene‘ na Portugalskem zaradi razvrednotenja eskuda“, da „dokazi, ki jih je predložila družba EKA, kažejo, da je podjetje leta 1995 povišalo cene, ki jih je zaračunavalo svojim portugalskim kupcem, za od 31 do 44 % glede na cene leta 1993“, in da „[tožeča stranka] navaja povišanje cen leta 1995“.
Swedish[sv]
156 Vad därefter gäller skäl 98 i det angripna beslutet och fotnot 142 som avser detta skäl har kommissionen däri bland annat angett att ”EKA även har anfört att det omkring år 1995 tillsammans med Finnish Chemicals och [sökanden] beslutades att ’företa en betydande prishöjning som fungerade’ för Portugal med hänsyn till escudons värdeminskning”, att ”de bevis som EKA lämnade visar att företaget år 1995 höjde de tariffer som det tillämpade gentemot sina portugisiska kunder med 31 procent och med 44 procent i förhållande till de priser som tillämpades år 1993”, och att ”[sökanden] också har åberopat en framgångsrik prishöjning år 1995”.