Besonderhede van voorbeeld: 1788236987047260567

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Следва да се уточни, че посоченото изискване не следва и от точка 2.2.1, първа алинея от спецификацията, на която EUIPO се позовава само в съдебното заседание и в контекста на петото оплакване (вж. т. 135 по-нататък), тъй като в тази разпоредба ясно се посочва, че EUIPO, а не новата договаряща страна, следва да постигне специфично споразумение, с което да се изисква от посочената договаряща страна да приложи процес на прехвърляне на ноу-хау между последния, от една страна, и предходната договаряща страна и EUIPO, от друга страна, за да поеме отговорността за поддръжката на информационните системи на EUIPO.
Czech[cs]
Je třeba upřesnit, že uvedený požadavek nevyplývá ani z bodu 2.2.1 prvního pododstavce zadávací dokumentace, který EUIPO uplatnil toliko na jednání a v souvislosti s pátou výtkou (viz bod 135 dále), přičemž toto ustanovení jasně uvádí, že je na EUIPO a nikoli na novém dodavateli, aby předložil zvláštní dohodu vyžadující po novém dodavateli předání know-how mezi ním na jedné straně a předchozím dodavatelem a EUIPO na druhé straně za účelem převzetí odpovědnosti za údržbu informačních systémů EUIPO.
Danish[da]
Det skal præciseres, at det pågældende krav heller ikke følger af udbudsbetingelsernes punkt 2.2.1. som EUIPO kun har påberåbt sig under retsmødet og i sammenhæng med det femte klagepunkt (jf. præmis 135 i det følgende) eftersom denne bestemmelse klart indikerer, at det påhvilede EUIPO og ikke den nye kontraktspart at levere en specifik aftale, som pålagde den pågældende kontraktspart at gennemføre en proces for overførsel af viden mellem på den ene side denne sidstnævnte og på den anden side den tidligere kontraktspart og EUIPO med henblik på at påtage sig ansvaret for vedligeholdelse af EUIPO’s it-systemer.
Greek[el]
Διευκρινίζεται ότι η απαίτηση αυτή δεν προκύπτει ούτε από το σημείο 2.2.1, πρώτο εδάφιο, της συγγραφής υποχρεώσεων, του οποίου έγινε επίκληση από το EUIPO μόνον κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση και στο πλαίσιο της πέμπτης αιτιάσεως (βλ. σκέψη 135 κατωτέρω), καθώς η διάταξη αυτή αναφέρει σαφώς ότι απόκειται στο EUIPO και όχι στον νέο αντισυμβαλλόμενο να παρουσιάσει ειδική συμφωνία βάσει της οποίας ο νέος αντισυμβαλλόμενος υποχρεούται να εφαρμόσει διαδικασία μεταφοράς της τεχνογνωσίας μεταξύ του ίδιου, αφενός, και του προηγούμενου αντισυμβαλλόμενου του EUIPO, αφετέρου, προκειμένου να αναλάβει την ευθύνη συντηρήσεως των πληροφοριακών συστημάτων του EUIPO.
English[en]
It should be stated that the requirement is not apparent from the first paragraph of point 2.2.1 of the tender specifications, which EUIPO relied on only at the hearing and in the context of the fifth complaint (see paragraph 135 below), that provision stating clearly that it was for EUIPO, and not the new contractor, to produce a specific agreement requiring that contractor to carry out a process of knowledge transfer between the latter, on the one hand, and the previous contractor and EUIPO, on the other, in order to be able to assume responsibility for the maintenance of EUIPO’s computer systems.
Spanish[es]
Conviene precisar que esa exigencia tampoco se desprende del punto 2.2.1, párrafo primero, del pliego de condiciones, que la EUIPO solamente invocó en la vista y en relación con la quinta alegación (véase el apartado 135 posterior), puesto que esta disposición indicaba claramente que incumbía a la EUIPO, y no al nuevo contratante, dictar un acuerdo específico que exigiera a ese contratante llevar a cabo un proceso de transferencia del saber hacer entre el anterior contratante y la EUIPO, por un lado, y él mismo, por otro, que le permitiera asumir la responsabilidad del mantenimiento de los sistemas informáticos de la EUIPO.
Estonian[et]
Tuleb täpsustada, et see nõue ei tulene ka hankedokumentide punkti 2.2.1 esimesest lõigust, millele EUIPO viitas üksnes kohtuistungil ja viienda etteheite raames (vt punkt 135 tagapool), sest see säte märkis selgelt, et EUIPO– l (mitte aga uuel lepingupartneril) on kohustus sõlmida konkreetne kokkulepe, mis kohustaks viidatud lepingupartnerit viima ellu teadmiste üleandmise protsess ühelt poolt selle lepingupartneri ja teiselt poolt eelmise lepingupartneri ja EUIPO vahel, et tagada EUIPO arvutisüsteemide haldamise vastutus.
Finnish[fi]
On täsmennettävä, ettei mainittu vaatimus ilmene myöskään hankintaeritelmän 2.2.1 kohdan ensimmäisestä kohdasta, johon EUIPO on vedonnut vain istunnossa ja viidennen väitteen yhteydessä (ks. Jäljempänä 135 kohta), koska tässä määräyksessä todetaan selvästi, että on EUIPO:n eikä uuden sopimuspuolen tehtävä saada aikaan erityinen sopimus, jossa velvoitetaan mainittu sopimuspuoli panemaan täytäntöön tietotaidon siirtymismenettely yhtäältä viimeksi mainitun ja toisaalta edellisen sopimuspuolen ja EUIPO:n välillä EUIPO:n tietojärjestelmien ylläpitämistä koskevan vastuun varmistamiseksi.
French[fr]
Il convient de préciser que ladite exigence ne résulte pas non plus du point 2.2.1, premier alinéa, du cahier des charges, que l’EUIPO a invoqué seulement à l’audience et dans le contexte du cinquième grief (voir point 135 ci-après), cette disposition indiquant clairement qu’il incombait à l’EUIPO et non au nouveau contractant de produire un accord spécifique exigeant dudit contractant de mettre en œuvre un processus de transfert de savoir-faire entre ce dernier, d’une part, et le contractant précédent et l’EUIPO, d’autre part, afin d’assumer la responsabilité de la maintenance des systèmes informatiques de l’EUIPO.
Croatian[hr]
Valja pojasniti da navedeni zahtjev ne proizlazi ni iz točke 2.2.1. prvog stavka dokumentacije za nadmetanje, na koju se EUIPO pozvao tek na raspravi i u kontekstu petog prigovora (vidjeti daljnju točku 135.), s obzirom na to da ta odredba jasno upućuje na to da je bila dužnost EUIPO-a, a ne novog ugovaratelja, da podnese poseban sporazum kojim se od navedenog ugovaratelja zahtijeva da provede proces prijenosa znanja između potonjeg, s jedne, te prethodnog ugovaratelja i EUIPO-a, s druge strane, kako bi preuzeo odgovornost za održavanje EUIPO-ovih informacijskih sustava.
Hungarian[hu]
Rá kell mutatni arra, hogy az említett követelmény nem következik az ajánlattételhez szükséges dokumentáció 2.2.1 pontjának első bekezdéséből sem, amelyre az EUIPO csak a tárgyaláson hivatkozott az ötödik kifogással összefüggésben (lásd az alábbi 135. pontot), mivel e rendelkezés egyértelműen azt jelzi, hogy nem az új szerződő fél, hanem az EUIPO feladata volt egy olyan konkrét megállapodás kötése, amely megköveteli, hogy az említett szerződő fél a know‐how‐nak egyrészt ez utóbbi, másrészt pedig a korábbi szerződő fél és az EUIPO közötti átadása érdekében egy folyamatot hajtson végre az EUIPO informatikai rendszereinek a karbantartásáért való felelősség vállalása érdekében.
Lithuanian[lt]
Reikia pažymėti, kad šis reikalavimas nenurodytas ir specifikacijų 2.2.1 pirmoje pastraipoje, kuria EUIPO pasirėmė tik per teismo posėdį ir tik kalbėdama apie penktąjį kaltinimą (žr. šios sprendimo 135 punktą), nes šioje nuostatoje aiškiai pasakyta, kad EUIPO, o ne naujas kontrahentas privalo pateikti specialią sutartį, pagal kurią iš šio kontrahento reikalaujama perimti patirtį iš buvusio EUIPO kontrahento, kad būtų galima prisiimti atsakomybę už EUIPO informacinių sistemų priežiūrą.
Latvian[lv]
Ir jāprecizē, ka minētā prasība tāpat neizriet no specifikāciju 2.2.1. punkta pirmās daļas, uz kuru EUIPO ir atsaucies vienīgi tiesas sēdē un saistībā ar piekto iebildumu (skat. šā sprieduma 135. punktu), jo minētajā noteikumā ir skaidri norādīts, ka tieši EUIPO, nevis jaunajam līgumslēdzējam ir jāizstrādā konkrēta vienošanās, ar kuru minētajam līgumslēdzējam tiek prasīts īstenot zinātības nodošanas procesu starp viņu, no vienas puses, un iepriekšējo līgumslēdzēju un EUIPO, no otras puses, lai uzņemtos atbildību par EUIPO informātikas sistēmu uzturēšanu.
Maltese[mt]
Għandu jiġi ppreċiżat li l-imsemmi rekwiżit ma jirriżultax mill-ewwel subparagrafu tal-punt 2.2.1 tal-ispeċifikazzjonijiet tal-kuntratt, li l-EUIPO invoka biss waqt is-seduta u fil-kuntest tal-ħames ilment (ara l-punt 135 iktar ’il quddiem), peress li din id-dispożizzjoni tindika b’mod ċar li huwa l-EUIPO u mhux il-kontraenti l-ġdid li għandu jipproduċi ftehim speċifiku li jeżiġi minn dan il-kontraenti li jimplementa proċess ta’ trasferiment tal-konoxxenza bejn dan tal-aħħar, minn naħa, u l-kontraenti preċedenti u l-EUIPO, min-naħa l-oħra, sabiex jassumi r-responsabbiltà tal-manutenzjoni tas-sistemi informatiċi tal-EUIPO.
Dutch[nl]
Opgemerkt zij dat dit vereiste evenmin blijkt uit punt 2.2.1, eerste alinea, van het bestek, waarop het EUIPO zich pas ter terechtzitting en in de context van de vijfde grief heeft beroepen (zie punt 135 infra), aangezien deze bepaling duidelijk aangeeft dat het aan het EUIPO, en niet aan de nieuwe contractant stond om een specifiek akkoord op te stellen waarin van deze contractant werd geëist om een proces van overdracht van knowhow tussen deze contractant enerzijds, en de vorige contractant en het EUIPO anderzijds uit te voeren, om de verantwoordelijkheid voor het onderhoud van de informaticasystemen van het EUIPO op zich te nemen.
Polish[pl]
Należy stwierdzić, że rzeczony wymóg nie wynika także z pkt 2.2.1 akapit pierwszy specyfikacji istotnych warunków zamówienia, na który EUIPO powołał się wyłącznie na rozprawie, w kontekście zarzutu piątego (zob. pkt 135, poniżej), gdyż punkt ten wskazywał wyraźnie, że to do EUIPO a nie do nowego wykonawcy należało zawarcie szczególnego porozumienia wymagającego od tegoż wykonawcy wdrożenia procesu przekazania know-how między nim a poprzednim wykonawcą i EUIPO w celu przyjęcia odpowiedzialności za utrzymanie systemów informatycznych EUIPO.
Portuguese[pt]
Importa precisar que a referida exigência também não resulta do ponto 2.2.1, primeiro parágrafo, do caderno de encargos, que o EUIPO só invocou na audiência e no contexto da quinta alegação (v. n.° 135 infra), dado que esta disposição indicava claramente que incumbia ao EUIPO e não ao novo contratante estabelecer um acordo específico que exigisse ao referido contratante executar um processo de transferência de conhecimentos entre este último, por um lado, e o contratante precedente e o EUIPO, por outro, a fim de assumir a responsabilidade da manutenção dos sistemas informáticos do EUIPO.
Romanian[ro]
Trebuie precizat că cerința menționată nu rezultă nici din cuprinsul punctului 2.2.1 primul paragraf din caietul de sarcini, pe care EUIPO l-a invocat doar în ședință și în contextul celei de a cincea obiecții (a se vedea punctul 135 de mai jos), această dispoziție indicând în mod clar că revenea EUIPO, iar nu noului contractant obligația de a prezenta un acord specific prin care se cerea contractatului menționat să pună în aplicare un proces de transfer de know-how între acesta, pe de o parte, și contractantul precedent și EUIPO, pe de altă parte, pentru a asuma responsabilitatea întreținerii sistemelor informatice ale EUIPO.
Slovak[sk]
Treba spresniť, že uvedená požiadavka nevyplýva ani z bodu 2.2.1 prvého odseku súťažných podkladov, na ktorý poukázal EUIPO až na pojednávaní a v rámci piatej výhrady (pozri bod 135 nižšie), pričom toto ustanovenie jasne uvádza, že nie novému dodávateľovi, ale EUIPO prináleží predložiť osobitnú dohodu, ktorá požaduje od uvedeného dodávateľa zabezpečiť prevzatie know‐how medzi týmto dodávateľom na jednej strane a predchádzajúcim dodávateľom a EUIPO na druhej strane, aby sa prevzala zodpovednosť za údržbu počítačových systémov EUIPO.
Slovenian[sl]
Pojasniti je treba, da navedena zahteva ne izhaja niti iz točke 2.2.1, prvi odstavek, razpisne dokumentacije, na katero se je EUIPO skliceval šele na obravnavi in v kontekstu petega očitka (glej točko 135 spodaj), saj je v tej določbi jasno navedeno, da mora EUIPO, ne novi pogodbenik, predložiti poseben dogovor, ki od navedenega pogodbenika zahteva izvajanje postopka prenosa strokovnega znanja med slednjim na eni ter prejšnjim pogodbenikom in EUIPO na drugi strani, da bi novi pogodbenik prevzel odgovornost za vzdrževanje informacijskih sistemov EUIPO.

History

Your action: