Besonderhede van voorbeeld: 1797200802569287570

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
60 S ohledem na předcházející úvahy je namístě konstatovat, že Italská republika tím, že přijala čl. 3 odst. 1 DPCM, kterým se mění příloha A písm. i) a l) DPR, který pro účely určení, zda záměr spadající pod přílohu II směrnice 85/337 musí podléhat posouzení vlivů na životní prostředí, stanovuje nevhodné kritérium, jelikož z uvedeného posouzení může vyloučit záměry, které mají významný vliv na životní prostředí, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 a 3 uvedené směrnice.
Danish[da]
60 Henset til det ovenfor anførte, må det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2 og 3, i direktiv 85/337, idet den har vedtaget artikel 3, stk. 1, i DMP, der ændrer litra i) og l) i bilag A til DRP, som fastsætter et uegnet kriterium for afgørelsen af, om et projekt, der er omfattet af bilag II til direktivet, skal vurderes hvad angår dets indvirkning på miljøet, eftersom kriteriet kan udelukke projekter, der har en væsentlig indvirkning på miljøet, fra en miljøvurdering.
German[de]
60 In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen ist festzustellen, dass die Italienische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 4 Absätze 2 und 3 der Richtlinie 85/337 verstoßen hat, dass sie Artikel 3 Absatz 1 des DPCM erlassen hat, mit dem Anhang A Buchstaben i und l des DPR geändert worden ist und der für die Bestimmung, ob ein unter Anhang II der Richtlinie 85/337 fallendes Projekt einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterzogen werden muss, ein Kriterium festlegt, das nicht angemessen ist, da es von dieser Prüfung Projekte ausnehmen kann, die erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben.
Greek[el]
60 Κατόπιν των ανωτέρω σκέψεων επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η Ιταλική Δημοκρατία, θεσπίζουσα το άρθρο 3, παράγραφος 1, του DPCM, περί τροποποιήσεως του παραρτήματος A, στοιχεία i και l, του DPR, το οποίο, προκειμένου να καθορισθεί το αν για σχέδιο εμπίπτον στο παράρτημα II της οδηγίας 85/337 πρέπει να γίνει εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον, καθορίζει απρόσφορο κριτήριο, καθόσον ενδέχεται να αποκλείσει από την εκτίμηση αυτή σχέδια που έχουν σημαντική επίπτωση στο περιβάλλον, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 2, παράγραφος 1, και 4, παράγραφοι 2 και 3, της οδηγίας αυτής.
English[en]
60 Having regard to the foregoing considerations, it must be stated that, by adopting Article 3(1) of the DPCM, amending Annex A(i) and (l) to the DPR, laying down, for the purposes of determining whether or not a project covered by Annex II to Directive 85/337 must be subject to an environmental impact assessment, a criterion which is inappropriate in that it may exclude projects which have a significant effect on the environment from that assessment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 2(1) and 4(2) and (3) of that directive.
Spanish[es]
60 A la luz de las consideraciones anteriores, procede declarar que la República Italiana ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 2, apartado 1, y 4, apartados 2 y 3, de la Directiva 85/337, al haber adoptado el artículo 3, apartado 1, del DPCM, por el que se modifica el anexo A, letras i) y l), del DPR, que, para determinar si un proyecto comprendido en el anexo II de dicha Directiva debe someterse a una evaluación de impacto medioambiental, fija un criterio inadecuado, ya que puede conducir a excluir de dicha evaluación proyectos con un impacto medioambiental significativo.
Estonian[et]
60 Neil põhjendustel tuleb sedastada, et kuna Itaalia Vabariik on vastu võtnud teise rakendusakti artikli 3 lõike 1, millega muudeti esimese rakendusakti A lisa punkte i ja l ning mis kehtestab sobimatu tingimuse selleks, et teha kindlaks, kas direktiivi 85/337 II lisas nimetatud projekti keskkonnamõju tuleb hinnata, kuna selle tingimuse tõttu võib mõne olulise keskkonnamõjuga projekti mõju jääda hindamata, siis on ta rikkunud direktiivi 85/337 artikli 2 lõikest 1 ning artikli 4 lõigetest 1 ja 2 tulenevaid kohustusi.
Finnish[fi]
60 Edellä esitetyn perusteella on todettava, että Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 85/337 2 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut DPCM:n 3 §:n 1 momentin, jolla muutetaan DPR:n liitteessä A olevia i ja l kohtaa ja jossa vahvistetaan riittämätön arviointiperuste sen määrittämiseksi, onko kyseisen direktiivin liitteen II soveltamisalaan kuuluvan hankkeen ympäristövaikutukset arvioitava, koska siinä voidaan sulkea kyseisen arvioinnin ulkopuolelle hankkeita, joilla on merkittäviä ympäristövaikutuksia.
French[fr]
60 Eu égard aux considérations qui précèdent, il y a lieu de constater que, en ayant adopté l’article 3, paragraphe 1, du DPCM, modifiant l’annexe A, sous i) et l), du DPR, qui, pour déterminer si un projet relevant de l’annexe II de la directive 85/337 doit être soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement, fixe un critère inadéquat dès lors qu’il peut exclure de ladite évaluation des projets qui ont une incidence notable sur l’environnement, la République italienne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 2, paragraphe 1, et 4, paragraphes 2 et 3, de ladite directive.
Hungarian[hu]
60 Az előző megfontolásokra tekintettel meg kell állapítani, hogy az Olasz Köztársaság – azáltal, hogy elfogadta a DPR A. melléklete i) és l) pontját módosító DPCM 3. cikkének (1) bekezdését, amely annak meghatározása céljából, hogy a 85/337 irányelv II. mellékletének a hatálya alá tartozó projekt esetében végezni kell‐e környezeti hatásvizsgálatot, nem megfelelő kritériumot határoz meg, mivel az említett vizsgálatból kizárhat olyan projekteket, amelyek jelentős hatást gyakorolnak a környezetre – nem teljesítette az említett irányelv 2. cikkének (1) bekezdéséből és 4. cikkének (2) és (3) bekezdéséből eredő kötelezettségeit.
Italian[it]
60 Tenuto conto delle considerazioni che precedono, occorre constatare che, avendo adottato una norma quale l’art. 3, primo comma, del DPCM del 1999, recante modifica dell’allegato A, lett. i) ed l), del DPR del 1996, la quale, per stabilire se un progetto rientrante nell’allegato II della direttiva 85/337 debba essere sottoposto a valutazione di impatto ambientale, fissa un criterio inadeguato, in quanto questo può portare all’esclusione dalla detta valutazione di progetti che hanno rilevanti ripercussioni sull’ambiente, la Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza degli artt. 2, n. 1, e 4, nn. 2 e 3, della detta direttiva.
Lithuanian[lt]
60 Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, reikia pripažinti, kad priėmusi DPCM 3 straipsnio 1 dalį, pakeičiančią DPR A priedo i ir l punktus, kuri, siekiant nustatyti, ar turi būti atliktas Direktyvos 85/337 II priede numatyto projekto poveikio aplinkai vertinimas, nustato neadekvatų kriterijų, ir dėl to poveikio aplinkai vertinimas gali būti netaikomas ir projektams, darantiems reikšmingą poveikį aplinkai, Italijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal šios direktyvos 2 straipsnio 1 dalį ir 4 straipsnio 2 ir 3 dalis.
Latvian[lv]
60 Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, ir jākonstatē, ka, pieņemot DPCM 3. panta 1. punktu, ar kuru groza DPR A pielikuma i) un l) apakšpunktu, kas, lai noteiktu, vai projektam, kas izriet no Direktīvas 85/337 II pielikuma, ir jāpiemēro ietekmes uz vidi novērtējums, nosaka neadekvātu kritēriju, jo ar to no šī novērtējuma var izslēgt projektus, kam ir nozīmīga ietekme uz vidi, Itālijas Republika nav izpildījusi pienākumus, kas tai uzlikti saskaņā ar šīs direktīvas 2. panta 1. punktu un 4. panta 2. un 3. punktu.
Maltese[mt]
60 FFid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet li saru qabel, għandu jiġi kkonstat li, billi adottat l-Artikolu 3(1) tad-DPKM, li jimmodifika l-Anness A (i) u (l) tad-DPR, li, sabiex jiġi ddeterminat jekk proġett li jaqa' taħt id-Direttiva 85/337 għandux jiġi ssuġġettat għal stima ta' l-impatt fuq l-ambjent, stabbilixxiet kriterju mhux adegwat peress li jista' jeskludi mill-imsemmija stima dawk il-proġetti li għandhom impatt sinjifikattiv fuq l-ambjent, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi li għandha skond l-Artikoli 2(1) u 4(2) u (3) ta' l-imsemmija Direttiva.
Dutch[nl]
60 Gelet op een en ander, moet worden vastgesteld dat de Italiaanse Republiek, met de vaststelling van artikel 3, lid 1, van het DMP tot wijziging van bijlage A, sub i en l, van het DPR, dat bij de beoordeling of een onder bijlage II bij richtlijn 85/337 vallend project aan een milieueffectbeoordeling moet worden onderworpen, een ongeschikt criterium hanteert, aangezien daardoor projecten met een aanzienlijk milieueffect van die beoordeling kunnen worden uitgesloten, de krachtens de artikelen 2, lid 1, en 4, leden 2 en 3, van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.
Polish[pl]
60 W świetle poprzedzających uwag należy stwierdzić, że ustanawiając art. 3 ust. 1 rozporządzenia prezesa rady ministrów, zmieniający lit. i) i l) załącznika A do rozporządzenia prezydenta, który w celu ustalenia, czy przedsięwzięcie należące do zakresu zastosowania załącznika II do dyrektywy 85/337, winno zostać poddane ocenie skutków wywieranych na środowisko naturalne, wprowadza nieadekwatne kryterium mogące wyłączyć ze wspomnianej oceny przedsięwzięcia, które mają znaczące oddziaływanie na środowisko naturalne, Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 2 ust. 1 i art. 4 ust. 2 i 3 przywołanej dyrektywy.
Portuguese[pt]
60 Face às considerações que precedem, há que reconhecer que, ao ter adoptado o artigo 3.°, n.° 1, do DPCM, que altera o anexo A, alíneas i) e l), do DPR, que, para determinar se um projecto abrangido pelo anexo II da Directiva 85/337 deve ser submetido a uma avaliação dos efeitos no ambiente, fixa um critério inadequado uma vez que pode excluir da referida avaliação projectos que têm um impacte significativo no ambiente, a República Italiana não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força dos artigos 2.°, n.° 1, e 4.°, n.os 2 e 3, da referida directiva.
Slovak[sk]
60 Vzhľadom na tieto úvahy je potrebné konštatovať, že Talianska republika si tým, že prijala článok 3 ods. 1 DPRM, ktorým bola zmenená a doplnená príloha A písm. i) a l) DPR a ktorý na účely určenia, či má byť posúdený vplyv na životné prostredie projektu spadajúceho do pôsobnosti prílohy II smernice 85/337, stanovuje nedostatočné kritérium, keďže môže viesť k vylúčeniu z povinnosti posúdenia niektorých projektov, ktoré majú podstatný vplyv na životné prostredie, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 2 ods. 1 a článku 4 ods. 2 a 3 tejto smernice.
Slovenian[sl]
60 Glede na zgoraj navedeno je treba ugotoviti, da Italijanska republika s tem, da je sprejela člen 3(1) DPSM, ki spreminja prilogo A(i) in (l) k DPR, ki za določitev, ali je treba projekt, ki spada med naštete v Prilogi II k Direktivi 85/337, predložiti v postopek presoje vplivov na okolje, določa neprimerno merilo, na podlagi katerega se lahko iz presoje vplivov na okolje izvzamejo projekti, ki imajo na okolje pomemben vpliv, ni izpolnila obveznosti iz členov 2(1) ter 4(2) in (3) navedene direktive.
Swedish[sv]
60 Domstolen finner, mot denna bakgrund, att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2.1, 4.2 och 4.3 i direktiv 85/337 genom att anta artikel 3.1 i premiärministerdekretet, genom vilken punkterna i och l i bilaga A till presidentdekretet ändrades, i vilken det fastställts ett kriterium som inte är ändamålsenligt för att avgöra huruvida ett projekt som omfattas av bilaga II till direktiv 85/337 skall bli föremål för en miljökonsekvensbedömning, eftersom det innebär att det är möjligt att undanta projekt som har en betydande inverkan på miljön från kravet på denna bedömning.

History

Your action: