Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
ومثل المادة 16 (3) ‘1‘ من قانون التحكيم، لا ينص قانون الإجراءات الألماني نفسه على هيئة تحكيم ثانية في ما يتعلق بقرار هيئة التحكيم بشأن الاختصاص، ويترك للمحكمة في نهاية المطاف تقرير ما إذا كان من الواجب اتخاذ قرار بشأن الاختصاص.
English[en]
Similarly to article 16 (3) (i) MAL, the German civil procedural law (ZPO) itself does not provide for a second arbitral instance in relation to the tribunal’s decision on jurisdiction and leaves the decision of whether or not to determine jurisdiction in the end to the tribunal’s discretion.
Spanish[es]
Al igual que el art. 16 3) i) MAC, la ley alemana de enjuiciamiento civil (ZPO) no preveía la existencia de una segunda instancia arbitral ante la que fuera posible impugnar la decisión del tribunal arbitral en cuanto a su competencia, lo que dejaba al arbitrio del tribunal arbitral la determinación de su propia competencia.
French[fr]
À l’instar de l’alinéa i) du paragraphe 3 de l’article 16 de la LTA, le Code de procédure civile allemand ne prévoit pas de deuxième instance arbitrale en lien avec la décision du tribunal sur la compétence, et laisse finalement à la discrétion du tribunal la décision de se prononcer ou non sur la compétence.
Russian[ru]
Аналогично статье 16 (3) (i) ТЗА, в самом гражданско-процессуальном праве Германии (ZPO) не предусматривается существование второй арбитражной инстанции в связи с решением суда о юрисдикции и решение, определять ли юрисдикцию в конце процедуры или нет, предоставляется на усмотрение арбитражного суда.