Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
С въпроса си запитващата юрисдикция иска по същество да установи дали промяната в отношенията на контрол на съществуващо предприятие — в настоящия случай преминаването от едноличен към съвместен контрол върху асфалтовия завод в Мюрццушлаг — следва да се разглежда като концентрация между предприятия по смисъла на член 3 от Регламента за сливанията само когато образуваното в резултат на тази сделка съвместно предприятие не представлява пълнофункционално предприятие.
Czech[cs]
Podstatou otázky předkládajícího soudu je, zda změna kontrolních práv k existujícímu podniku, v projednávaném případě změna výlučné kontroly nad obalovnou asfaltových směsí Mürzzuschlag na společnou, musí být považována za spojení podniků ve smyslu článku 3 nařízení o spojování i tehdy, pokud společný podnik vzniklý touto transakcí není plně funkčním podnikem.
Danish[da]
Med sit spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om ændringen af kontrolforholdene over en eksisterende virksomhed – i den foreliggende sag overgangen fra enekontrol til fælles kontrol over asfaltblandeanlægget Mürzzuschlag – også anses for en fusion som omhandlet i EF-fusionskontrolforordningens artikel 3, når det joint venture-selskab, som denne transaktion resulterer i, ikke fremstår som en selvstændigt fungerende virksomhed.
German[de]
Mit seiner Frage möchte das vorlegende Gericht im Wesentlichen wissen, ob die Änderung der Kontrollverhältnisse an einem bestehenden Unternehmen – im vorliegenden Fall der Übergang von alleiniger Kontrolle zu gemeinsamer Kontrolle an dem Asphaltmischwerk Mürzzuschlag – selbst dann als Unternehmenszusammenschluss im Sinne von Art. 3 FkVO anzusehen ist, wenn sich das aus dieser Transaktion hervorgehende Gemeinschaftsunternehmen nicht als Vollfunktionsunternehmen darstellt.
Greek[el]
Με το ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ’ ουσίαν να διευκρινισθεί αν η μεταβολή του καθεστώτος ελέγχου υφιστάμενης επιχειρήσεως –στην προκειμένη περίπτωση, η μετάβαση από τον αποκλειστικό στον κοινό έλεγχο του εργοστασίου παραγωγής ασφαλτούχου μίγματος του Mürzzuschlag– πρέπει να θεωρείται ως συγκέντρωση επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 3 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων ακόμη και όταν η κοινή επιχείρηση που προκύπτει από τη σχετική συμφωνία στερείται λειτουργικής αυτονομίας.
English[en]
By its question, the referring court wishes, in essence, to ascertain whether a change in the control structure of an existing undertaking — in the present case, the transition from sole to joint control of the Mürzzuschlag asphalt plant — is to be regarded as a concentration within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation even where the joint venture resulting from that transaction is not a full-function undertaking.
Spanish[es]
Mediante su cuestión, el órgano jurisdiccional remitente desea saber, en esencia, si un cambio en el control de una empresa ya existente (en este caso, el paso de un control en exclusiva a un control conjunto de la empresa Asphaltmischwerk Mürzzuschlag) debe considerarse una concentración de empresas en el sentido del artículo 3 del Reglamento n.o 139/2004 aunque la empresa en participación resultante de la operación no desempeñe plenas funciones.
Estonian[et]
Oma küsimusega soovib eelotsusetaotluse esitanud kohus sisuliselt teada, kas olemasoleva ettevõtja üle teostatava kontrolli üleminekut – käesoleval juhul asfalditootja Mürzzuschlag ainukontrollilt ühiskontrollile üleminekut – tuleb isegi sel juhul pidada ühinemismääruse artikli 3 kohaseks ettevõtjate koondumiseks, kui selle koondumise tulemusel tekkinud ühisettevõtja ei ole täielikult toimiv.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee kysymyksellään lähinnä, onko olemassa olevan yrityksen määräysvallan muutosta – käsiteltävässä asiassa asfaltinsekoituslaitos Mürzzuschlagin siirtymistä yksinomaisesta määräysvallasta yhteiseen määräysvaltaan – pidettävä sulautuma-asetuksen 3 artiklassa tarkoitettuna yrityskeskittymänä silloinkin, kun toimenpiteestä syntyvä yhteisyritys ei hoida kaikkea itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvaa toimintaa.
French[fr]
Par sa question, la juridiction de renvoi souhaite en substance savoir si une modification du contrôle d’une entreprise existante – dans le cas présent, le passage d’un contrôle unique à un contrôle commun de la centrale de mixage d’asphalte Mürzzuschlag – peut être considérée comme une concentration entre entreprises au sens de l’article 3 du règlement no 139/2004 également dans le cas où l’entreprise commune qui procède de cette transaction n’est pas une entreprise de plein exercice.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra szeretne választ kapni a kérdésével, hogy egy már meglévő vállalkozás feletti irányítási viszonyok megváltoztatása – a jelen ügyben az Asphaltmischwerk Mürzzuschlag feletti egyedüli irányítás közös irányítássá válása – akkor is az összefonódás‐ellenőrzési rendelet 3. cikke értelmében vett, vállalkozások közötti összefonódásnak tekintendő‐e, ha az ebből az ügyletből létrejövő közös vállalat nem minősül teljes feladatkört ellátó vállalkozásnak.
Lithuanian[lt]
Savo klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas iš esmės nori sužinoti, ar esamos įmonės kontrolės santykių pokytis, šiuo atveju – Miurcušlago asfaltbetonio gamybos įmonės vienvaldės kontrolės pakeitimas į bendrą kontrolę, laikytinas koncentracija tarp įmonių, kaip tai suprantama pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnį, ir tuomet, kai iš šio sandorio atsirandanti bendra įmonė nėra savarankiška įmonė.
Latvian[lv]
Uzdodot savu jautājumu, iesniedzējtiesa galvenokārt vēlas noskaidrot, vai kontroles struktūras izmaiņas pastāvošā uzņēmumā, izskatāmajā lietā – pāreja no vienpersonīgas kontroles uz kopīgu kontroli pār Mircušlāgas asfalta rūpnīcu – ir uzskatāma par uzņēmumu koncentrāciju Apvienošanās regulas 3. panta izpratnē pat tādā gadījumā, ja šā darījuma rezultātā radies kopuzņēmums nav pilnfunkciju uzņēmums.
Maltese[mt]
Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk il-bidla fil-kontroll ta’ impriża eżistenti – f’dan il-każ, il-bidla minn kontroll uniku għal kontroll bi sħab fir-rigward tal-impjant għat-taħlit tal-asfalt ta’ Mürzzuschlag – tistax titqies bħala konċentrazzjoni bejn l-impriżi fis-sens tal-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 139/2004, anki jekk l-impriża konġunta li tirriżulta minn din l-operazzjoni ma tkunx impriża li twettaq il-funzjonijiet kollha.
Dutch[nl]
Met zijn vraag wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of de wijziging van de zeggenschapsverhoudingen in een bestaande onderneming – in casu de overgang van uitsluitende zeggenschap naar gezamenlijke zeggenschap over de asfaltmengfabriek Mürzzuschlag – zelfs dan als concentratie van ondernemingen in de zin van artikel 3 van de concentratieverordening dient te worden beschouwd wanneer de uit deze transactie ontstane gemeenschappelijke onderneming geen volwaardige onderneming is.
Polish[pl]
W drodze swojego pytania sąd odsyłający dąży zasadniczo do ustalenia, czy zmiana stosunków w zakresie kontroli w istniejącym przedsiębiorstwie – w niniejszej sprawie przejście z kontroli wyłącznej na kontrolę wspólną nad mieszalnią asfaltu w Mürzuschlag – powinna zostać uznana za koncentrację przedsiębiorstw w rozumieniu art. 3 rozporządzenia nr 139/2004 nawet wtedy, gdy powstałe w wyniku transakcji wspólne przedsiębiorstwo nie jest przedsiębiorstwem o pełnym zakresie funkcji.
Romanian[ro]
În esență, prin intermediul întrebării sale, instanța de trimitere dorește să afle dacă modificarea structurii controlului asupra unei întreprinderi existente – în speță prin trecerea de la controlul exclusiv la controlul exercitat în comun asupra centralei de mixare a asfaltului Mürzzuschlag – trebuie considerată o concentrare economică în sensul articolului 3 din Regulamentul nr. 139/2004, chiar și atunci când societatea în comun care rezultă ca urmare a operațiunii nu îndeplinește criteriul funcționalității depline.
Slovak[sk]
Svojou otázkou sa vnútroštátny súd snaží v zásade zistiť, či sa zmena kontrolných pomerov v rámci existujúceho podniku – v prejednávanej veci prechod z výlučnej kontroly na spoločnú kontrolu podniku vyrábajúceho asfalt Mürzzuschlag – považuje za koncentráciu medzi podnikmi v zmysle článku 3 nariadenia o fúziách, ak spoločný podnik, ktorý z tejto transakcie vznikne, nie je plne funkčným podnikom.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče želi s svojim vprašanjem v bistvu izvedeti, ali je treba spremembo strukture nadzora nad obstoječim podjetjem – v obravnavanem primeru gre za prehod z izključnega nadzora na skupni nadzor nad podjetjem Asphaltmischwerk Mürzzuschlag – tudi tedaj šteti za koncentracijo podjetij v smislu člena 3 Uredbe o združitvah, če skupno podjetje v okviru te transakcije ni polno delujoče podjetje.