Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение критерият при преценката дали дадена стока е дефектна съгласно член 6 от Директива 85/374 е оправданото правно очакване на потребителя, а не насрещното задължение на производителите за полагане на дължима грижа(17).
Czech[cs]
V této souvislosti je podle článku 6 směrnice 85/374 kritériem závadnosti výrobku legitimní očekávání spotřebitele, a nikoliv splnění povinnosti řádné péče ze strany výrobce(17).
Danish[da]
I denne forbindelse er det i henhold til artikel 6 i direktiv 85/374 forbrugerens berettigede forventning, men derimod ikke nogen pligt for producenten til at udvise omhu, der gælder som målestok for bedømmelsen af, om et produkt er defekt (17).
German[de]
In diesem Zusammenhang gilt gemäß Art. 6 der Richtlinie 85/374 die berechtigte Erwartung des Verbrauchers, nicht hingegen eine von den Herstellern einzuhaltende Sorgfaltspflicht, als Maßstab für die Beurteilung der Fehlerhaftigkeit eines Produkts(17).
Greek[el]
Στο πλαίσιο αυτό, κριτήριο για την ελαττωματικότητα προϊόντος αποτελούν, σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 85/374, οι δικαιολογημένες προσδοκίες του καταναλωτή και όχι η επιμέλεια που πρέπει να επιδεικνύει ο παραγωγός (17).
English[en]
(16) In this connection, under Article 6 of Directive 85/374, the legitimate expectation of the consumer, rather than a duty of care to be complied with by producers, applies as the criterion for deciding whether a product is defective. (17)
French[fr]
Dans ce contexte, c’est en vertu de l’article 6 de la directive 85/374 l’attente légitime du consommateur et non une obligation de précaution à respecter par les producteurs qui est le critère d’appréciation du défaut d’un produit (17).
Italian[it]
In un tale contesto, a norma dell’art. 6 della direttiva 85/374 è il legittimo affidamento del consumatore, e non già l’obbligo di diligenza del produttore, a costituire il criterio sulla base del quale valutare il difetto di un prodotto (17).
Lithuanian[lt]
Todėl pagal Direktyvos 85/374 6 straipsnį teisėti vartotojo lūkesčiai, o ne rūpestingumo pareiga, kurios turi laikytis gamintojai, laikomi kriterijumi vertinant, ar gaminys yra su trūkumais(17).
Latvian[lv]
Šajā sakarā saskaņā ar Direktīvas 85/374 6. pantu preces trūkuma vērtēšanas kritērijs ir patērētāja pamatotās cerības, nevis ražotāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību (17).
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, skont l-Artikolu 6 tad-Direttiva 85/374, l-aspettattiva leġittima tal-konsumatur, pjuttost milli obbligu ta’ premura li miegħu għandhom jikkonformaw rwieħhom il-produtturi, tapplika bħala l-kriterju deċiżiv dwar jekk prodott huwiex difettuż (17).
Polish[pl]
W tym kontekście zgodnie z art. 6 dyrektywy 85/374 dla oceny wadliwości produktu miarodajne jest uzasadnione oczekiwanie konsumenta, natomiast nie obowiązek staranności spoczywający na producencie(17).
Portuguese[pt]
Neste contexto, nos termos do artigo 6.° da Directiva 85/374, a expectativa legítima do consumidor constitui, ao contrário do dever de diligência a respeitar pelos produtores, um critério para apreciar da qualidade defeituosa de um produto (17).
Romanian[ro]
În acest context, potrivit articolului 6 din Directiva 85/374, criteriul în funcție de care este apreciat un defect al produsului este așteptarea legitimă a consumatorului, iar nu obligația de precauție pe care trebuie să o respecte producătorii(17).
Slovak[sk]
V tejto súvislosti je rozhodujúcim kritériom posúdenia chybnosti výrobku oprávnené očakávanie spotrebiteľa podľa článku 6 smernice 85/374, a nie povinnosť opatrnosti, ktorú musia dodržiavať výrobcovia(17).