Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Безспорно би могло да се твърди, че този спор не се отразява на институционалното равновесие, тъй като независимо дали за правно основание ще се приеме член 175, параграф 1 ЕО или към него ще се добави член 133 ЕО, процедурата за приемане на спорния регламент остава една и съща.
Czech[cs]
Bylo by jistě možné namítnout, že uvedený spor nemá důsledky na institucionální rovnováhu, neboť ať již se vychází pouze z čl. 175 odst. 1 ES jako právního základu, či je-li k němu připojen článek 133 ES, postup přijímání napadaného nařízení zůstane stejný.
Danish[da]
Det kan ganske vist gøres gældende, at denne strid ikke har konsekvenser for den institutionelle ligevægt, idet proceduren for udstedelsen af den omtvistede forordning – uanset om artikel 175, stk.1, EF anvendes som eneste hjemmelsgrundlag, eller om artikel 133 EF tilføjes – er den samme.
German[de]
Es ließe sich die Ansicht vertreten, dass diese Auseinandersetzung keine Auswirkungen auf das institutionelle Gleichgewicht habe, denn unabhängig davon, ob nur Art.
Greek[el]
Θα μπορούσε, βέβαια, να υποστηριχθεί ότι η διαμάχη αυτή δεν έχει συνέπειες για τη θεσμική ισορροπία, διότι, είτε επιλεγεί μόνο το άρθρο 175, παράγραφος 1, ΕΚ ως νομική βάση είτε προστεθεί σ’ αυτό το άρθρο 133 ΕΚ, η διαδικασία εκδόσεως του επίδικου κανονισμού παραμένει η ίδια.
English[en]
It is of course fully possible to argue that that controversy does not affect the institutional balance because, whether Article 175(1) EC alone is employed as a legal basis or Article 133 EC is added in, the procedure for adopting the contested regulation remains the same.
Spanish[es]
Ciertamente podría sostenerse que tal controversia carece de consecuencias para el equilibrio institucional pues el procedimiento de adopción del Reglamento impugnado sigue siendo el mismo, ya se resuelva que el artículo 175 CE, apartado 1, es la única base legal, ya se decida que debe invocarse adicionalmente el artículo 133 CE.
Estonian[et]
Mõistagi võiks väita, et selle vaidlusega ei kaasne tagajärgi institutsionaalsele tasakaalule, sest olenemata sellest, kas õiguslikuks aluseks valitakse ainult EÜ artikli 175 lõige 1 või sellele lisatakse ka EÜ artikkel 133, jääb vaidlusaluse määruse vastuvõtmise kord samaks.
Finnish[fi]
Olisi tosin mahdollista väittää, ettei mainittu riita vaikuta toimielinten väliseen tasapainoon, koska riidanalaisen asetuksen antamisessa noudatettava menettely on sama riippumatta siitä, valitaanko sen oikeudelliseksi perustaksi EY 175 artiklan 1 kohta yksinään vai sen lisäksi EY 133 artikla.
French[fr]
Il pourrait, certes, être soutenu que ladite controverse n’emporte pas de conséquences sur l’équilibre institutionnel car, que l’on ne retienne que l’article 175, paragraphe 1 CE comme base légale ou qu’on lui adjoigne l’article 133 CE, la procédure d’adoption du règlement litigieux demeure la même.
Hungarian[hu]
Lehetne ugyan azzal érvelni, hogy az említett vitának nincs hatása az intézményi egyensúlyra, mivel akár az EK 175. cikk (1) bekezdését fogadjuk el jogalapként, akár hozzáadjuk az EK 133. cikket is, a vitatott rendelet elfogadási eljárása ugyanaz marad.
Italian[it]
Si potrebbe sostenere, certamente, che essa non implica conseguenze sull’equilibrio istituzionale, poiché il procedimento di adozione del regolamento controverso rimane invariato, sia che si adotti quale fondamento normativo l’art. 175, n.
Lithuanian[lt]
Žinoma, galima teigti, kad ta diskusija neturi įtakos institucinei pusiausvyrai, nes, nepaisant to, ar teisinis pagrindas būtų tik EB 175 straipsnio 1 dalis, ar jis būtų papildytas EB 133 straipsniu, ginčijamo reglamento priėmimo procedūra išliktų tokia pati.
Latvian[lv]
Var, protams, apgalvot, ka šis strīds neietekmē institucionālo līdzsvaru, jo apstrīdētās regulas pieņemšanas procedūra nemainās atkarībā no tā, vai par juridisko pamatu izmanto EKL 175. panta 1. punktu vienu pašu vai kopā ar EKL 133. pantu.
Maltese[mt]
Ċertament, jista’ jingħad li l-imsemmija kwistjoni ma għandhiex effett fuq l-ekwilibriju istituzzjonali peress li, kemm jekk wieħed jadotta l-Artikolu 175(1) KE biss bħala bażi legali jew iżid miegħu l-Artikolu 133 KE, il-proċedura għall-adozzjoni tar-regolament ikkontestat tibqa’ l-istess.
Dutch[nl]
Er kan zeker worden gesteld dat deze controverse het institutionele evenwicht onverlet laat, want de procedure voor de vaststelling van de litigieuze verordening blijft dezelfde, of nu als rechtsgrondslag artikel 175, lid 1, EG alleen dan wel in combinatie met artikel 133 EG wordt gekozen.
Polish[pl]
Można z pewnością argumentować, że wskazana kontrowersja nie rzutuje na równowagę instytucjonalną, skoro bez względu na wybór art. 175 ust. 1 WE jako podstawy prawnej aktu czy też dodanie do niego również art. 133 WE pozostawia procedurę legislacyjną w odniesieniu do spornego rozporządzenia bez zmian.
Portuguese[pt]
É certo que se pode sustentar que essa controvérsia não tem consequências para o equilíbrio institucional, visto que, quer se considere o artigo 175.°, n. ° 1, CE a base legal quer se lhe acrescente o artigo 133. ° CE, o processo de aprovação do regulamento controvertido continua a ser o mesmo.
Romanian[ro]
S‐ar putea, desigur, susține că această controversă nu are consecințe asupra echilibrului instituțional, întrucât, fie că s‐ar reține numai articolul 175 alineatul (1) CE ca temei juridic, fie că i s‐ar adăuga acestuia articolul 133 CE, procedura de adoptare a regulamentului în litigiu rămâne aceeași.
Slovak[sk]
V každom prípade by bolo možné namietať, že uvedený spor nemá dôsledky na inštitucionálnu rovnováhu, lebo či sa vychádza len z článku 175 ods. 1 ES ako právneho základu, alebo či sa k nemu pripája článok 133 ES, postup prijímania napadnutého nariadenia zostane rovnaký.
Slovenian[sl]
Res bi se lahko trdilo, da to sporno vprašanje nima posledic za institucionalno ravnovesje, saj je postopek sprejemanja izpodbijane uredbe enak, pa če se kot pravna podlaga izbere le člen 175(1) ES ali če se mu doda člen 133 ES.
Swedish[sv]
Det skulle förvisso kunna hävdas att valet inte medför några konsekvenser för den institutionella jämvikten eftersom förfarandet för att anta den omtvistade förordningen är detsamma, oavsett om endast artikel 175.1 EG används som rättslig grund eller om artikel 133 EG läggs till den.