Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Tvrzení Zapf, že to není běžná anglická konstrukce, (že „newly born baby“ [nově narozené dítě] by bylo obvyklejší) je popřeno nahlédnutím do jakéhokoliv uznávaného anglického slovníku, z kterého je zřejmé, že „new“ [nově] je pravidelně používáno jako příslovce, zejména v konstrukcích, ve kterých předchází příčestí minulému.
Danish[da]
Zapfs anbringende om, at det ikke er en normal engelsk konstruktion (at »newly born baby« ville være mere sædvanligt), modsiges ved opslag i enhver anerkendt engelsk ordbog, hvoraf det tydeligt fremgår, at »new« ofte anvendes som et adverbium, navnlig i sammenstillinger, hvor det står foran et perfektum participium.
Greek[el]
Ο ισχυρισμός της Zapf ότι δεν πρόκειται για συνήθη διατύπωση της αγγλικής (ότι ο όρος «newly born baby» είναι συνηθέστερος) διαψεύδεται, αν συμβουλευθεί κανείς οποιοδήποτε έγκριτο λεξικό της αγγλικής, οπότε προκύπτει σαφώς ότι η λέξη «new» χρησιμοποιείται κανονικά ως επίρρημα, ιδίως όταν συντάσσεται πριν από μετοχή παρελθοντικού χρόνου.
English[en]
Zapf’s contention that it is not a normal English construction (that ‘newly born baby’ would be more usual) is belied by the consultation of any reputable English dictionary, from which it is clear that ‘new’ is regularly used as an adverb, especially in constructions in which it precedes a past participle.
Estonian[et]
Zapfi väitele, et see ei ole tavaline ingliskeelne konstruktsioon (et „newly born baby” on palju tavalisem), räägib vastu iga mainekas inglise keele sõnaraamat, millest selgub, et „new” on sageli kasutatav määrsõna, eriti konstruktsioonides, kus see eelneb mineviku kesksõnale.
French[fr]
L’allégation de Zapf selon laquelle il ne s’agit pas d’une construction normale en anglais (affirmant que le terme « newly born baby» serait plus courant) est démentie par la consultation de n’importe quel bon dictionnaire anglais, dont il ressort clairement que «new» est régulièrement utilisé comme adverbe, spécialement dans les constructions où il précède un participe passé.
Hungarian[hu]
A Zapf azon állítása, miszerint az nem általános angol nyelvtani szerkezet (mivel a „newly born baby” ennél megszokottabb lenne), könnyen cáfolható bármely neves angol szótár alapján, amelyekből egyértelmű, hogy a „new” („új”) szó rendszeresen használatos határozószóként is, különösen az olyan nyelvtani szerkezetekben, amelyekben az megelőzi a múlt idejű melléknévi igenevet.
Latvian[lv]
Zapf arguments par to, ka tas neesot parasts angļu valodas veidojums (ka “newly born baby” būtu biežāk sastopams), tiek atspēkots, ieskatoties jebkurā atzītā angļu valodas vārdnīcā, no kā skaidri izriet, ka “new” (jauns) parasti tiek lietots kā apstākļa vārds, it īpaši vārdkopās, kur tas atrodas pirms pagātnes divdabja.
Dutch[nl]
Het betoog van Zapf dat het geen normale Engelse constructie betreft (stellende dat „newly born baby” gebruikelijker zou zijn), wordt weerlegd bij raadpleging van om het even welk goed Engels woordenboek, waaruit duidelijk blijkt dat „new” regelmatig als bijwoord wordt gebruikt, in het bijzonder in constructies waarbij een voltooid deelwoord daarop volgt.
Polish[pl]
Twierdzenie Zapf, że nie jest to zwykła konstrukcja języka angielskiego (gdyż „newly born baby” jest wyrażeniem bardziej potocznym) można obalić, sięgając do jakiegokolwiek renomowanego słownika języka angielskiego, z którego wynika, że „new” jest zwykle używane jako przysłówek, w szczególności w konstrukcjach, w których poprzedza imiesłów czasu przeszłego.
Slovak[sk]
Tvrdenie spoločnosti Zapf, že nejde o zvyčajný anglický výklad (že spojenie „newly born baby“ by bolo viac obvyklé), sa po prelistovaní každého renomovaného anglického slovníka zdá nepravdivé, z čoho je zrejmé, že „new“ sa pravidelne používa ako príslovka, osobitne vo výkladoch, v ktorých sa nachádza pred príčastím minulým.
Slovenian[sl]
Trditev družbe Zapf, da ne gre za pravilno angleško strukturo (trdi namreč, da je naj bi bilo ime „newly born baby“ običajnejše), se zavrne, če pogledamo v kateri koli dober angleški slovar, kjer je jasno navedeno, da je izraz „new“ pravilno uporabljen kot prislov, še posebej v strukturah, kjer je postavljen pred preteklim deležnikom.