Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
(46) Moreover, it stresses, on the one hand, that ‘the importance of the time-limits set by Article 17 is seen not only in that article but also in other provisions of the Framework Decision’ (47) and places in context, on the other hand, the significance of the evolution of the wording of Article 17 of the Framework Decision which, in the Commission’s original proposal, did not use the conditional tense but the indicative.
Spanish[es]
(46) Además, por una parte, subraya que «la importancia de los plazos fijados por ese artículo 17 se manifiesta no sólo en éste sino también en otras disposiciones de la Decisión marco» (47) y, por otra parte, relativiza el significado de la evolución del texto del artículo 17 de la Decisión marco que, en la propuesta inicial de la Comisión, no empleaba el condicional sino el indicativo.
Finnish[fi]
46) Lisäksi se korostaa yhtäältä, että ”puitepäätöksen 17 artiklassa vahvistettujen määräaikojen merkitys ilmaistaan paitsi kyseisessä artiklassa myös muissa puitepäätöksen säännöksissä”,(47) ja toisaalta suhteuttaa asiayhteyteen puitepäätöksen 17 artiklan sanamuotoon – jossa ei komission alkuperäisessä ehdotuksessa käytetty konditionaalia vaan indikatiivia – tehtyjen muutosten merkityksen.(
Hungarian[hu]
46) Hangsúlyozza egyébként egyrészt, hogy „az említett 17. cikkben megállapított határidők fontossága nemcsak ebben a cikkben nyilvánul meg, hanem a kerethatározat más rendelkezéseiben is”(47), másrészt pedig viszonylagossá teszi annak jelentőségét, hogyan alakult a kerethatározat 17. cikkének a szövege, amely a Bizottság eredeti javaslatában kijelentő és nem feltételes módot tartalmazott.(
Dutch[nl]
46) Voorts benadrukt het Hof enerzijds dat „het belang van de door voornoemd artikel 17 gestelde termijnen [...] niet alleen uitdrukking [vindt] in deze bepaling, maar ook in andere bepalingen van het kaderbesluit”(47) en relativeert het anderzijds de betekenis van de evolutie van de tekst van artikel 17 van het kaderbesluit die, in het aanvankelijke voorstel van de Commissie, niet in de voorwaardelijke maar in de aantonende wijs was gesteld.(
Slovenian[sl]
46) Poleg tega poudarja, po eni strani, da „pomen rokov, določenih z navedenim členom 17, ni poudarjen le v tem členu, temveč tudi v drugih določbah Okvirnega sklepa“.(47) in relativizira, po drugi strani, pomen razvoja besedila člena 17 Okvirnega sklepa, v katerem v prvotnem predlogu Komisije ni bil uporabljen pogojnik, ampak povedni naklon.(
Swedish[sv]
46) Domstolen underströk för övrigt att ”[b]etydelsen av de tidsfrister som fastställs i artikel 17 [inte endast framgår] av den artikeln, utan också av andra bestämmelser i rambeslutet”(47) och tonade ned betydelsen av att formuleringen av artikel 17 i rambeslutet hade förändrats jämfört med kommissionens ursprungliga förslag, där indikativ användes i stället för konditionalis.(