Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وأكدت محكمة العدل الدولية هذا الأمر من جديد في فتواها الاستشارية الصادرة في 29 نيسان/أبريل 1999بشأن الخلاف المتصل بحصانة مقرر خاص معني بحقوق الإنسان من الإجراءات القانونية، التي أقرّت بأن ”الأمين العام يتحمل المسؤولية الأساسية، بصفته المسؤول الإداري الأول في المنظمة، عن حماية مصالح المنظمة؛ ولهذه الغاية، له أن يقيّم ما إذا كان وكلاؤها قد تصرفوا ضمن نطاق مهامهم، وعندما يخلص إلى ذلك أن يحمي أولئك الوكلاء بمن فيهم الخبراء الموفدون في بعثات، وذلك بتأكيد حصانتهم‘‘ (الفقرة 60). وعلى المنوال نفسه، أكدت المحكمة من جديد تماشيا مع المادتين 20 و 23 من الاتفاقية العامة، أنه يعود للأمين العام تحديد ما إذا كان أحد الموظفين أو الخبراء الموفدين في بعثات قد تصرف ضمن نطاق مهامه.
English[en]
This was reaffirmed by the International Court of Justice in its advisory opinion on the Difference relating to immunity from legal process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights of 29 April 1999, which recognized that “the Secretary-General, as the chief administrative officer of the Organization, has the primary responsibility to safeguard the interests of the Organization; to that end, it is up to him to assess whether its agents acted within the scope of their functions and, where he so concludes, to protect these agents, including experts on mission, by asserting their immunity” (para.
Spanish[es]
Ello fue reafirmado por la Corte Internacional de Justicia en su opinión consultiva de 29 de abril de 1999 sobre la Diferencia relativa a la inmunidad de jurisdicción de un Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos, opinión consultiva en la que se reconoció que “el Secretario General, en su calidad de más alto funcionario administrativo de la Organización, tiene la responsabilidad primordial de salvaguardar los intereses de la Organización; con ese fin, le incumbe evaluar si sus agentes han actuado dentro de los límites de sus funciones y, cuando así lo concluya, proteger a estos agentes, incluidos los expertos en misión, haciendo valer su inmunidad” (párr.
French[fr]
Ce principe a été réaffirmé par la Cour internationale de Justice dans son avis consultatif du 29 avril 1999 sur le Différend relatif à l’immunité de juridiction d’un Rapporteur spécial de la Commission des droits de l’homme, où elle a confirmé que « le Secrétaire général, en sa qualité de plus haut fonctionnaire de l’Organisation, a la responsabilité principale de la protection des intérêts de celle-ci; [qu’] à ce titre, il lui incombe d’apprécier si ses agents ont agi dans le cadre de leurs fonctions et, lorsqu’il conclut par l’affirmative, de protéger ces agents, y compris les experts en mission, en faisant valoir leur immunité » (par.