Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
59 За да се даде полезен отговор на запитващата юрисдикция, следва да се припомни, че съгласно постоянната съдебна практика при тълкуването на разпоредба от правото на Съюза следва да се вземат предвид както текстът и целта ѝ, така и контекстът ѝ и целите на правната уредба, от която тя е част (вж. по-специално решения TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, т. 44 и цитираната съдебна практика, и Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, т. 13 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
59 Za účelem poskytnutí užitečné odpovědi předkládajícímu soudu je třeba připomenout, že z ustálené judikatury vyplývá, že pro výklad ustanovení unijního práva je třeba vzít v úvahu nejen jeho znění a cíl, ale i jeho kontext a cíle sledované právní úpravou, jejíž je součástí (zejména viz rozsudky TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, bod 44 a citovaná judikatura, jakož i Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, bod 13 a citovaná judikatura).
Danish[da]
59 Med henblik på at give den forelæggende ret et hensigtsmæssigt svar bemærkes, at det fremgår af fast retspraksis, at der ved fortolkningen af en EU-retlig bestemmelse skal tages hensyn til såvel dens ordlyd og formål som den sammenhæng, hvori bestemmelsen indgår, og de mål, der forfølges med den ordning, som den udgør en del af (jf. bl.a. domme TNT Express Nederland, C-533/08, EU:C:2010:243, præmis 44 og den deri nævnte retspraksis, og Brain Products, C-219/11, EU:C:2012:742, præmis 13 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
59 Um dem vorlegenden Gericht eine sachdienliche Antwort geben zu können, sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs sowohl deren Wortlaut und deren Ziel als auch deren Kontext sowie der Kontext der Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. u. a. Urteile TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, Rn. 44, sowie Urteil Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, Rn. 13 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
59 Για να δοθεί χρήσιμη απάντηση στο αιτούν δικαστήριο, υπενθυμίζεται ότι, κατά πάγια νομολογία, για την ερμηνεία μιας διάταξης του δικαίου της Ένωσης, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τόσο το γράμμα της και ο σκοπός της όσο και το πλαίσιο στο οποίο εντάσσονται η διάταξη αυτή και οι σκοποί που επιδιώκονται με τη ρύθμιση της οποίας μέρος αποτελεί η εν λόγω διάταξη (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, σκέψη 44 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία, και Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, σκέψη 13 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
59 In order to give a useful answer to the referring court, it must be recalled that, according to settled case-law, in interpreting a provision of EU law it is necessary to consider not only its wording but also the context in which it occurs and the objectives pursued by the rules of which it is part (see, inter alia, Case C‐533/08 TNT Express Nederland EU:C:2010:243, paragraph 44 and the case-law cited, and Case C‐219/11 Brain Products EU:C:2012:742, paragraph 13 and the case-law cited).
Spanish[es]
59 Con el fin de proporcionar una respuesta útil al órgano jurisdiccional remitente, debe recordarse que, según reiterada jurisprudencia, para interpretar una disposición de Derecho de la Unión, deben tenerse en cuenta tanto su tenor y sus objetivos como el contexto de dicha disposición y los objetivos perseguidos por la normativa de la que forma parte (véanse, en particular, las sentencias TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, apartado 44 y jurisprudencia citada, y Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, apartado 13 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
59 Et anda eelotsusetaotluse esitanud kohtule tarvilik vastus, tuleb meenutada, et Euroopa Kohtu väljakujunenud praktika kohaselt tuleb liidu õiguse sätte tõlgendamisel arvestada mitte üksnes sätte sõnastust, vaid ka selle konteksti ning selle õigusaktiga taotletavaid eesmärke, mille osa see säte on (vt eelkõige kohtuotsused TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, punkt 44 ja seal viidatud kohtupraktika, ning Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punkt 13 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
59 Jotta ennakkoratkaisua pyytäneelle tuomioistuimelle voidaan antaa hyödyllinen vastaus, on muistutettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan unionin oikeuden säännöksen tai määräyksen tulkitsemisessa on otettava huomioon paitsi sen sanamuoto ja tavoite myös kyseisen säännöksen tai määräyksen asiayhteys ja sillä lainsäädännöllä tavoitellut päämäärät, jonka osa säännös tai määräys on (ks. mm. tuomio TNT Express Nederland, C-533/08, EU:C:2010:243, 44 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja tuomio Brain Products, C-219/11, EU:C:2012:742, 13 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
59 Afin de donner une réponse utile à la juridiction de renvoi, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, il convient, pour l’interprétation d’une disposition du droit de l’Union, de tenir compte tant du libellé et de l’objectif de celle-ci que du contexte de cette disposition et des objectifs poursuivis par la réglementation dont elle fait partie (voir, notamment, arrêts TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, point 44 et jurisprudence citée, ainsi que Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, point 13 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
59 Kako bi se dao koristan odgovor sudu koji je uputio zahtjev, valja podsjetiti kako, prema ustaljenoj sudskoj praksi, prilikom tumačenja odredbe prava Unije valja uzeti u obzir ne samo formulaciju te odredbe već i njezin kontekst te cilj propisa kojih je ta odredba dio (vidjeti osobito presude TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, t. 44. i navedenu sudsku praksu kao i Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, t. 13. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
59 Ahhoz, hogy a kérdést előterjesztő bíróság számára hasznos válasszal lehessen szolgálni, emlékeztetni kell arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint, valamely uniós jogi rendelkezés értelmezéséhez annak szövegét, célját, valamint e rendelkezés szövegkörnyezetét és annak a szabályozásnak a célkitűzéseit is figyelembe kell venni, amelynek az részét képezi (lásd többek között: TNT Express Nederland ítélet, C‐533/08, EU:C:2010:243, 44. pont és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat, valamint Brain Products ítélet, C‐219/11, EU:C:2012:742, 13. pont és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
59 Per fornire una risposta utile al giudice del rinvio, si deve ricordare che, secondo una giurisprudenza costante, ai fini dell’interpretazione di una disposizione di diritto dell’Unione si deve tener conto sia della lettera e dello scopo della disposizione stessa, sia del suo contesto e degli scopi perseguiti dalla normativa di cui essa fa parte (v., in particolare, sentenze TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, punto 44 e giurisprudenza ivi citata, nonché Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punto 13 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
59 Norint pateikti naudingą atsakymą prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui reikia priminti, kad pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką aiškinant Sąjungos teisės nuostatą reikia atsižvelgti ne tik į jos tekstą ir tikslą, bet ir į šios nuostatos kontekstą ir teisės akto, kuriame ji įtvirtinta, tikslus (žr., be kita ko, sprendimų TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, 44 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką ir Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, 13 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
59 Lai iesniedzējtiesai sniegtu lietderīgu atbildi, ir jāatgādina, ka saskaņā ar pastāvīgo judikatūru, interpretējot Savienības tiesību normu, ir jāņem vērā ne tikai tās formulējums un mērķis, bet arī šīs tiesību normas konteksts un ar tiesisko regulējumu, kurā tā ir iekļauta, izvirzītie mērķi (it īpaši skat. spriedumus TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, 44. punkts un tajā minētā judikatūra; kā arī Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, 13. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
59 Sabiex tingħata risposta utli lill-qorti tar-rinviju, għandu jitfakkar li, skont ġurisprudenza stabbilita, għall-finijiet tal-interpretazzjoni ta’ dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni, għandhom jitqiesu kemm il-kliem u l-għan tagħha kif ukoll il-kuntest ta’ din id-dispożizzjoni u l-għanijiet imfittxija mil-leġiżlazzjoni li minnha tagħmel parti (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi TNT Express Nederland, C-533/08, EU:C:2010:243, punt 44 u l-ġurisprudenza ċċitata, u Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punt 13 u l-ġurispudenza ċċitata).
Dutch[nl]
59 Om de verwijzende rechter een zinvol antwoord te geven, zij in herinnering gebracht dat volgens vaste rechtspraak bij de uitlegging van een Unierechtelijke bepaling niet enkel rekening moet worden gehouden met de bewoordingen en het doel van die bepaling, maar ook met de context ervan en de doelstellingen van de regeling waarvan zij deel uitmaakt (zie met name arresten TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, punt 44 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punt 13 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
59 W celu udzielenia użytecznej odpowiedzi sądowi odsyłającemu należy przypomnieć, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem przy dokonywaniu wykładni przepisu prawa Unii należy uwzględniać nie tylko jego brzmienie, lecz także jego kontekst oraz cele regulacji, której część ten przepis stanowi (zob. w szczególności wyroki: TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, pkt 44 i przytoczone tam orzecznictwo; a także Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, pkt 13 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
59 A fim de dar uma resposta útil ao órgão jurisdicional de reenvio, há que recordar que, segundo jurisprudência constante, convém, para interpretar uma disposição do direito da União, ter‐se em conta tanto a sua redação e o seu objetivo como o contexto dessa disposição e os objetivos prosseguidos pela regulamentação em que se integra (v., nomeadamente, acórdãos TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, n.° 44 e jurisprudência referida, e Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, n.° 13 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
59 Pentru a oferi un răspuns util instanței de trimitere, trebuie amintit că, potrivit unei jurisprudențe constante, în vederea interpretării unei dispoziții de drept al Uniunii, trebuie să se țină seama atât de modul de redactare și de obiectivul acesteia, cât și de contextul în care apare această dispoziție și de obiectivele urmărite de reglementarea din care face parte (a se vedea în special Hotărârea TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, punctul 44 și jurisprudența citată, precum și Hotărârea Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punctul 13 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
59 S cieľom poskytnúť užitočnú odpoveď vnútroštátnemu súdu je namieste pripomenúť, že podľa ustálenej judikatúry je potrebné na účely výkladu ustanovenia práva Únie zohľadniť tak znenie a cieľ tejto tohto ustanovenia, ako aj kontext tohto ustanovenia a ciele sledované právnou úpravou, ktorej je súčasťou (pozri najmä rozsudky TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, bod 44 a citovanú judikatúru, ako aj Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, bod 13 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
59 Da bi predložitveno sodišče pridobilo koristen odgovor, je treba spomniti, da se v skladu z ustaljeno sodno prakso pri razlagi določbe prava Unije upoštevajo njeno besedilo, cilj in okvir ter cilji, ki jih uresničuje ureditev, katere del je (glej zlasti sodbi TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, točka 44 in navedena sodna praksa, in Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, točka 13 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
59 För att kunna ge den hänskjutande domstolen ett användbart svar erinrar EU-domstolen om att det vid tolkningen av en unionsbestämmelse inte bara är lydelsen som ska beaktas, utan också sammanhanget och de mål som eftersträvas med de föreskrifter som bestämmelsen ingår i (se, bland annat, domarna TNT Express Nederland, C‐533/08, EU:C:2010:243, punkt 44 och där angiven rättspraxis, och Brain Products, C‐219/11, EU:C:2012:742, punkt 13 och där angiven rättspraxis).