Besonderhede van voorbeeld: 2257575415207628981

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
11 В резултат от това ASL RM/A приема Решение No 40249 от 1 август 2007 г., с което отново отхвърля искането на жалбоподателката в главното производство на основание член 10, параграф 2 от Регионален закон 26/02 с оглед на отрицателните становища на Comune di Roma, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (колегия на фармацевтите от провинция Рим) и на съсловните сдружения Assiprofar — Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (наричано по-нататък „Assiprofar“) и Confservizi.
Czech[cs]
11 Poté ASL RM/A přijal rozhodnutí č. 40249 ze dne 1. srpna 2007, kterým znovu zamítl žádost žalobkyně v původním řízení podle čl. 10 odst. 2 L.R. 26/02 na základě nepříznivých stanovisek obce Řím, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (lékárnická komora provincie Řím), jakož i podnikatelských sdružení Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (dále jen „Assiprofar“) a Confservizi.
Danish[da]
11 Som følge heraf vedtog ASL RM/A afgørelse nr. 40249 af 1. august 2007, hvorved den igen afviste sagsøgeren i hovedsagens ansøgning i medfør af artikel 10, stk. 2, i L.R. 26/02 efter negative tilkendegivelser fra Comune di Roma, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma samt de faglige organisationer Assiprofar (Associazione Sindacale Proprietari Farmacia, herefter »Assiprofar«) og Confservizi.
German[de]
11 Daraufhin erließ die ASL RM/A am 1. August 2007 die Entscheidung Nr. 40249, mit der sie den Antrag der Klägerin des Ausgangsverfahrens gemäß Art. 10 Abs. 2 der Legge regionale Nr. 26/02 nach abschlägiger Stellungnahme der Stadt Rom, des Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Apothekerkammer der Provinz Rom) und der Gewerkschaftsorganisationen Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (im Folgenden: Assiprofar) und Confservizi zurückwies.
Greek[el]
11 Στη συνέχεια, η ASL RM/A εξέδωσε την απόφαση 40249, της 1ης Αυγούστου 2007, με την οποία απέρριψε εκ νέου την αίτηση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 10, παράγραφος 2, του L.R. 26/02, κατόπιν της αρνητικής γνώμης του Comune di Roma (Δήμου Ρώμης), του Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Συλλόγου Φαρμακοποιών της Επαρχίας της Ρώμης) και των επαγγελματικών ενώσεων Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (στο εξής: Assiprofar) και Confservizi.
English[en]
11 The ASL RM/A subsequently adopted Decision No 40249 of 1 August 2007, by which it once again rejected the application of the applicant in the main proceedings, pursuant to Article 10(2) of the L.R. 26/02, on the basis of the unfavourable opinion of the Comune di Roma, the Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Order of Pharmacists of the Province of Rome) and the professional associations Assiprofar – Associazione Sindicale Proprietari Farmacia (‘Assiprofar’) and Confservizi.
Spanish[es]
11 Como consecuencia, la ASL RM/A adoptó la resolución no 40249, de 1 de agosto de 2007, por la que denegó de nuevo la solicitud de la demandante en el litigio principal, con arreglo al artículo 10, apartado 2, de la L.R. 26/02, previo dictamen desfavorable del municipio de Roma, del Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (colegio de farmacéuticos de la provincia de Roma) y de las asociaciones profesionales Assiprofar –Associazione Sindicale Propietari Farmaci (en lo sucesivo, «Assiprofar») y Confservizi.
Estonian[et]
11 Seejärel võttis ASL RM/A 1. augustil 2007 vastu otsuse nr 40249, millega ta jättis L.R. 26/02 artikli 10 lõike 2 alusel põhikohtuasja kaebuse esitaja taotluse uuesti rahuldamata, tuginedes Comune di Roma, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Rooma provintsi proviisorite koda) ning kutseühenduste Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (edaspidi „Assiprofar”) ja Confservizi negatiivsele arvamusele.
Finnish[fi]
11 Tämän jälkeen ASL RM/A teki 1.8.2007 päätöksen nro 40249, jolla se hylkäsi uudelleen pääasian kantajan hakemuksen L.R. 26/02 10 §:n 2 momentin perusteella Comune di Roman ja Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roman (Rooman maakunnallinen apteekkariliitto) sekä Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia- (jäljempänä Assiprofar) ja Confservizi -nimisten etujärjestöjen kielteisen lausunnon perusteella.
French[fr]
11 Par suite, l’ASL RM/A a adopté la décision n° 40249, du 1er août 2007, par laquelle elle a rejeté de nouveau la demande de la requérante au principal, en application de l’article 10, paragraphe 2, de la L.R. 26/02, sur avis défavorable du Comune di Roma, de l’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (ordre des pharmaciens de la province de Rome) ainsi que des associations professionnelles Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (ci-après «Assiprofar») et Confservizi.
Hungarian[hu]
11 Ezt követően a végzést végrehajtandó, az ASL RM/A 2007. augusztus 1‐jén meghozta a 40249. sz. határozatot, amellyel a 26/2002. sz. tartományi törvény 10. cikkének (2) bekezdése alapján, a Comune di Roma, az Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Róma tartományának gyógyszerészkamarája), valamint az Assiprofar szakszervezetek – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (a továbbiakban: Assiprofar) és a Confservizi kedvezőtlen véleménye alapján ismét elutasította az alapügy felperesének kérelmét.
Italian[it]
11 Di conseguenza, l’ASL RM/A ha adottato la decisione del 1° agosto 2007, n. 40249, con cui, su parere sfavorevole del Comune di Roma, dell’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma nonché delle associazioni professionali Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (in prosieguo: l’«Assiprofar») e Confservizi, ha respinto nuovamente l’istanza della ricorrente della causa principale, sulla base dell’art. 10, n. 2, della L.R. 26/02.
Lithuanian[lt]
11 Vykdydama šią nutartį ASL RM/A priėmė 2007 m. rugpjūčio 1 d. Sprendimą Nr.°40249, kuriuo dar kartą atmetė ieškovės pagrindinėje byloje prašymą L.R. 26/0210 10 straipsnio 2 dalies pagrindu, remdamasi Romos komunos, Romos provincijos vaistininkų asociacijos (Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma), profesinių sąjungų Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (toliau – Assiprofar) ir Confservizi neigiama nuomone.
Latvian[lv]
11 Vēlāk, 2007. gada 1. augustā, ASL RM/A pieņēma lēmumu Nr. 40249, ar kuru tas no jauna noraidīja prasītājas pamata lietā lūgumu saskaņā ar RL 26/02 10. panta 2. punktu, pamatojoties uz Romas pašvaldības [Comune di Roma], Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Romas provinces Farmaceitu asociācija), kā arī profesionālo apvienību Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (turpmāk tekstā – “Assiprofar”) un Confservizi sniegto nelabvēlīgo atzinumu.
Maltese[mt]
11 Sussegwentement, l-ASL RM/A adottat id-Deċiżjoni Nru 40249, tal-1 ta’ Awwissu 2007, li permezz tagħha hija ċaħdet mill-ġdid it-talba tar-rikorrenti fil-kawża prinċipali, skont l-Artikolu 10(2) tal-L.R. 26/02, abbażi ta’ opinjoni sfavorevoli tal-komun ta’ Ruma, tal-Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Ordni tal-Ispiżjara tal-Provinċja ta’ Ruma) kif ukoll tal-assoċjazzjonijiet professjonali Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (iktar ’il quddiem l-“ Assiprofar”) u Confservizi.
Dutch[nl]
11 Vervolgens heeft de ASL RM/A op 1 augustus 2007 beschikking nr. 40249 vastgesteld, waarbij zij het verzoek van verzoekster in het hoofdgeding opnieuw heeft afgewezen, onder verwijzing naar artikel 10, lid 2, van LR 26/02. Zij deed dit na negatief advies van de Comune di Roma, de Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (orde van apothekers van de provincie Rome) en de beroepsverenigingen Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (hierna: „Assiprofar”) en Confservizi.
Polish[pl]
11 Następnie ASL RM/A wydał decyzję nr 40249 z dnia 1 sierpnia 2007 r., na mocy której ponownie odrzucił wniosek skarżącej w postępowaniu przed sądem krajowym – na podstawie art. 10 ust. 2 L.R. 26/02 oraz negatywnej opinii wydanej przez gminę Rzym, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (regionalną izbę aptekarską w Rzymie), a także stowarzyszenia zawodowe Assiprofar (Associazione Sindacale Proprietari Farmacia, zwane dalej „Assiprofar”) i Confservizi.
Portuguese[pt]
11 Em consequência, a ASL RM/A adoptou a decisão n.° 40249, de 1 de Agosto de 2007, através da qual indeferiu de novo o pedido da recorrente no processo principal com base no artigo 10.°, n.° 2, da L.R. 26/02, mediante parecer desfavorável da Comune di Roma, da Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Ordem dos Farmacêuticos da província de Roma) assim como das associações profissionais Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (a seguir «Assiprofar») e Confservizi.
Romanian[ro]
11 În continuare, ASL RM/A a adoptat decizia nr. 40249 din 1 august 2007, prin care a respins din nou cererea reclamantei din cauza principală, în aplicarea articolului 10 alineatul 2 din L. R. 26/02, pe baza avizelor nefavorabile ale Comune di Roma, ale Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (Ordinul Farmaciștilor din Provincia Roma), precum și ale asociațiilor profesionale Assiprofar - Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (denumită în continuare „Assiprofar”) și Confservizi.
Slovak[sk]
11 ASL RM/A následne prijal rozhodnutie č. 40249 z 1. augusta 2007, ktorým opäť zamietol žiadosť žalobkyne vo veci samej podľa článku 10 ods. 2 zákona č. 26/2002 na základe negatívneho stanoviska Comune di Roma (mesta Rím), Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (rada lekárnikov provincie Rím), ako aj profesijného združenia Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (ďalej len „Assiprofar“) a Confservizi.
Slovenian[sl]
11 ASL RM/A je nato sprejel odločbo št. 40249 z dne 1. avgusta 2007, s katero je na podlagi člena 10(2) L.R. 26/02 ob upoštevanju negativnih mnenj občine Rim, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (lekarniške zbornice pokrajine Rim) ter poklicnih združenj Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (v nadaljevanju: Assiprofar) znova zavrnil prošnjo tožeče stranke v postopku v glavni stvari.
Swedish[sv]
11 Härefter antog ASL RM/A beslut nr 40249 av den 1 augusti 2007 genom vilket klagandens ansökan enligt artikel 10.2 i L.R. 26/02 avslogs efter negativa yttranden från Comune di Roma, Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (farmacistföreningen i Romregionen) och yrkesföreningarna Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia (nedan kallad Assiprofar) och Confservizi.

History

Your action: