Metadata
Author: jw2019
Data
Afrikaans[af]
Jehovah se Getuies het hierdie lasterlike stelling in die hof betwis, en in Julie 2007 het die Appèlhof in Rouen ’n uitspraak ten gunste van die Getuies gelewer en gesê dat die beskuldiger se “oordrewe stellings heeltemal ontbloot [was] van goeie trou [en] die perke van aanvaarbare vrye spraak oorskry het”.
Cebuano[ceb]
Tungod niining mabutangbutangon nga pahayag, ang mga Saksi ni Jehova nagpasakag demanda sa korte, ug sa Hulyo 2007 ang Korte sa Apelasyon sa Rouen midesisyon pabor sa mga Saksi, nga nag-ingon nga ang “dili makataronganong pahayag [sa nag-akusar] maoy mabutangbutangon [ug] naglapas sa kagawasan sa pagsulti.”
Czech[cs]
Svědkové Jehovovi kvůli tomuto pomlouvačnému výroku podali žalobu k soudu a v červenci 2007 odvolací soud v Rouen rozhodl v jejich prospěch. V rozsudku bylo uvedeno, že tyto „nepřiměřené výroky zcela postrádaly jakýkoli dobrý úmysl [a] šly nad to, co je přijatelné v rámci svobody projevu“.
Danish[da]
Jehovas Vidner indbragte denne æreskrænkende udtalelse for retten, og i juli 2007 afgjorde appelretten i Rouen sagen til fordel for Jehovas Vidner og erklærede at de „yderliggående beskyldninger [var] fuldstændig ubegrundede [og] langt overskred grænserne for den acceptable ytringsfrihed“.
German[de]
Jehovas Zeugen fochten diese verleumderische Aussage vor Gericht an, und im Juli 2007 entschied das Berufungsgericht in Rouen zugunsten der Zeugen. Nach Ansicht des Gerichts „entbehrten die völlig übertriebenen Äußerungen jeder Aufrichtigkeit und gingen weit über die Grenzen akzeptabler Redefreiheit hinaus“.
Greek[el]
Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά έκαναν αγωγή για αυτή τη συκοφαντική δήλωση, και τον Ιούλιο του 2007 το Εφετείο στη Ρουέν αποφάνθηκε υπέρ των Μαρτύρων, δηλώνοντας ότι εκείνη η κυρία «εξέφρασε με τις ακραίες κατηγορίες της παντελή έλλειψη καλής πίστης και υπερέβη τα όρια της αποδεκτής ελευθερίας του λόγου».
English[en]
Jehovah’s Witnesses challenged this slanderous statement in court, and in July 2007 the Court of Appeals in Rouen ruled in favor of the Witnesses, stating that the accuser’s “excessive statements [were] utterly devoid of good faith [and] had gone beyond the limits of acceptable free speech.”
Spanish[es]
Los hermanos llevaron esta calumnia a los tribunales, y en julio de 2007, el Tribunal de Apelaciones de Ruán falló a favor de los Testigos, alegando que la acusada había realizado “unas declaraciones totalmente injustificadas, carentes de toda buena fe y que [iban] más allá de los límites de la libertad de expresión”.
Estonian[et]
Jehoova tunnistajad kaebasid asja kohtusse ning Roueni apellatsioonikohus tegi 2007. aasta juulis otsuse Jehoova tunnistajate kasuks, öeldes, et süüdistaja ”õigustamatud väited olid täiesti kohatud ning läksid üle igasuguse piiri”.
Finnish[fi]
Jehovan todistajat nostivat syytteen tästä parjauksesta, ja heinäkuussa 2007 Rouenin muutoksenhakutuomioistuin antoi asiassa todistajille myönteisen päätöksen. Siinä mainittiin, että nämä ”äärimmäiset lausunnot olivat täysin hyvän tavan vastaisia ja ylittivät sopivan sananvapauden rajat”.
French[fr]
Les Témoins de Jéhovah ont introduit un procès en diffamation et, en juillet 2007, la cour d’appel de Rouen a condamné l’auteur de ces propos, les jugeant “ excessifs, dépassant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de toute bonne foi ”.
Hiligaynon[hil]
Gin-akusar sang mga Saksi ni Jehova ining mapasipalahon nga pahayag, kag sang Hulyo 2007 nagdesisyon ang Korte sang Apelasyon sa Rouen pabor sa mga Saksi, nga nagasiling nga ang “sobra nga mga pinanghambal sang tiglawas indi gid mabaton kag naglapas na sa nagakaigo nga kahilwayan sang paghambal.”
Hungarian[hu]
Jehova Tanúi bírósághoz fordultak e rágalmazó kijelentés miatt, és 2007 júliusában a Roueni Fellebbviteli Bíróság a Tanúk javára döntött, kijelentve, hogy a vádló „szélsőségesen túlzó kijelentései minden jó szándékot nélkülöznek, és túllépik a szólásszabadság határait”.
Indonesian[id]
Saksi-Saksi Yehuwa menantang pernyataan fitnah ini di pengadilan, dan pada bulan Juli 2007 Pengadilan Tingkat Banding di Rouen memenangkan para Saksi, dengan menyatakan bahwa si tertuduh mengucapkan ”pernyataan berlebihan [yang] sama sekali tidak beritikad baik [dan] telah melampaui batas-batas kebebasan berbicara yang berterima”.
Iloko[ilo]
Dagiti Saksi ni Jehova inyulida dayta a pammardaya idiay korte, ket idi Hulio 2007, ti Court of Appeals idiay Rouen pinaboranna dagiti Saksi, a kinunana a “ti nakaro nga akusasion ti naidarum ket interamente a saan a maiparbeng ken maibilang a panangabuso iti wayawaya nga agsao.”
Italian[it]
I testimoni di Geova sono ricorsi in tribunale contro questa dichiarazione calunniosa e nel luglio 2007 la Corte d’appello di Rouen si è espressa a favore dei Testimoni, dichiarando che quelle “affermazioni infondate [erano] completamente prive di buona fede [ed erano] andate oltre i limiti di un’accettabile libertà di espressione”.
Japanese[ja]
エホバの証人はこの中傷的な発言について裁判で争った結果,ルアンの控訴院は2007年7月,証人たちに有利な判決を下し,元議員の「行き過ぎた発言は誠意を全く欠くもので,言論の自由の域を超えている」と述べました。
Georgian[ka]
იეჰოვას მოწმეებმა გაასაჩივრეს ეს ცრუ ბრალდება; 2007 წლის ივლისში რუანის სააპელაციო სასამართლომ მოწმეთა სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და აღნიშნა, რომ ბრალმდებლის „რადიკალურ განცხადებაში ჭეშმარიტების მარცვალი არ იყო და ის სიტყვის თავისუფლების ყველანაირ საზღვარს გასცდა“.
Korean[ko]
여호와의 증인은 그러한 중상에 맞서 소송을 제기하였고, 2007년 7월에 루앙에 있는 상소 법원은 증인들에게 승소 판결을 내리면서 그 중상자의 “과도한 언사는 의도의 적법성이 전혀 없는 [것이었고] 언론의 자유의 허용 범위를 넘어선 것”이었다고 명시하였습니다.
Malagasy[mg]
Nampakarin’ireo rahalahy tany amin’ny fitsarana io fanendrikendrehana io. Nanome rariny an’ireo Vavolombelon’i Jehovah ny Fitsarana Ambony tao Rouen, tamin’ny Jolay 2007, ary nilaza fa “tafahoatra loatra ilay fanaratsiana, ka tsy rariny mihitsy.”
Malayalam[ml]
യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ആ ആരോപണത്തിനെതിരെ രംഗത്തുവന്നു, 2007 ജൂലൈയിൽ റൂവാനിലുള്ള അപ്പീൽ കോടതി സാക്ഷികൾക്ക് അനുകൂലമായി വിധിപ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ആരോപകന്റെ “കടുത്ത പ്രസ്താവനകൾ ഒരു കാരണവശാലും ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും അവ അനുവദനീയമായ സംസാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അതിർവരമ്പുകൾ ലംഘിച്ചു” എന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
Norwegian[nb]
Jehovas vitner brakte denne ærekrenkende uttalelsen inn for retten, og i juli 2007 traff ankedomstolen i Rouen en avgjørelse i vitnenes favør. Domstolen sa at den anklagedes «urimelige uttalelser overhodet ikke [kunne] sies å være framsatt i god tro», og at de «lå langt utenfor rammen av akseptabel ytringsfrihet».
Dutch[nl]
Jehovah’s Getuigen vochten die lasterlijke bewering aan voor de rechter, en in juli 2007 besliste het Hof van Beroep in Rouen ten gunste van de Getuigen door te overwegen dat de „extreme beweringen geheel verstoken waren van goede trouw [en] alle grenzen van aanvaardbare vrijheid van meningsuiting te buiten gingen”.
Polish[pl]
Świadkowie Jehowy wytoczyli mu proces o zniesławienie i w lipcu 2007 roku Sąd Apelacyjny w Rouen orzekł na ich korzyść, uznając, iż użyte przez oskarżonego „przesadne określenia [były] całkowicie nieuzasadnione [i] przekroczyły granice dopuszczalnej wolności wypowiedzi”.
Portuguese[pt]
As Testemunhas de Jeová questionaram essa declaração difamatória em juízo, e em julho de 2007, a Corte de Apelação em Rouen decidiu a favor das Testemunhas de Jeová, dizendo que “as declarações injustificadas [do réu] [foram] de extrema má-fé [e] tinham ido além dos limites aceitáveis da liberdade de expressão”.
Romanian[ro]
Martorii lui Iehova au contestat în instanţă această afirmaţie calomnioasă, iar în iulie 2007, Curtea de Apel din Rouen a decis în favoarea Martorilor, spunând că „afirmaţiile exagerate [ale acuzatorului] au fost complet lipsite de bună credinţă [şi] au depăşit limitele acceptate ale libertăţii de exprimare“.
Russian[ru]
В ответ на это клеветническое заявление Свидетели Иеговы подали жалобу в суд, и в июле 2007 года Апелляционный суд города Руана вынес решение в пользу Свидетелей, в котором говорилось, что «оскорбительные высказывания [ответчицы] совершенно неуместны [и] переходят все границы дозволенного».
Slovak[sk]
Tento ohováračský výrok Jehovovi svedkovia napadli na súde a v júli 2007 Odvolací súd v Rouene rozhodol v prospech svedkov, pričom vyhlásil, že tieto „neprimerané výroky [boli vyslovené] bez akéhokoľvek dobrého úmyslu [a] zašli za hranice prijateľnej slobody slova“.
Albanian[sq]
Dëshmitarët e Jehovait ngritën padi për këtë shpifje dhe në korrik të vitit 2007, Gjykata e Apelit në Ruan mori vendim pro Dëshmitarëve, duke thënë se «pohimet e ekzagjeruara të [të pandehurës] nuk kishin aspak qëllim të mirë dhe kishin kaluar çdo kufi të të folurit të lirë e të pranueshëm».
Serbian[sr]
Jehovini svedoci su na sudu pobili tu klevetu, i u julu 2007. godine Apelacioni sud u Ruanu doneo je odluku u korist Svedoka, navodeći da je ta „preterana izjava [bila] bez ikakvih osnova [i] da je prešla granice dozvoljene slobode govora“.
Southern Sotho[st]
Lipaki Tsa Jehova li ile tsa ipelaetsa ka lekhotleng ka lebaka la ketselletso eo, eaba ka July 2007 Lekhotla la Maipiletso la Rouen le ema le Lipaki, la bontša hore moqosi eo o “buile mantsoe a feteletseng [ebile] o a buile ka pelo e mpe [’me] o tlōtse moeli oa bolokolohi ba puo e amohelehang.”
Swedish[sv]
Jehovas vittnen protesterade mot det kränkande uttalandet och förde saken inför domstol. I juli 2007 avkunnade appellationsdomstolen i Rouen en dom till förmån för vittnena, och domstolen uppgav att den anklagades ”orimliga uttalanden helt saknade goda avsikter och faller utanför ramarna för det fria ordet”.
Swahili[sw]
Mashahidi wa Yehova walipeleka madai hayo ya uchongezi mahakamani, na mnamo Julai (Mwezi wa 7) 2007 Mahakama ya Rufaa ya Rouen ilitoa uamuzi uliowaunga mkono Mashahidi, na ikasema kwamba maneno ya mbunge huyo “hayakufaa hata kidogo, na yalipita mipaka.”
Congo Swahili[swc]
Mashahidi wa Yehova walipeleka madai hayo ya uchongezi mahakamani, na mnamo Julai (Mwezi wa 7) 2007 Mahakama ya Rufaa ya Rouen ilitoa uamuzi uliowaunga mkono Mashahidi, na ikasema kwamba maneno ya mbunge huyo “hayakufaa hata kidogo, na yalipita mipaka.”
Tamil[ta]
யெகோவாவின் சாட்சிகளோ அந்த இழிவான குற்றச்சாட்டை எதிர்த்து நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடுத்தனர். ஜூலை 2007-ல் ரூவானிலுள்ள மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்குச் சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்தது. குற்றம் சாட்டியவருடைய “அநாவசியமான பேச்சு முற்றிலும் நல்லெண்ணம் அற்றது, அதுவும் அத்துமீறிய பேச்சாக அது இருந்திருக்கிறது” என்று அந்தத் தீர்ப்பில் அது குறிப்பிட்டது.
Tagalog[tl]
Pinabulaanan sa korte ng mga Saksi ni Jehova ang paninirang ito, at noong Hulyo 2007, ang Korte ng mga Apelasyon sa Rouen ay nagbaba ng pasiyang pabor sa mga Saksi, at nagsabing “walang mababanaag na mabuting intensiyon sa binitiwang mga salita [at] lumampas pa nga ang mga iyon sa hangganan ng katanggap-tanggap na malayang pananalita.”
Tsonga[ts]
Timbhoni ta Yehovha ti endle xivilelo hikwalaho ka xihehlo xexo kutani hi July 2007, Huvo ya Swivilelo ya le Rouen yi endle xiboho lexi yimaka ni Timbhoni, yi vula leswaku leswi wansati loyi a swi vuleke i ku “hundzeleta swilo nileswaku leswi a nga swi vula a swi amukeleki.”
Ukrainian[uk]
Свідки Єгови заперечили це наклепницьке твердження в суді, і в липні 2007 року Апеляційний суд в Руані виніс рішення на користь Свідків, зазначивши, що обвинувачка припустилась «крайнощів у висловлюваннях, які були явно недружелюбні і виходили за рамки прийнятної свободи слова».
Xhosa[xh]
AmaNgqina kaYehova awusa lo mba eNkundleni yesiBheno yaseRouen, yaye isigqibo senkundla saba ngakumaNgqina kaYehova, inkundla yongezelela ngelithi abamangalelwa “baye bawatyabeka ngezityholo ezibubuvuvu yaye batsibe ilitye likaPhungela.”
Zulu[zu]
OFakazi BakaJehova bafaka icala enkantolo ngenxa yalokhu kunyundelwa, futhi ngo-July 2007 iNkantolo Yamacala Adlulisiwe eRouen yabavuna oFakazi, ithi “amazwi eqisayo” omnyundeli “ayenezinhloso ezimbi [futhi] ayeseqele ngalé kwemingcele yenkululeko yokukhuluma.”