Besonderhede van voorbeeld: 2387993264757185796

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
48 От това следва по-специално че Регламент No 2252/2004 не задължава дадена държава членка да гарантира в законодателството си, че биометричните данни не се използват или съхраняват от тази държава за цели, различни от посочените в член 4, параграф 3 от този регламент (вж. в този смисъл решение Schwarz, С‐291/12, EU:C:2013:670, т. 61).
Czech[cs]
48 Z toho zejména plyne, že nařízení č. 2252/2004 neukládá členskému státu povinnost zaručit v jeho právním řádu, že biometrické údaje nebudou tímto státem používány ani uchovávány k jiným účelům než k účelům uvedeným v čl. 4 odst. 3 tohoto nařízení (v tomto smyslu viz rozsudek Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, bod 61).
Danish[da]
48 Det følger bl.a. heraf, at forordning nr. 2252/2004 ikke forpligter en medlemsstat til i sin lovgivning at sikre, at biometriske oplysninger ikke anvendes eller lagres af denne medlemsstat til andre formål end dem, der er fastsat i denne forordnings artikel 4, stk. 3 (jf. i denne retning dom Schwarz, C-291/12, EU:C:2013:670, præmis 61).
German[de]
48 Daraus folgt insbesondere, dass die Verordnung Nr. 2252/2004 einen Mitgliedstaat nicht verpflichtet, in seinen Rechtsvorschriften zu garantieren, dass biometrische Daten durch diesen Staat zu anderen als den in Art. 4 Abs. 3 dieser Verordnung genannten Zwecken weder genutzt noch gespeichert werden (vgl. in diesem Sinne Urteil Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, Rn. 61).
Greek[el]
48 Εκ των ανωτέρω προκύπτει, μεταξύ άλλων, ότι ο κανονισμός 2252/2004 δεν υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν, μέσω της νομοθεσίας τους, ότι τα βιομετρικά δεδομένα ούτε θα χρησιμοποιηθούν ούτε θα αποθηκευτούν από τα εν λόγω κράτη για σκοπούς άλλους από αυτούς του άρθρου 4, παράγραφος 3, του κανονισμού αυτού (βλ., κατ’ αυτή την έννοια, απόφαση Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, σκέψη 61).
English[en]
48 It follows, in particular, that Regulation No 2252/2004 does not require a Member State to guarantee in its legislation that biometric data will not be used or stored by that State for purposes other than those mentioned in Article 4(3) of that regulation (see, to that effect, judgment in Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, paragraph 61).
Spanish[es]
48 De ello resulta, en particular, que el Reglamento no 2252/2004 no obliga a un Estado miembro a garantizar, en su legislación, que no usará ni conservará los datos biométricos con fines distintos de los contemplados en el artículo 4, apartado 3, de dicho Reglamento (véase, en este sentido, la sentencia Schwarz, EU:C:2013:670, apartado 61).
Estonian[et]
48 Muu hulgas järeldub sellest, et määrus nr 2252/2004 ei kohusta liikmesriiki oma õigusaktidega tagama, et see liikmesriik ei kasuta ega säilita biomeetrilisi andmeid muul eesmärgil kui määruse artikli 4 lõikes 3 ette nähtud eesmärgid (vt selle kohta kohtuotsus Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punkt 61).
Finnish[fi]
48 Tästä seuraa erityisesti, että asetuksessa N:o 2252/2004 ei velvoiteta jäsenvaltiota takaamaan lainsäädännössään, että jäsenvaltio ei käytä eikä tallenna biometrisiä tietoja muihin kuin kyseisen asetuksen 4 artiklan 3 kohdassa vahvistettuihin tarkoituksiin (ks. vastaavasti tuomio Schwarz, C-291/12, EU:C:2013:670, 61 kohta).
French[fr]
48 Il en résulte notamment que le règlement no 2252/2004 n’oblige pas un État membre à garantir, dans sa législation, que les données biométriques ne seront ni utilisées ni conservées par cet État à des fins autres que celles visées à l’article 4, paragraphe 3, de ce règlement (voir, en ce sens, arrêt Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, point 61).
Croatian[hr]
48 Iz toga osobito proizlazi da Uredba br. 2252/2004 ne obvezuje državu članicu da u svojem zakonodavstvu osigura da ona te biometrijske podatke neće ni uporabiti ni pohraniti u druge svrhe nego što su to svrhe navedene u članku 4. stavku 3. te uredbe (vidjeti u tom smislu presudu Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, t. 61.).
Hungarian[hu]
48 Ebből következik többek között az, hogy a 2252/2004 rendelet nem kötelezi arra a tagállamokat, hogy biztosítsák jogszabályaikban, hogy a biometrikus adatokat ezen államok nem fogják az e rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében szereplő céloktól eltérő célokra felhasználni, illetve tárolni (lásd ebben az értelemben: Schwarz‐ítélet, C‐291/12, EU:C:2013:670, 61. pont).
Italian[it]
48 Da ciò consegue segnatamente che il regolamento n. 2252/2004 non impone agli Stati membri di garantire nella loro legislazione che i dati biometrici non saranno né utilizzati né conservati da tale Stato a fini diversi da quelli previsti all’articolo 4, paragrafo 3, del suddetto regolamento (v., in tal senso, sentenza Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punto 61).
Lithuanian[lt]
48 Darytina išvada, kad Reglamentu Nr. 2252/2004 valstybė narė neįpareigojama savo teisės aktuose užtikrinti, kad biometriniai duomenys nebus šios valstybės narės naudojami ar saugomi kitais tikslais, nei numatyti šio reglamento 4 straipsnio 3 dalyje (šiuo klausimu žr. Sprendimo Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, 61 punktą).
Latvian[lv]
48 No tā tostarp izriet, ka Regula Nr. 2252/2004 neliek dalībvalstij nodrošināt savā tiesiskajā regulējumā, ka šī dalībvalsts neizmanto un neglabā biometriskos datus citiem mērķiem, kas nav šīs regulas 4. panta 3. punkta mērķi (skat. šajā ziņā spriedumu Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, 61. punkts).
Maltese[mt]
48 B’mod partikolari minn dan jirriżulta li r-Regolament Nru 2252/2004 ma jobbligax Stat Membru li jiggarantixxi, fil-leġiżlazzjoni tiegħu, li d-data bijometrika ser tkun la użata lanqas miżmuma minn dan l-Istat għall-finijiet oħra ħlief dawk intiżi fl-Artikolu 4(3) ta’ dan ir-regolament (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punt 61).
Dutch[nl]
48 Hieruit volgt onder meer dat verordening nr. 2252/2004 een lidstaat niet verplicht, wettelijk te waarborgen dat de biometrische gegevens door die staat niet zullen worden gebruikt en opgeslagen voor andere doeleinden dan die bedoeld in artikel 4, lid 3, van die verordening (zie in die zin arrest Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punt 61).
Polish[pl]
48 Wynika stąd w szczególności, że rozporządzenie nr 2252/2004 nie wymaga od państw członkowskich zagwarantowania, na poziomie ustawowym, że dane biometryczne nie będą wykorzystywane ani przechowywane przez to państwo w celach innych niż te, które zostały określone w art. 4 ust. 3 tego rozporządzenia (zob. podobnie wyrok Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, pkt 61).
Portuguese[pt]
48 Daí se conclui, designadamente, que o Regulamento n.° 2252/2004 não obriga um Estado‐Membro a garantir, na sua legislação, que os dados biométricos não serão utilizados nem armazenados por esse Estado para fins diferentes dos previstos no artigo 4.°, n.° 3, desse regulamento (v. neste sentido, acórdão Schwarz, EU:C:2013:670, n. ° 61).
Romanian[ro]
48 Rezultă de aici printre altele că Regulamentul nr. 2252/2004 nu obligă un stat membru să garanteze, în legislația proprie, că datele biometrice nu vor fi nici utilizate și nici stocate de acest stat membru în alte scopuri decât cele menționate la articolul 4 alineatul (3) din acest regulament (a se vedea în acest sens Hotărârea Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punctul 61).
Slovak[sk]
48 Z toho predovšetkým vyplýva, že nariadenie č. 2252/2004 neukladá členskému štátu povinnosť zaručiť vo svojom právom poriadku, že biometrické údaje nebude tento štát používať ani uchovávať na iné účely než tie, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 3 tohto nariadenia (pozri v tomto zmysle rozsudok Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, bod 61).
Slovenian[sl]
48 Iz tega izhaja zlasti, da Uredba št. 2252/2004 državi članici ne nalaga dolžnosti, da v svoji zakonodaji zagotovi, da ta država biometričnih podatkov ne bo uporabljala niti shranjevala za druge namene kot tiste iz člena 4(3) te uredbe (glej v tem smislu sodbo Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, točka 61).
Swedish[sv]
48 Av detta följer bland annat att förordning nr 2252/2004 inte tvingar en medlemsstat att i sin lagstiftning säkerställa att de biometriska uppgifterna inte används eller lagras för andra ändamål än dem som avses i artikel 4.3 i denna förordning (se, för ett liknande resonemang, dom Schwarz, C‐291/12, EU:C:2013:670, punkt 61).

History

Your action: