Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателят посочва, че „[с]ледователно PMO вече е уведомена за положението на съпругата м[у], която получава семейни надбавки от работодателя си“, и пита PMO каква „допълнителна информация [ѝ] е нужна“.
Czech[cs]
Žalobce poukázal na to, že „[v] důsledku toho [byl] PMO o situaci [j]eho manželky, která pobír[ala] rodinné přídavky od svého zaměstnavatele, již informován“, a dotazoval se PMO, co „dalšího potřebuje vědět“.
Danish[da]
Sagsøgeren anførte, at »PMO derfor allerede [var] bekendt med [sagsøgerens] ægtefælles situation og dermed [vidste], at hun modtog familietillæg fra sin arbejdsgiver«, og forespurgte PMO, »hvilke andre oplysninger PMO ønske[de]«.
German[de]
Der Kläger führte aus, dass das „PMO ... folglich über die Situation [s]einer Ehefrau, die von ihrem Arbeitgeber Kindergeld bezieht, bereits informiert“ sei, und fragte das PMO, was es „noch wissen [will]“.
Greek[el]
Ο προσφεύγων ανέφερε ότι, «[κ]ατά συνέπεια, το PMO έχει ενημερωθεί για την κατάσταση της συζύγου [τ]ου, η οποία λαμβάνει οικογενειακά επιδόματα από τον εργοδότη της» και ζήτησε να μάθει «ποια επιπλέον στοιχεία ζητεί το PMO».
English[en]
The applicant stated that, ‘[c]onsequently, [the] PMO [had] already been informed of the situation of his wife, who [was] receiving family allowances from her employer’ and asked the PMO ‘what further information it required’.
Spanish[es]
El demandante afirmó que, «por consiguiente, [la] PMO ya [estaba] informada de la situación de su esposa, la cual perci[bía] de su empresario complementos familiares» y preguntó a la PMO qué «más [quería] saber».
Estonian[et]
Hageja märkis, et „[s]eetõttu [oli] individuaalsete maksete haldamise ja maksmise amet juba kursis hageja abikaasa olukorraga, kes sa[i] oma tööandja kaudu peretoetusi”, ja küsis individuaalsete maksete haldamise ja maksmise ametilt, mida viimane „veel teada soovi[s]”.
Finnish[fi]
Kantaja ilmoitti, että ”näin ollen PMO [oli] jo tietoinen [hänen] puolisonsa tilanteesta eli siitä, että tämä sai perhelisiä työnantajaltaan” ja kysyi PMO:lta, mitä ”muuta [se] halusi tietää”.
French[fr]
Le requérant indiquait que, « [p]ar conséquent, [le] PMO [était] déjà informé de la situation de [s]on épouse qui perç[eva]it des allocations familiales de son employeur » et demandait au PMO ce qu’il « voul[ait] savoir de plus ».
Croatian[hr]
Tužitelj je naveo da je „[p]rema tome, [P]MO već [bio] obaviješten o osobnim okolnostima [nj]egove supruge koja je od svojeg poslodavca [bila] primala obiteljske naknade te da je upitao PMO je li mu potrebno više informacija“.
Hungarian[hu]
A felperes jelezte, hogy „[k]övetkezésképpen [a] PMO már értesül[t] a házastársa helyzetéről, aki a munkáltatójától kapta a családi támogatásokat”, és megkérdezte a PMO-tól, hogy „milyen további felvilágosításra van szüksége”.
Italian[it]
Il ricorrente asseriva che, «[d]i conseguenza, [il] PMO [era] già informato della situazione della moglie, che perce[piva] assegni familiari dal suo datore di lavoro» e chiedeva al PMO cosa esso «v[olesse] sapere di più».
Lithuanian[lt]
Ieškovas nurodė, kad „taigi Biurui jau buvo pranešta apie [jo] žmonos, iš savo darbdavio gaunančios šeimos išmokas, padėtį“, ir paklausė Biuro, „kokią papildomą informaciją jis norėtų gauti“.
Latvian[lv]
Prasītājs norādīja, ka “tādējādi PMO jau [bija] informēts par viņa [sievas] situāciju, kurai ģimenes pabalstus maksāja darba devējs”, un jautāja PMO, “kādu papildu informāciju tas [vēlējās] iegūt”.
Maltese[mt]
Ir-rikorrent indika li, “[g]ħaldaqstant, [il-]PMO [kien] diġà informat bis-sitwazzjoni tal-konjuġi tiegħu li kienet tirċievi allowances tal-familja mill-persuna li timpjegaha” u talab lil PMO jindika “x’ried ikun jaf iktar”.
Dutch[nl]
Verzoeker wees erop dat „[het] PMO bijgevolg reeds [was] geïnformeerd over de situatie van zijn echtgenote, die gezinstoelagen van haar werkgever ontv[ing]”, en vroeg aan het PMO wat het „nog meer wil[de] weten”.
Polish[pl]
Skarżący poinformował, że „[w] rezultacie PMO [zostało] już poinformowane o sytuacji [jego] żony, która pobier[ała] dodatki rodzinne od swego pracodawcy”, i zwrócił się do PMO z pytaniem o to, „jakich dodatkowych informacji potrzebuje”.
Portuguese[pt]
O recorrente indicou que, «[p]or conseguinte, [o] PMO já [estava] informado da situação da [s]ua mulher, que recebia prestações familiares do seu empregador» tendo perguntado ao PMO se «pretend[ia] saber algo mais».
Romanian[ro]
Reclamantul arăta că, „[p]rin urmare, PMO [era] deja informat despre situația soției [sale], care percepe[a] alocații familiale de la angajatorul său” și întreba PMO ce „v[oia] să știe în plus”.
Slovak[sk]
Žalobca uviedol, že „v dôsledku toho PMO už [bol] informovaný o situácii jeho manželky, ktorá dostávala rodinné prídavky od zamestnávateľa“ a pýtal sa PMO, čo „by ešte chcel vedieť“.
Slovenian[sl]
Tožeča stranka je navedla, da je zato PMO „že obveščen o položaju [njene] soproge, ki prejema družinske dodatke od svojega delodajalca“, in PMO vprašal, „kaj še želi izvedeti“.
Swedish[sv]
Sökanden uppgav att ”PMO följaktligen redan [var] underrättad om [hans] makas situation, vilken erh[öll] familjetillägg från sin arbetsgivare” och frågade PMO ”vilka andra upplysningar [den] vill[e] ha”.