Besonderhede van voorbeeld: 2432818556205457924

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Bulgarian[bg]
62 При това положение с оглед по-специално на целта на Директива 2014/17 да се осигури високо равнище на защита на потребителите, както и на член 2, параграф 1 от тази директива, съгласно който тя не препятства държавите членки да запазят или да приемат по-строги разпоредби за защита на потребителите, следва да се приеме, че ограничаването във времето на периода, през който кредитодателят може да изисква от кредитополучателя да прехвърля доходите си от заплата или приравнените на тях доходи, не противоречи на член 12, параграф 2, буква а) от посочената директива.
Czech[cs]
62 S ohledem zejména na cíl směrnice 2014/17, kterým je zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů, jakož i na její čl. 2 odst. 1, podle kterého tato směrnice nebrání členským státům v tom, aby si zachovaly nebo přijaly přísnější ustanovení na ochranu spotřebitelů, je tedy třeba mít za to, že časové omezení doby, po kterou může úvěrující uložit úvěrovanému povinnost domicilovat své příjmy ze závislé činnosti nebo obdobné příjmy, není v rozporu s čl. 12 odst. 2 písm. a) uvedené směrnice.
Danish[da]
62 Henset navnlig til formålet med direktiv 2014/17, som er at sikre et højt forbrugerbeskyttelsesniveau, og til direktivets artikel 2, stk. 1, hvorefter dette direktiv ikke er til hinder for, at medlemsstaterne opretholder eller indfører strengere bestemmelser for at beskytte forbrugerne, må det fastslås, at den tidsmæssige begrænsning af den periode, hvori kreditgiveren kan pålægge låntageren at lade lønindtægter eller tilsvarende indtægter indbetale, ikke er i strid med direktivets artikel 12, stk. 2, litra a).
Greek[el]
62 Επομένως, λαμβανομένου ιδίως υπόψη του σκοπού της οδηγίας 2014/17, ο οποίος συνίσταται στη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας των καταναλωτών, καθώς και του άρθρου 2, παράγραφος 1, αυτής, κατά το οποίο η οδηγία δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να διατηρούν ή να θεσπίζουν πιο αυστηρές διατάξεις προκειμένου να προστατεύσουν τους καταναλωτές, πρέπει να γίνει δεκτό ότι ο περιορισμός του χρονικού διαστήματος κατά το οποίο ο πιστωτικός φορέας δύναται να επιβάλει στον δανειολήπτη υποχρέωση κατάθεσης, με πάγια εντολή, των αποδοχών ή των εξομοιούμενων προς αυτές εισοδημάτων του δεν αντιβαίνει στο άρθρο 12, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, της εν λόγω οδηγίας.
English[en]
62 Accordingly, having regard, in particular, to the objective of Directive 2014/17, which is to ensure a high level of consumer protection, and to Article 2(1) thereof, pursuant to which that directive does not preclude Member States from maintaining or adopting more stringent provisions for the protection of consumers, it must be held that the time limit on the period during which the lender may require the borrower to deposit his or her income from employment or similar activities is not contrary to Article 12(2)(a) of that directive.
Spanish[es]
62 Por consiguiente, a la luz, en particular, del objetivo de la Directiva 2014/17, que es garantizar un elevado grado de protección de los consumidores, así como del artículo 2, apartado 1, de esta, según el cual esta Directiva no será óbice para que los Estados miembros mantengan o adopten disposiciones más estrictas en materia de protección del consumidor, procede considerar que la limitación en el tiempo del período durante el cual el prestamista puede imponer al prestatario la obligación de domiciliar sus retribuciones salariales o ingresos asimilados no es contraria al artículo 12, apartado 2, letra a), de dicha Directiva.
Estonian[et]
62 Arvestades eelkõige direktiivi 2014/17 eesmärki, milleks on tarbijate kaitstuse kõrge taseme tagamine, ning nimetatud direktiivi artikli 2 lõiget 1, mille kohaselt see direktiiv ei takista liikmesriike tarbijate kaitseks säilitamast või kehtestamast rangemaid õigusnorme, tuleb seega asuda seisukohale, et selle ajavahemiku ajaline piiramine, mille jooksul krediidiandja võib nõuda krediidisaajalt, et tema töötasu või sellega samastatud tulu laekuks otsekorralduse alusel, ei ole vastuolus direktiivi artikli 12 lõike 2 punktiga a.
Finnish[fi]
62 Kun otetaan huomioon erityisesti direktiivin 2014/17 tavoite, joka on kuluttajien hyvän suojan varmistaminen, ja direktiivin 2 artiklan 1 kohta, jonka mukaan kyseinen direktiivi ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai antamasta kuluttajansuojaa koskevia tiukempia säännöksiä, on näin ollen katsottava, että sen ajanjakson ajallinen rajoittaminen, jonka aikana luotonantaja voi vaatia luotonottajalta palkkatulojen tai niihin rinnastettavien tulojen tallettamista, ei ole direktiivin 12 artiklan 2 kohdan a alakohdan vastaista.
French[fr]
Dès lors, au regard, en particulier, de l’objectif de la directive 2014/17, qui est d’assurer un niveau élevé de protection des consommateurs, ainsi que de l’article 2, paragraphe 1, de celle-ci, selon lequel cette directive ne fait pas obstacle au maintien ou à l’adoption par les États membres de dispositions plus strictes visant à protéger les consommateurs, il convient de considérer que la limitation dans le temps de la période pendant laquelle le prêteur peut imposer à l’emprunteur la domiciliation de ses revenus salariaux ou assimilés n’est pas contraire à l’article 12, paragraphe 2, sous a), de ladite directive.
Croatian[hr]
62 Prema tome, imajući posebno u vidu cilj Direktive 2014/17, a to je osigurati visoku razinu zaštite potrošača, kao i njezin članak 2. stavak 1. prema kojem ta direktiva ne sprečava države članice da zadrže ili uvedu strože odredbe s ciljem zaštite potrošača, treba zaključiti da vremensko ograničenje razdoblja u kojem zajmodavac može zajmoprimcu nametnuti izravno terećenje njegovih plaća ili istovjetnih primanja nije u suprotnosti s člankom 12. stavkom 2. točke (a) te direktive.
Hungarian[hu]
62 Ennélfogva, tekintettel különösen a 2014/17 irányelv céljára, amely a fogyasztóvédelem magas szintjének biztosítására irányul, valamint az irányelv 2. cikkének (1) bekezdésére, amely szerint ez az irányelv nem akadályozza meg a tagállamokat abban, hogy a fogyasztók védelmét célzó szigorúbb rendelkezéseket tartsanak fenn vagy fogadjanak el, meg kell állapítani, hogy annak az időszaknak az időbeli korlátozása, amely alatt a hitelező megkövetelheti az adóstól a munkabérének vagy hasonló jövedelmeinek jóváíratását, nem ellentétes ezen irányelv 12. cikke (2) bekezdésének a) pontjával.
Italian[it]
62 Pertanto, alla luce, in particolare, dello scopo della direttiva 2014/17, che è quello di garantire un elevato livello di protezione dei consumatori, nonché dell’articolo 2, paragrafo 1, di quest’ultima, secondo il quale tale direttiva non impedisce agli Stati membri di mantenere o introdurre disposizioni più stringenti per tutelare i consumatori, occorre considerare che la limitazione nel tempo del periodo durante il quale il creditore può imporre al mutuatario l’accredito dei suoi redditi salariali o assimilati non è contraria all’articolo 12, paragrafo 2, lettera a), di detta direttiva.
Lithuanian[lt]
62 Taigi, visų pirma atsižvelgiant į Direktyvos 2014/17 tikslą užtikrinti aukštą vartotojų apsaugos lygį ir į jos 2 straipsnio 1 dalį, pagal kurią šia direktyva valstybėms narėms netrukdoma palikti galioti arba priimti griežtesnes nuostatas, kuriomis siekiama apsaugoti vartotojus, reikia konstatuoti, kad laikotarpio, per kurį kredito davėjas gali reikalauti, kad kredito gavėjas pervestų savo darbo užmokestį ar jam prilyginamas pajamas į kredito davėjo įstaigoje atidarytą sąskaitą, apribojimas laiko atžvilgiu neprieštarauja minėtos direktyvos 12 straipsnio 2 dalies a punktui.
Latvian[lv]
62 Tādēļ, it īpaši ņemot vērā Direktīvas 2014/17 mērķi, proti, nodrošināt augstu patērētāju aizsardzības līmeni, un šīs direktīvas 2. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru šī direktīva neliedz dalībvalstīm saglabāt vai pieņemt stingrākus noteikumus patērētāju aizsardzībai, ir jāuzskata, ka tā laikposma ierobežošana, uz kādu kreditors var uzlikt aizdevējam par pienākumu deponēt algu vai līdzvērtīgus ienākumus, nav pretrunā minētās direktīvas 12. panta 2. punkta a) apakšpunktam.
Maltese[mt]
62 Għaldaqstant, fid-dawl, b’mod partikolari, tal-għan tad-Direttiva 2014/17, li huwa li jiġi żgurat livell għoli ta’ protezzjoni tal-konsumaturi, kif ukoll tal-Artikolu 2(1) tagħha, li jipprevedi li din id-direttiva ma tostakolax lill-Istati Membri milli jżommu jew jadottaw dispożizzjonijiet iktar stretti intiżi sabiex jipproteġu lill-konsumaturi, għandu jiġi kkunsidrat li l-limitazzjoni ratione temporis tal-perijodu li matulu l-persuna li ssellef tista’ timponi fuq il-persuna li tissellef id-depożitu tad-dħul tagħha mis-salarju jew simili ma tmurx kontra l-Artikolu 12(2)(a) tal-imsemmija direttiva.
Dutch[nl]
62 Gezien met name de doelstelling van richtlijn 2014/17, namelijk een hoog niveau van consumentenbescherming waarborgen, en artikel 2, lid 1, ervan, dat bepaalt dat deze richtlijn de lidstaten niet belet om strengere voorschriften ter bescherming van de consumenten te handhaven of in te voeren, moet derhalve worden geoordeeld dat de beperking in de tijd van de periode waarvoor de kredietgever de kredietnemer kan verplichten zijn looninkomsten of daarmee gelijkgestelde inkomsten op een betaalrekening te laten storten, niet in strijd is met artikel 12, lid 2, onder a), van deze richtlijn.
Polish[pl]
62 W związku z tym, uwzględniając w szczególności cel dyrektywy 2014/17, którym jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony konsumentów, oraz jej art. 2 ust. 1, zgodnie z którym dyrektywa ta nie uniemożliwia państwom członkowskim utrzymania lub wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów mających chronić konsumentów, należy uznać, że ograniczenie okresu, przez który kredytodawca może wymagać od kredytobiorcy umiejscowienia wynagrodzenia lub podobnych dochodów, nie jest niezgodne z art. 12 ust. 2 lit. a) tej dyrektywy.
Portuguese[pt]
62 Por conseguinte, tendo em conta, designadamente, o objetivo da Diretiva 2014/17, que consiste em assegurar um nível elevado de proteção dos consumidores, e o artigo 2.°, n.° 1, desta, segundo o qual esta diretiva não impede os Estados‐Membros de manterem ou de adotarem disposições mais rigorosas destinadas a proteger os consumidores, importa considerar que a limitação temporal do período durante o qual o mutuante pode impor ao mutuário a domiciliação dos seus rendimentos salariais ou equiparados não é contrária ao artigo 12.°, n.° 2, alínea a) da referida diretiva.
Romanian[ro]
62 În consecință, având în vedere în special obiectivul Directivei 2014/17, care este acela de a asigura un nivel ridicat de protecție a consumatorilor, precum și articolul 2 alineatul (1) din aceasta, potrivit căruia această directivă nu împiedică statele membre să mențină sau să introducă dispoziții mai stricte în scopul de a proteja consumatorii, trebuie să se considere că limitarea în timp a perioadei în care creditorul poate impune împrumutatului domicilierea veniturilor sale salariale sau asimilate nu este contrară articolului 12 alineatul (2) litera (a) din directiva menționată.
Slovak[sk]
62 Preto vzhľadom najmä na cieľ smernice 2014/17, ktorým je zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov, ako aj jej článok 2 ods. 1, podľa ktorého táto smernica nebráni členským štátom, aby si ponechali alebo prijali prísnejšie ustanovenia na ochranu spotrebiteľov, je potrebné usúdiť, že časové obmedzenie doby, počas ktorej veriteľ môže požadovať od dlžníka, aby si nechal posielať svoje príjmy zo zamestnania alebo rovnocenné príjmy na účet, nie je v rozpore s článkom 12 ods. 2 písm. a) uvedenej smernice.
Slovenian[sl]
62 Zato je treba zlasti ob upoštevanju cilja Direktive 2014/17, ki je zagotoviti visoko raven varstva potrošnikov, in člena 2(1) te direktive, v skladu s katerim ta direktiva državam članicam ne preprečuje, da bi ohranile ali sprejele strožje predpise, katerih namen je varstvo potrošnikov, ugotoviti, da časovna omejitev obdobja, v katerem lahko dajalec kredita kreditojemalcu naloži, naj odpre račun za prejemanje svojih plač ali enakovrednih dohodkov, ni v nasprotju s členom 12(2)(a) navedene direktive.
Swedish[sv]
62 Med hänsyn särskilt till syftet med direktiv 2014/17, som är att säkerställa en hög konsumentskyddsnivå, och mot bakgrund av artikel 2.1 i direktivet, vari det föreskrivs att direktivet inte ska hindra medlemsstaterna från att behålla eller införa striktare bestämmelser för att skydda konsumenterna, finner domstolen att den aktuella begränsningen av den tidsperiod under vilken kreditgivaren kan kräva att kredittagaren ska sätta in lön eller motsvarande inkomster på ett visst betalkonto inte strider mot artikel 12.2 a i direktivet.

History

Your action: