Besonderhede van voorbeeld: 2461568003035292764

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
За да преценят дали дадена договорна клауза „създава в ущърб на потребителя значителна неравнопоставеност между правата и задълженията, произтичащи от договора“, националните юрисдикции трябва първо да направят съпоставка на съответната договорна клауза с всички национални правни норми, които биха били приложими при липсата на такава договорна клауза (221), т.е. с допълнителните норми.
Czech[cs]
Při posuzování toho, zda určité smluvní ujednání „způsobuje významnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran v neprospěch spotřebitele“, musí vnitrostátní soudy provést na prvním místě porovnání příslušného smluvního ujednání s pravidly vnitrostátního práva, která by se použila v případě neexistence smluvního ujednání (221), tj. s doplňkovými pravidly.
Danish[da]
Ved vurderingen af, om et kontraktvilkår »bevirker en betydelig skævhed i parternes rettigheder og forpligtelser ifølge aftalen til skade for forbrugeren«, skal de nationale retsinstanser i første omgang foretage en sammenligning af de relevante kontraktvilkår med enhver national lovgivning, som ville finde anvendelse uden kontraktvilkåret (221), dvs. supplerende regler.
Greek[el]
Κατά την εκτίμηση του κατά πόσον μια συμβατική ρήτρα «δημιουργεί εις βάρος του καταναλωτή σημαντική ανισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μερών», τα εθνικά δικαστήρια πρέπει να προβαίνουν, καταρχάς, σε σύγκριση της σχετικής συμβατικής ρήτρα με τους τυχόν κανόνες του εθνικού δικαίου που θα εφαρμόζονταν ελλείψει της συμβατικής ρήτρας (221), δηλαδή τους κανόνες ενδοτικού δικαίου.
English[en]
When assessing whether a contract term ‘causes a significant imbalance in the parties’ rights and obligations, to the detriment of the consumer', national courts have to carry out, in the first place, a comparison of the relevant contract term with any rules of national law which would apply in the absence of the contract term (221), i.e. supplementary rules.
Spanish[es]
Al evaluar si una cláusula de contrato «causa un desequilibrio importante en los derechos y obligaciones de las partes, en detrimento del consumidor», los órganos jurisdiccionales nacionales deben llevar a cabo, en primer lugar, una comparación de las cláusulas contractuales pertinentes con cualquier norma del Derecho nacional que se aplicaría en ausencia de la cláusula contractual (221), es decir, reglas complementarias.
Estonian[et]
Hinnates, kas lepingutingimus „kutsub esile lepingupoolte õiguste ja kohustuste olulise tasakaalustamatuse, mis kahjustab tarbijat“, peavad siseriiklikud kohtud kõigepealt võrdlema asjaomast lepingutingimust siseriiklike õigusnormidega, mida kohaldataks lepingutingimuse puudumise korral, (221) st dispositiivsete õigusnormidega.
Finnish[fi]
Arvioidessaan, aiheuttaako jokin sopimusehto ”kuluttajan vahingoksi huomattavan epätasapainon osapuolten sopimuksesta johtuvien oikeuksien ja velvollisuuksien välille”, kansallisten tuomioistuinten on ensinnäkin vertailtava kyseistä sopimusehtoa niihin kansallisen oikeuden sääntöihin, joita sovellettaisiin, jos sopimusehtoa ei olisi (221) (ts. täydentävät säännöt).
French[fr]
Pour apprécier si une clause contractuelle «crée au détriment du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat», les juridictions nationales doivent tout d’abord procéder à une comparaison de la clause contractuelle concernée avec toute règle de droit national qui serait applicable en l’absence de la clause (221), c’est-à-dire les règles supplétives.
Croatian[hr]
Prilikom procjenjivanja stvara li ugovorna odredba znatniju neravnotežu u pravima i obvezama stranaka, na štetu potrošača, nacionalni sudovi moraju prvo relevantnu ugovornu odredbu usporediti s bilo kojim pravilima nacionalnog prava koji bi se primjenjivali u nedostatku ugovorne odredbe (221), tj. dodatnim pravilima.
Hungarian[hu]
Annak értékelésekor, hogy egy szerződési feltétel „a felek jogaiban és kötelezettségeiben jelentős egyenlőtlenséget idéz-e elő a fogyasztó kárára”, a nemzeti bíróságoknak elsősorban össze kell hasonlítaniuk az érintett szerződési feltételt a nemzeti jog valamennyi olyan szabályával, amely ennek a szerződési feltételnek a hiányában irányadó lenne (221), azaz a kiegészítő szabályokkal.
Italian[it]
Quando valutano se una clausola contrattuale «determina, a danno del consumatore, un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi delle parti», i giudici nazionali devono, in primo luogo, raffrontare la clausola contrattuale in questione con le eventuali disposizioni che si applicherebbero nel diritto nazionale in mancanza di tale clausola contrattuale (221), vale a dire le disposizioni complementari.
Lithuanian[lt]
Vertindami, ar dėl sutarties sąlygos „atsiranda ryškus neatitikimas“ tarp šalių teisių ir pareigų vartotojo nenaudai, nacionaliniai teismai visų pirma turi atlikti atitinkamos sutarties sąlygos palyginimą su bet kokiomis taisyklėmis, susijusiomis su nacionaline teise, kuri būtų taikoma nesant sutarties sąlygų (221), t. y. papildomomis taisyklėmis.
Latvian[lv]
Novērtējot, vai līguma noteikums “rada ievērojamu nelīdzsvarotību pušu tiesībās un pienākumos par sliktu patērētājam”, valsts tiesām vispirms attiecīgais līguma noteikums ir jāsalīdzina ar jebkurām valsts tiesību aktu normām, kas būtu piemērojamas, ja nebūta līguma noteikuma (221), t. i., dispozitīvajām normām.
Maltese[mt]
Meta jivvalutaw jekk klawżola kuntrattwali “tikkawżax żbilanċ sinifikanti fid-drittijiet u fl-obbligi tal-partijiet, għad-detriment tal-konsumatur”, il-qrati nazzjonali l-ewwel iridu jwettqu tqabbil tal-klawżola kuntrattwali rilevanti ma’ kwalunkwe regola fid-dritt nazzjonali li tkun tapplika fin-nuqqas tal-klawżola kuntrattwali (221), jiġifieri regoli supplimentari.
Dutch[nl]
Wanneer wordt beoordeeld of een contractueel beding „het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen ten nadele van de consument aanzienlijk verstoort” moeten nationale rechters in eerste instantie een vergelijking uitvoeren tussen het desbetreffende contractuele beding en de voorschriften in de nationale wetgeving die van toepassing zouden zijn als dit contractuele beding er niet zou zijn (221), bijvoorbeeld aanvullende voorschriften.
Polish[pl]
Podczas ustalania, czy jakiś warunek umowy „powoduje na niekorzyść konsumenta znaczącą nierównowagę praw i obowiązków stron”, sądy krajowe powinny przeprowadzić w pierwszej kolejności porównanie odpowiedniego warunku umowy z przepisami prawa krajowego, które miałyby zastosowanie w przypadku braku tego warunku umowy (221), tj. przepisów o charakterze dyspozytywnym.
Portuguese[pt]
Na avaliação do facto de uma cláusula contratual «criar um desequilíbrio significativo, em detrimento do consumidor, entre os direitos e as obrigações das partes», os tribunais nacionais têm de realizar, em primeiro lugar, uma comparação da cláusula contratual pertinente com quaisquer normas do direito nacional que seriam aplicáveis na ausência da cláusula contratual (221), ou seja, normas complementares.
Romanian[ro]
Atunci când apreciază dacă o clauză contractuală „provoacă un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților care decurg din contract, în detrimentul consumatorului”, instanțele naționale trebuie să efectueze, în primul rând, o comparație între clauza contractuală relevantă și orice norme de drept intern care s-ar aplica în lipsa clauzei respective (221), cu alte cuvinte niște norme cu caracter supletiv.
Slovak[sk]
Pri posudzovaní, či zmluvná podmienka „spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán, ku škode spotrebiteľa“, musia vnútroštátne súdy v prvom rade porovnať príslušnú zmluvnú podmienku so všetkými predpismi vnútroštátneho práva, ktoré by platili, ak by neplatila daná zmluvná podmienka (221), t. j. s dispozitívnymi normami.
Slovenian[sl]
Nacionalna sodišča morajo pri presoji, ali pogodbeni pogoj „v škodo potrošnika povzroč[a] znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank“, najprej opraviti primerjavo zadevnega pogodbenega pogoja z vsemi pravili nacionalnega prava, ki bi se uporabljala, če pogodbenega pogoja ne bi bilo (221), tj. z dispozitivnimi pravili.
Swedish[sv]
Vid prövning av om ett avtalsvillkor ”medför en betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter, till nackdel för konsumenten” ska nationella domstolar i första hand göra en jämförelse mellan relevanta avtalsvillkor och regler i den nationella lagstiftningen som skulle vara tillämpliga i frånvaro av avtalsvillkoret (221), dvs. utfyllnadsregler.

History

Your action: