Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
По същество той приема, че доказателствата, представени от Marpefa, показват, че спорната марка е била реално използвана в Съюза през релевантния период по отношение на „високоговорители, устройства за възпроизвеждане на звук, усилватели“ и „компютри, видеоекрани, апарати за възпроизвеждане на звук и образи, телевизионни апарати, грамофони“ от клас 9.
Czech[cs]
Odvolací senát měl v podstatě za to, že důkazy předložené společností Marpefa prokazují, že zpochybněná ochranná známka byla v Unii po relevantní období skutečně užívána, pokud jde o „reproduktory, akustické měniče, zesilovače zvuku“ a „počítače, obrazovky, přístroje pro reprodukci zvuku a obrazu, televizory, gramofony“, spadající do třídy 9.
Danish[da]
Det var i det væsentlige af den opfattelse, at de af Marpefa fremlagte beviser godtgjorde, at der var gjort reel brug af det anfægtede varemærke i EU i den pågældende periode for så vidt angår »højttalere, lydkabinetter, lydforstærkere« og »computere, videoskærme, apparater til gengivelse af lyd eller billede, fjernsynsapparater, pladespillere« i klasse 9.
German[de]
Sie stellte im Wesentlichen fest, dass die von Marpefa vorgelegten Beweise belegten, dass die angegriffene Marke in der Union während des maßgeblichen Zeitraums in Bezug auf „Lautsprecher, Boxen, Tonverstärker“ und „Computer, Bildschirme, Apparate für die Wiedergabe von Ton und Bild, Fernsehapparate, Plattenspieler“ der Klasse 9 ernsthaft benutzt worden sei.
Greek[el]
Έκρινε, ουσιαστικά, ότι τα προσκομισθέντα από τη Marpefa αποδεικτικά στοιχεία καταδείκνυαν ότι είχε γίνει ουσιαστική χρήση του επίμαχου σήματος στην Ένωση κατά την κρίσιμη περίοδο όσον αφορά τα προϊόντα «μεγαφωνικά συστήματα, μεγαφωνικά συστήματα αναγγελίας, ενισχυτές ήχου» και τα προϊόντα «ηλεκτρονικοί υπολογιστές, οθόνες βίντεο, συσκευές αναπαραγωγής εικόνας και ήχου, συσκευές τηλεόρασης, πικάπ» της κλάσεως 9.
English[en]
In essence, it found that the evidence adduced by Marpefa showed that the contested mark had been put to genuine use during the relevant period in relation to ‘loudspeakers, loudspeaker systems, sound amplifiers’ and ‘computers, video screens, apparatus for the reproduction of sound and images, television sets, record players’ falling within Class 9.
Spanish[es]
En esencia, consideró que las pruebas facilitadas por Marpefa demostraban que la marca controvertida había sido objeto de un uso efectivo en la Unión durante el período pertinente respecto a los «altavoces, cajas acústicas, amplificadores de sonido» y a los «ordenadores, pantallas de video, aparatos para la reproducción del sonido y de la imagen, aparatos de televisión, tocadiscos», comprendidos en la clase 9.
Estonian[et]
Ta leidis sisuliselt, et Marpefa esitatud tõendid tõendasid, et vaidlustatud kaubamärki oli arvessevõetava ajavahemiku jooksul liidus tegelikult kasutatud seoses järgmiste klassi 9 kuuluvate kaupadega: „valjuhääldid, kõlarid, võimendid“ ja „arvutid, videokuvarid, heli ja kujutise taasesitamise aparatuur, telerid, plaadimängijad“.
Finnish[fi]
Se katsoi, että Marpefan esittämä näyttö osoitti, että riidanalaista tavaramerkkiä oli käytetty tosiasiallisesti unionissa merkityksellisenä ajanjaksona luokkaan 9 kuuluvia seuraavia tavaroita varten: ”kaiuttimet, äänirasiat, äänenvahvistimet” ja ”tietokoneet, videoruudut, äänen ja kuvan toistolaitteet, televisiolaitteet, levysoittimet”.
French[fr]
En substance, elle a considéré que les éléments de preuve fournis par Marpefa démontraient que la marque contestée avait fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union pendant la période pertinente s’agissant des « haut-parleurs, enceintes acoustiques, amplificateurs de son » et des « ordinateurs, écrans vidéo, appareils pour la reproduction du son et des images, appareils de télévision, tourne-disques », relevant de la classe 9.
Croatian[hr]
Ono je u biti smatralo da su dokazi koje je podnijela Marpefa pokazali da se osporavani žig stvarno rabio u Uniji tijekom relevantnog razdoblja kad je riječ o „zvučnicima, razglasima, uređajima za pojačavanje zvuka” i „računalima, videoekranima, uređajima za reprodukciju zvuka i slika, televizorima, gramofonima”, koji pripadaju razredu 9.
Hungarian[hu]
Lényegében úgy találta, hogy a Marpefa által szolgáltatott bizonyítékok igazolták, hogy a vitatott védjegyet a releváns időszakban ténylegesen használták az Unióban a 9. osztályba tartozó „hangszórókat, hangfalakat, hangerősítőket” és „számítógépeket, videoképernyőket, hang‐ és képlejátszó készülékeket, televíziókészülékeket, lemezjátszókat” illetően.
Italian[it]
In sostanza, la stessa ha ritenuto che gli elementi di prova forniti dalla Marpefa dimostravano che il marchio contestato era stato oggetto di un uso effettivo nell’Unione durante il periodo pertinente per quanto riguarda «altoparlanti, casse acustiche, amplificatori» e «computer, videoschermi, apparecchi per la riproduzione del suono e delle immagini, televisori, giradischi», di cui alla classe 9.
Lithuanian[lt]
Ji iš esmės konstatavo, kad Marpefa pateikti įrodymai patvirtina, jog atitinkamu laikotarpiu ginčijamas prekių ženklas buvo iš tikrųjų naudojamas Sąjungoje prie 9 klasės priskirtiems „garsiakalbiams, garso kolonėlėms, garso stiprintuvams“ ir „kompiuteriams, vaizduokliams, garso ir vaizdo atkūrimo aparatams, televizoriams, diskų grotuvams“.
Latvian[lv]
Būtībā tā uzskatīja, ka pierādījumi, ko iesniedza Marpefa, liecina par apstrīdētās preču zīmes faktisko izmantošanu Eiropas Savienībā attiecīgajā periodā attiecībā uz “skaļruņiem, akustiskiem skaļruņiem, skaņas pastiprinātājiem” un “datoriem, videoekrāniem, aparātiem skaņas un attēlu reproducēšanai, televīzijas aparātiem, disku atskaņotājiem”, kas ietilpst 9. klasē.
Maltese[mt]
Essenzjalment, huwa qies li l-provi prodotti minn Marpefa kienu juru li t-trade mark ikkontestata kienet is-suġġett ta’ użu ġenwin fl-Unjoni matul il-perijodu rilevanti fir-rigward ta’ “lawdspikers, sistemi ta’ spikers għal twassil ta’ diskors lill-pubbliku, amplifikaturi tal-ħoss” u “kompjuters, skrins tal-vidjo, apparat għar-riproduzzjoni tal-ħsejjes u l-immaġini, apparat tat-televiżjoni, tagħmir li jdoqq diski reġistrati”, li jaqgħu fil-klassi 9.
Dutch[nl]
In hoofdzaak heeft zij geoordeeld dat de door Marpefa aangedragen bewijzen aantoonden dat het litigieuze merk in de Unie gedurende de relevante periode normaal was gebruikt voor „luidsprekers, klankkasten, geluidsversterkers” en „computers, videoschermen, apparaten voor het weergeven van geluid of beeld, televisietoestellen, platenspelers” die behoren tot de klasse 9.
Polish[pl]
W istocie uznała ona, że dowody przedstawione przez Marpefę wykazują, że zakwestionowany znak towarowy był rzeczywiście używany w Unii we właściwym okresie w odniesieniu do „głośników, systemów głośnikowych, wzmacniaczy audio” i „komputerów, ekranów wideo, urządzeń do odtwarzania dźwięku i obrazów, odbiorników telewizyjnych, gramofonów” należących do klasy 9.
Portuguese[pt]
Considerou, em substância, que os elementos de prova apresentados pela Marpefa demonstravam que a marca controvertida tinha sido objeto de utilização séria na União no decurso do período pertinente no que diz respeito aos «altifalantes, caixas acústicas, amplificadores de som» e «computadores, ecrãs de vídeo, aparelhos para a reprodução [de som e de imagem], aparelhos de televisão, gira‐discos», abrangidos pela classe 9.
Romanian[ro]
În esență, aceasta a apreciat că elementele de probă furnizate de Marpefa demonstrau că marca contestată a făcut obiectul unei utilizări serioase în Uniune în perioada relevantă în ceea ce privește produsele „boxe, difuzoare, amplificatoare” și „computere, ecrane video, aparate pentru reproducerea sunetului sau imaginii, aparate de televiziune, patefoane” din clasa 9.
Slovak[sk]
V podstate sa domnieval, že dôkazy poskytnuté spoločnosťou Marpefa preukazovali, že sporná ochranná známka bola v Únii počas relevantného obdobia riadne používaná, pokiaľ ide o „reproduktory, reproduktorové skrine, zvukové zosilňovače“ a „počítače, zobrazovacie jednotky, zariadenia na prenos zvuku a obrazu, televízne prijímače, prehrávače platní“, zaradené do triedy 9.
Slovenian[sl]
Menil je, da je bilo z dokazi, ki jih je predložila družba Marpefa, dokazano, da se je sporna znamka v Uniji v upoštevnem obdobju za „sisteme zvočnikov, sisteme javnega ozvočenja, audio ojačevalce“ in „računalnike, video zaslone, aparate za reprodukcijo zvoka in slike, televizije in gramofone“, ki spadajo v razred 9, resno in dejansko uporabljala.
Swedish[sv]
Den fann i huvudsak att den bevisning som Marpefa inkommit med visade att det omstridda varumärket hade varit föremål för verkligt bruk i unionen under den relevanta perioden i fråga om ”högtalare, resonanslådor, ljudförstärkare” och ”datorer, videofilmsdukar, apparater för återgivning av ljud och bild, televisionsapparater, skivspelare”, vilka omfattas av klass 9.