Besonderhede van voorbeeld: 2572424016112485041

Bulgarian

25 На първо място, трябва да се отбележи, че съгласно постоянната практика на Съда в интерес на правната сигурност и за улесняване на контрола определящият критерий за тарифното класиране на стоките трябва като цяло да се търси в техните характеристики и техните обективни свойства, както са определени в текста на подпозицията от КН и в забележките към раздела или главата от нея (решения от 26 септември 2000 г., Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, т. 13 и от 5 март 2015 г., Vario Tek, C‐178/14, непубликувано, EU:C:2015:152, т. 21 и цитираната съдебна практика).

Czech

25 Zaprvé je třeba připomenout, že z ustálené judikatury Soudního dvora vyplývá, že za účelem zajištění právní jistoty a usnadnění kontrol je třeba hledat rozhodující kritérium pro sazební zařazení zboží obecně v jeho objektivních charakteristikách a vlastnostech, jak jsou definovány zněním čísla KN a poznámek ke třídám nebo kapitolám (rozsudky ze dne 26. září 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, bod 13, jakož i ze dne 5. března 2015, Vario Tek, C‐178/14, nezveřejněný, EU:C:2015:152, bod 21 a citovaná judikatura).

Danish

25 Det bemærkes for det første, at det efter fast retspraksis følger af såvel retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn, at det afgørende kriterium ved tarifering af varer normalt vil være disses objektive karakteristika og egenskaber som beskrevet i ordlyden af den enkelte position i KN og i ordlyden af bestemmelserne vedrørende de enkelte afsnit eller kapitler heri (dom af 26.9.2000, Eru Portuguesa, C-42/99, EU:C:2000:501, præmis 13, og af 5.3.2015, Vario Tek, C-178/14, ikke trykt i Sml., EU:C:2015:152, præmis 21 og den deri nævnte retspraksis).

German

25 Als Erstes ist daran zu erinnern, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die zolltarifliche Einreihung einer Ware grundsätzlich deren objektive Merkmale und Eigenschaften sind, wie sie im Wortlaut der Position der KN und der Anmerkungen zu ihren Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (Urteile vom 26. September 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, Rn. 13, sowie vom 5. März 2015, Vario Tek, C‐178/14, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:152, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Greek

25 Υπενθυμίζεται, πρώτον, ότι από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι, χάριν της ασφάλειας δικαίου και προς διευκόλυνση των ελέγχων, το αποφασιστικό κριτήριο για τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων πρέπει να αναζητείται, γενικώς, στα αντικειμενικά χαρακτηριστικά τους και τις αντικειμενικές ιδιότητές τους, όπως ορίζονται στο κείμενο της κλάσεως της ΣΟ και των σημειώσεων των τμημάτων ή των κεφαλαίων της (αποφάσεις της 26ης Σεπτεμβρίου 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, σκέψη 13, καθώς και της 5ης Μαρτίου 2015, Vario Tek, C‐178/14, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2015:152, σκέψη 21 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).

Spanish

25 En primer lugar, procede recordar que de reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia se desprende que, en aras de la seguridad jurídica y de la facilidad de los controles, el criterio decisivo para la clasificación arancelaria de las mercancías debe buscarse, por lo general, en sus características y propiedades objetivas, tal como se definen en el texto de las partidas de la NC y de las notas de las secciones o de los capítulos (sentencias de 26 de septiembre de 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, apartado 13, y de 5 de marzo de 2015, Vario Tek, C‐178/14, no publicada, EU:C:2015:152, apartado 21 y jurisprudencia citada).

Estonian

25 Esiteks tuleb märkida, et Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikast tuleneb, et õiguskindluse ning kontrolli lihtsuse huvides tuleb kauba tariifsel klassifitseerimisel otsustava tähtsusega kriteeriumi otsida üldiselt kauba objektiivsete tunnuste ja omaduste hulgast, nii nagu need on kindlaks määratud KNi rubriigi kirjelduses ning jaotiste või gruppide märkustes (26. septembri 2000. aasta kohtuotsus Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punkt 13, ja 5. märtsi 2015. aasta kohtuotsus Vario Tek, C‐178/14, ei avaldata, EU:C:2015:152, punkt 21 ja seal viidatud kohtupraktika).

Finnish

25 Ensimmäiseksi on muistutettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan oikeusvarmuus ja valvonnan helppous edellyttävät, että tavaroiden tariffiluokittelun ratkaisevana luokitteluperusteena on yleensä oltava tavaroiden objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty yhdistetyn nimikkeistön nimikkeiden sekä sen jaksojen tai ryhmien huomautusten tekstissä (tuomio 26.9.2000, Eru Portuguesa, C-42/99, EU:C:2000:501, 13 kohta ja tuomio 5.3.2015, Vario Tek, C-178/14, ei julkaistu, EU:C:2015:152, 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

French

25 Il convient, en premier lieu, de rappeler qu’il résulte de la jurisprudence constante de la Cour que, dans l’intérêt de la sécurité juridique et de la facilité des contrôles, le critère décisif pour le classement tarifaire des marchandises doit être recherché, d’une manière générale, dans leurs caractéristiques et leurs propriétés objectives, telles que définies dans le libellé de la position de la NC et des notes de sections ou de chapitres de celle-ci (arrêts du 26 septembre 2000, Eru Portuguesa, C-42/99, EU:C:2000:501, point 13, ainsi que du 5 mars 2015, Vario Tek, C‐178/14, non publié, EU:C:2015:152, point 21 et jurisprudence citée).

Croatian

25 Najprije je važno podsjetiti na to da iz ustaljene sudske prakse Suda proizlazi da, u interesu pravne sigurnosti i jednostavnijeg nadzora, odlučujući kriterij za razvrstavanje robe treba općenito tražiti u njezinim objektivnim značajkama i svojstvima, kako su određeni u tekstu tarifnog broja KN-a i napomenama njegova odsjeka ili poglavlja (presude od 26. rujna 2000., Eru Portuguesa, C-42/99, EU:C:2000:501, t. 13. i od 5. ožujka 2015., Vario Tek, C-178/14, neobjavljena, EU:C:2015:152, t. 21. i navedena sudska praksa).

Hungarian

25 Először is emlékeztetni kell arra, hogy a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata értelmében a jogbiztonság biztosítása és az ellenőrzések megkönnyítése érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó szempontját általában azok objektív, a KN‐vámtarifaszám és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzéseinek szövegében meghatározott jellemzőiben és tulajdonságaiban kell keresni (2000. szeptember 26‐i Eru Portuguesa ítélet, C‐42/99, EU:C:2000:501, 13. pont; 2015. március 5‐i Vario Tek ítélet, C‐178/14, nem tették közzé, EU:C:2015:152, 21. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).

Italian

25 In primo luogo, occorre rilevare che, secondo costante giurisprudenza della Corte, per garantire la certezza del diritto e facilitare i controlli, il criterio decisivo per la classificazione doganale delle merci deve essere ricercato, in generale, nelle loro caratteristiche e proprietà oggettive, quali definite nel testo della voce della NC e delle note di sezione o di capitolo (sentenze del 26 settembre 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punto 13, e del 5 marzo 2015, Vario Tek, C‐178/14, non pubblicata, EU:C:2015:152, punto 21 e giurisprudenza citata).

Lithuanian

25 Pirmiausia reikia priminti, kad pagal Teisingumo Teismo suformuotą jurisprudenciją, siekiant teisinio saugumo ir kontrolės supaprastinimo, prekių tarifinę klasifikaciją lemiantis kriterijus paprastai turi būti nustatomas atsižvelgiant į jų požymius ir objektyvias savybes, apibrėžtas KN pozicijos ir skyriaus ar skirsnio pastabų formuluotėse (2000 m. rugsėjo 26 d. Sprendimo Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, 13 punktas ir 2015 m. kovo 5 d. Sprendimo Vario Tek, C‐178/14, nepaskelbtas Rink., EU:C:2015:152, 21 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija).

Latvian

25 Pirmkārt, jāatgādina, ka no Tiesas pastāvīgās judikatūras izriet – tiesiskās drošības interesēs un lai būtu vieglāk veikt pārbaudes, izšķirošais kritērijs preču tarifu klasifikācijā parasti ir to objektīvās īpašības un pazīmes, kas ir norādītas KN pozīcijas aprakstā un tās sadaļas vai nodaļas piezīmēs (spriedumi, 2000. gada 26. septembris, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, 13. punkts, kā arī 2015. gada 5. marts, Vario Tek, C‐178/14, nav publicēts, EU:C:2015:152, 21. punkts un tajā minētā judikatūra).

Maltese

25 Fl-ewwel lok, għandu jitfakkar li mill-ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li, fl-interess taċ-ċertezza legali u tal-faċilità tal-kontrolli, il-kriterju deċiżiv għall-klassifikazzjoni tariffarja tal-oġġetti għandu jitfittex, b’mod ġenerali, fil-karatteristiċi u fil-kwalitajiet oġġettivi tagħhom, hekk kif iddefiniti fil-formulazzjoni tal-intestatura tan-NM u tan-noti tat-taqsimiet jew tal-kapitoli tagħha (sentenzi tas-26 ta’ Settembru 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punt 13, kif ukoll tal-5 ta’ Marzu 2015, Vario Tek, C‐178/14, mhux ippubblikata, EU:C:2015:152, punt 21 u l-ġurisprudenza ċċitata).

Dutch

25 In de eerste plaats zij eraan herinnerd dat uit vaste rechtspraak van het Hof volgt dat het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen, in het belang van de rechtszekerheid en ter vergemakkelijking van de controles, in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan, zoals deze zijn omschreven in de tekst van de GN‐post en in de aantekeningen op de afdelingen of de hoofdstukken van de GN (arresten van 26 september 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punt 13, en 5 maart 2015, Vario Tek, C‐178/14, niet gepubliceerd, EU:C:2015:152, punt 21 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

Polish

25 W pierwszej kolejności, należy przypomnieć, że z utrwalonego orzecznictwa Trybunału wynika, iż w interesie pewności prawa i ułatwienia kontroli decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach, takich jak określone w pozycjach CN oraz uwagach do jej sekcji lub działów (wyroki: z dnia 26 września 2000 r., Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, pkt 13; z dnia 5 marca 2015 r., Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, pkt 21 i przytoczone tam orzecznictwo).

Portuguese

25 Em primeiro lugar, recorde‐se que resulta de jurisprudência constante do Tribunal de Justiça que, para garantir a segurança jurídica e a facilidade dos controlos, o critério decisivo para a classificação pautal das mercadorias deve ser procurado, de uma maneira geral, nas suas características e propriedades objetivas, tal como definidas no texto da posição da NC e das suas notas de secção ou de capítulo (Acórdãos de 26 de setembro de 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, n.° 13; e de 5 de março de 2015, Vario Tek, C‐178/14, EU:C:2015:152, n.° 21 e jurisprudência referida).

Romanian

25 În primul rând, trebuie amintit că din jurisprudența constantă a Curții rezultă că, în interesul securității juridice și al facilității controalelor, criteriul decisiv pentru clasificarea tarifară a mărfurilor trebuie să aibă în vedere, în general, caracteristicile și proprietățile obiective ale acestora, astfel cum sunt definite în textul poziției din NC și al notelor de secțiuni sau de capitole din aceasta (Hotărârea din 26 septembrie 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punctul 13, precum și Hotărârea din 5 martie 2015, Vario Tek, C‐178/14, nepublicată, EU:C:2015:152, punctul 21 și jurisprudența citată).

Slovak

25 V prvom rade treba zdôrazniť, že z ustálenej judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že v záujme právnej istoty a uľahčenia kontrol treba rozhodujúce kritérium na nomenklatúrne zatriedenie tovaru hľadať všeobecne v ich objektívnych znakoch a vlastnostiach, ako sú definované v znení položky KN a v poznámkach k triedam alebo ku kapitolám tejto KN (rozsudky z 26. septembra 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, bod 13, ako aj z 5. marca 2015, Vario Tek, C‐178/14, neuverejnený, EU:C:2015:152, bod 21 a citovaná judikatúra).

Slovenian

25 Prvič, opozoriti je treba, da iz ustaljene sodne prakse Sodišča izhaja, da je treba zaradi pravne varnosti in lažjega nadzora odločilno merilo za tarifno uvrstitev blaga na splošno poiskati v njegovih objektivnih značilnostih in lastnostih, kot so opredeljene v besedilu tarifne številke KN in opombah oddelka ali poglavja KN (sodbi z dne 26. septembra 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, točka 13, ter z dne 5. marca 2015, Vario Tek, C‐178/14, neobjavljena, EU:C:2015:152, točka 21 in navedena sodna praksa).

Swedish

25 För det första framgår det av domstolens fasta praxis att det avgörande kriteriet för tullklassificering av varor, av hänsyn till rättssäkerheten och i syfte att underlätta kontroll, i allmänhet ska vara deras objektiva kännetecken och egenskaper, såsom de definieras i texten till numret i KN och i anmärkningar till avdelningar och kapitel i KN (dom av den 26 september 2000, Eru Portuguesa, C‐42/99, EU:C:2000:501, punkt 13, och dom av den 5 mars 2015, Vario Tek, C‐178/14, ej publicerad, EU:C:2015:152, punkt 21 och där angiven rättspraxis).