Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
To my mind, regardless of whether the contested measure is permanent or temporary, at no point was it adopted in response to the extraordinary circumstances which Article 24 so specifically requires. Accordingly, there is no doubt in my view that Article 24 is not applicable to this case. That means – to my way of thinking and regardless of the statements made below – that the examination of the rules governing essential installations must focus only on the differences between those rules and Article 11 of Directive 2003/54.
Spanish[es]
En particular, afirma de modo tajante que el régimen de las instalaciones esenciales tiene carácter permanente, y que la remuneración de sus ofertas se vincula «a parámetros no prefijados con arreglo a procedimientos transparentes, no discriminatorios y basados en el mercado», vedando así directamente toda posibilidad de aplicar el artículo 11, cuyos requisitos de aplicación son precisamente éstos, y hasta el artículo 3, apartado 2, que también se refiere a la transparencia y al carácter no discriminatorio del procedimiento para la imposición de obligaciones de servicio público, además de exigir (implícitamente) la temporalidad de la medida. (23)
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mukaan tämä estää suoraan soveltamasta 11 artiklaa, jonka soveltaminen edellyttäisi nimenomaan tällaisten menettelyjen noudattamista, samoin kuin 3 artiklan 2 kohtaa, jossa julkisen palvelun velvoitteiden asettamisessa noudatettavan menettelyn avoimuuden ja syrjimättömyyden lisäksi edellytetään (implisiittisesti) sitä, että toimenpide on väliaikainen.( 22)
Hungarian[hu]
Különösen érthetően állapítja meg, hogy az alapvető létesítmények rendszere tartós jellegű, és annak keretében az ajánlatok díjszabását „nem átlátható, megkülönböztetéstől mentes [helyesen: hátrányos megkülönböztetéstől mentes], piaci alapú eljárások alapján” határozzák meg, közvetlenül kizárva így a 11. cikk alkalmazásának lehetőségét, amely alkalmazásának feltételei éppen ezek, valamint a 3. cikk (2) bekezdése, amely szintén a közszolgáltatási kötelezettség előírására irányuló eljárás átláthatóságára és hátrányos megkülönböztetéstől mentes jellegére utal, túl azon, hogy (közvetve) megköveteli az intézkedés átmeneti jellegét.( 22)
Lithuanian[lt]
Pirmiausia jis aiškiai teigia, kad esminių įrenginių sistema yra nuolatinio pobūdžio ir kad atlygis už pasiūlytas paslaugas susijęs „su kriterijais, kurie nebuvo iš anksto apibrėžti remiantis skaidria, nediskriminuojančia ir rinkos veikimu pagrįsta tvarka“, o taip tiesiogiai panaikinama bet kuri galimybė taikyti 11 straipsnį, kurio taikymo sąlygos susijusios būtent su tokia tvarka, ir 3 straipsnio 2 dalį, kurioje, be to, kad (netiesiogiai) reikalaujama, jog priemonė būtų laikino pobūdžio, nurodoma, jog tvarka nustatant įpareigojimus teikti viešąsias paslaugas turi būti skaidri ir nediskriminacinė(23).
Latvian[lv]
Tostarp tā skaidri apgalvo, ka būtisko iekārtu regulējums ir pastāvīgs un atlīdzība par to piedāvāšanu ir saistīta ar “kritērijiem, kuri nav tikuši iepriekš noteikti saskaņā ar pārredzamām, nediskriminējošām un tirgus principiem atbilstīgām procedūrām”, šādi uzreiz liedzot jebkādu iespēju piemērot 11. pantu, kura piemērošanas nosacījumi tie tieši ir, un pat 3. panta 2. punktu, kurā arī ir norāde uz sabiedrisko pakalpojumu saistību noteikšanas procedūru pārredzamību un nediskriminējamību un turklāt (netieši) prasīts pasākuma īslaicīgums (22).
Maltese[mt]
Speċifikament, hija tafferma b’mod ċar li s-sistema tal-istallazzjonijiet essenzjali hija ta’ natura permanenti u li r-remunerazzjoni tal-offerti tagħha hija marbuta “ma’ kriterji li ma jkunux ġew iddeterminati bil-quddiem skont proċeduri trasparenti, mhux diskriminatorji u bbażati fuq regoli tas-suq”, u dan jeskludi direttament kwalunkwe possibbiltà li jiġi applikat l-Artikolu 11, li l-kundizzjonijiet tal-applikazzjoni tiegħu huma preċiżament dawn, kif ukoll li jiġi applikat l-Artikolu 3(2) li wkoll jinvoka t-trasparenza u n-natura mhux diskriminatorja tal-proċedura sabiex jiġu imposti obbligi ta’ servizz pubbliku, minbarra l-fatt li huwa jirrikjedi (b’mod impliċitu) li l-miżura tkun ta’ natura tranżitorja (23).
Polish[pl]
W szczególności kategorycznie podkreśla on, iż system instalacji zasadniczych ma charakter stały oraz iż wynagrodzenie w ramach tego systemu uzależnione jest „od parametrów, które nie zostały określone wcześniej zgodnie z przejrzystymi, niedyskryminacyjnymi procedurami opartymi na warunkach rynkowych”, uniemożliwiając w ten sposób jakiekolwiek zastosowanie art. 11, którego przesłanki zastosowania są właśnie takie, a także art. 3 ust. 2, który również odwołuje się, poza wymogiem (wyraźnym) tymczasowości danego środka, do przejrzystości i niedyskryminacyjnego charakteru postępowania mającego na celu nałożenie zobowiązań do świadczenia usług publicznych(23).
Portuguese[pt]
Em particular, afirma de modo taxativo que o regime das instalações essenciais tem carácter permanente e que a remuneração das suas ofertas depende de «parâmetros não fixados previamente segundo procedimentos transparentes, não discriminatórios e baseados nas regras do mercado», excluindo qualquer possibilidade de aplicação do artigo 11.o, cujos requisitos são precisamente estes, bem como do artigo 3.o, n.o 2, que se refere igualmente à transparência e ao carácter não discriminatório do procedimento para imposição de obrigações de serviço público, além de exigir (implicitamente) o carácter temporário da medida (22).
Romanian[ro]
Mai exact, aceasta afirmă în mod categoric că regimul instalațiilor esențiale are caracter permanent și că remunerarea ofertelor în cadrul acestuia este legată „de parametri care nu au fost stabiliți dinainte conform unor proceduri de piață transparente, nediscriminatorii și bazate pe regulile pieței”, interzicând astfel, în mod direct, orice posibilitate de aplicare a articolului 11, ale cărui condiții de aplicare sunt tocmai acestea, precum și a articolului 3 alineatul (2), care face de asemenea referire la transparența și la caracterul nediscriminatoriu al procedurii de impunere a obligațiilor de serviciu public, pe lângă faptul că impune (implicit) ca măsura să aibă un caracter temporar(23).
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd najmä kategoricky tvrdí, že režim nevyhnutných zariadení má trvalý charakter a že odmeňovanie za ponuky je viazané na „faktory, ktoré nie sú vopred stanovené transparentnými, nediskriminačnými a trhovými postupmi“, čím priamo vylučuje akúkoľvek možnosť uplatnenia článku 11, ktorého použitie je podmienené práve splnením týchto požiadaviek, ako aj článku 3 ods. 2, ktorý tiež odkazuje na transparentnosť a nediskriminačnú povahu postupu stanovenia povinností služby vo verejnom záujme a ktorý navyše (implicitne) vyžaduje, aby išlo o dočasné opatrenie.( 23)