Metadata
Author: MultiUn
Data
English[en]
The tribunal appears to have invoked the principle of article # when, in support of its holding that the seller did not have the right to exercise the termination clause, it asserted that “[a]s is the case with all sanctions, its application may not be requested by those who are even partially responsible for the modification on which they rely in order to terminate the contract”
Spanish[es]
El tribunal invocó, al parecer, el principio del artículo # cuando, como fundamento de su conclusión de que el vendedor no tenía derecho a hacer valer la cláusula de resolución del contrato, sostuvo que “como ocurre con todas las sanciones, su aplicación no puede exigirse por aquéllos que son responsables, incluso parcialmente, de la modificación invocada para poner término al contrato”
French[fr]
Le tribunal semble avoir invoqué le principe de l'article # lorsque, étayant son raisonnement selon lequel le vendeur n'avait pas le droit d'exercer la clause de résolution du contrat, il a affirmé que « comme c'est le cas pour toutes les sanctions, l'application de cette clause ne peut être exigée par ceux qui sont responsables, même partiellement, de la modification qu'ils invoquent pour mettre fin au contrat »
Russian[ru]
Арбитражный суд, судя по всему. сослался на принцип статьи # когда, в обоснование своего решения о том, что продавец не имел права на осуществление положения о прекращении договора, он заявил, что, “как и в случае всех санкций, применение этого условия не может быть истребовано теми, кто несет даже частичную ответственность за изменение, на которое они ссылаются с целью прекращения договора”