Besonderhede van voorbeeld: 2620974575289189308

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Вярно е, че подобно тълкуване не би изчерпало изцяло текста на Директивата, тъй като обикновено съзнанието за вероятността от причиняване на вреда не е необходимо за груба небрежност.
Czech[cs]
Tento výklad by sice zcela nevyčerpal znění směrnice, protože vědomost o pravděpodobném vzniku škody není obvykle nezbytná pro hrubou nedbalost.
Danish[da]
Denne fortolkning ville ganske vist ikke fuldstændigt dække direktivets ordlyd, da viden om, at der sandsynligvis vil opstå skade, normalt ikke kræves, for at der foreligger grov uagtsomhed.
German[de]
Diese Auslegung würde zwar den Wortlaut der Richtlinie nicht voll ausschöpfen, da die Kenntnis der Schadenswahrscheinlichkeit normalerweise für grobe Fahrlässigkeit nicht erforderlich ist.
Greek[el]
Ασφαλώς, η ανωτέρω ερμηνεία δεν εξαντλεί την έννοια του γράμματος της οδηγίας, δοθέντος ότι, για να συντρέχει βαρεία αμέλεια, δεν απαιτείται κατά κανόνα η επίγνωση της πιθανής επελεύσεως της βλάβης.
English[en]
This interpretation would not fully exhaust the wording of the directive since knowledge that damage will probably result is not normally necessary for serious negligence.
Spanish[es]
Es cierto que esta interpretación no agotaría el tenor de la Directiva, puesto que normalmente no es necesario el conocimiento de que con toda probabilidad iba a producirse una avería para que exista negligencia grave.
Estonian[et]
Selline tõlgendamine ei ammendaks küll täielikult direktiivi sõnastust, kuna raske hooletuse puhul ei ole teadlikkus kahju tekkimise tõenäosusest tavaliselt nõutav.
Finnish[fi]
Tämä tulkinta ei tosin kattaisi direktiivin sanamuotoa täysin, koska törkeä huolimattomuus ei normaalisti edellytä tietoisuutta vahingon todennäköisyydestä.
French[fr]
Certes, cette interprétation n’épuiserait pas le sens du libellé de la directive 2005/35, car la conscience de la probabilité d’un dommage n’est pas requise normalement pour que la négligence grave soit constituée.
Hungarian[hu]
Ez az értelmezés nem merítené ki teljes mértékben az irányelv szövegét, mivel a káreset bekövetkezte lehetőségének tudata általában nem szükséges a súlyos hanyagsághoz.
Italian[it]
Questa interpretazione non corrisponderebbe pienamente al tenore letterale della direttiva, in quanto la consapevolezza della possibilità che si verifichi l’avaria, di norma, non è necessaria per l’esistenza della negligenza grave.
Lithuanian[lt]
Šis aiškinimas visiškai neatspindėtų direktyvoje įtvirtintos formuluotės, nes žinojimas apie galimą žalos atsiradimą paprastai nėra būtinas nusikalstamo nerūpestingumo sudėties elementas.
Latvian[lv]
Šāda interpretācija gan pilnībā neizsmeļ direktīvas formulējumu, jo parasti rupjas neuzmanības gadījumā nav jāapzinās, ka var rasties kaitējums.
Maltese[mt]
Ċertament, din l-interpretazzjoni ma teżawrixxix it-tifsira tal-kliem tad-direttiva, għaliex il-konsapevolezza tal-probabbiltà ta’ ħsara m’hijiex normalment neċessarja sabiex ikun hemm negliġenza serja.
Polish[pl]
Ta wykładnia nie wyczerpałaby jednak w sposób pełny brzmienia dyrektywy, ponieważ świadomość prawdopodobieństwa powstania szkody na ogół nie jest wymagana dla rażącego niedbalstwa.
Romanian[ro]
Această interpretare nu ar epuiza însă complet sensul formulării din directivă, deoarece conștientizarea faptului că acțiunea va avea ca rezultat probabil avarierea nu este în mod normal necesară în cazul neglijenței grave.
Slovak[sk]
Tento výklad istotne nevyčerpáva zmysel znenia smernice, pretože vedomie, že pravdepodobne vznikne škoda, sa normálne nevyžaduje na to, aby vznikla závažná nedbanlivosť.
Slovenian[sl]
Ta razlaga ne bi v celoti izčrpala besedila Direktive, kajti zavedanje o verjetnosti nastanka škode za hudo malomarnost ni nujno.
Swedish[sv]
Denna tolkning innebär visserligen att ordalydelsen i direktiv 2005/35 blir föremål för en uttömmande tolkning, eftersom kännedom om att en skada troligen skulle bli följden i vanliga fall inte krävs för att det skall vara fråga om grov oaktsamhet.

History

Your action: