Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следва да се има предвид, че при очертаването на обхвата на изключението по член 4, параграф 3, когато се прави позоваване на „становища за вътрешно ползване“, използваният в Регламент No 1049/2001 изказ едва ли се явява целесъобразен, когато става въпрос за „законодателна“ процедура.
Czech[cs]
Je třeba mít na zřeteli, že jazyk nařízení č. 1049/2001, popisující rozsah výjimky podle čl. 4 odst. 3 s odkazem na „stanoviska pro vnitřní použití“, je stěží vhodný, hovoříme-li o „legislativním“ postupu.
Danish[da]
Det skal tages i betragtning, at sprogbrugen i forordning nr. 1049/2001, hvor der i beskrivelsen af rækkevidden af undtagelsen i artikel 4, stk. 3, henvises til »meningstilkendegivelser til internt brug«, ikke er særlig hensigtsmæssig, når der er tale om en »lovgivningsmæssig« procedure.
German[de]
Es muss berücksichtigt werden, dass der Wortlaut der Verordnung Nr. 1049/2001, der bei der Beschreibung der Tragweite der Ausnahmeregelung des Art. 4 Abs. 3 von „Stellungnahmen zum internen Gebrauch“ spricht, wenig treffend ist, soweit er sich auf ein „Gesetzgebungsverfahren“ bezieht.
Greek[el]
Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η έκφραση που χρησιμοποιεί ο κανονισμός 1049/2001, όταν, περιγράφοντας το πεδίο εφαρμογής της εξαιρέσεως του άρθρου 4, παράγραφος 3, αναφέρεται σε «απόψεις για εσωτερική χρήση», είναι μάλλον ατυχής, δοθέντος ότι αναφέρεται σε «νομοθετική» διαδικασία.
English[en]
It should be noted that the language used in Regulation No 1049/2001, describing the scope of the Article 4(3) exception in terms of ‘opinions for internal use’, is scarcely appropriate when referring to a ‘legislative’ procedure.
Spanish[es]
Es de tener en cuenta que el lenguaje del Reglamento no 1049/2001 cuando, en su descripción del alcance de la excepción del artículo 4, apartado 3, se refiere a «opiniones para uso interno», resulta escasamente apropiado a la hora de referirse a un procedimiento «legislativo».
Estonian[et]
Tuleb arvesse võtta seda, et määruse nr 1049/2001 keelekasutus, mis viitab artikli 4 lõike 3 teises lõigus ette nähtud erandi ulatust kirjeldades „sisekasutuseks esitatud arvamus[tele]”, on äärmiselt sobimatu juhul, kui tegemist on „seadusandliku” menetlusega.
Finnish[fi]
On huomattava, että kun asetuksen N:o 1049/2001 sanamuodossa viitataan silloin, kun siinä kuvataan 4 artiklan 3 kohdassa säädetyn poikkeuksen soveltamisalaa, ”sisäiseen käyttöön tarkoitettuihin mielipiteisiin”, se tuskin sopii viittaukseksi ”lainsäädännölliseen” menettelyyn.
French[fr]
Il convient de retenir que le libellé du règlement no 1049/2001 lorsque, dans sa description de la portée de l’exception de l’article 4, paragraphe 3, il se réfère à des «avis destinés à l’utilisation interne», paraît bien peu approprié s’agissant d’une procédure «législative».
Hungarian[hu]
Figyelembe kell venni, hogy az 1049/2001 rendelet megfogalmazása, amikor a 4. cikk (3) bekezdésében szereplő kivétel hatályát írja körül, „belső használatra korlátozott állásfoglalásokat (helyesen: véleményeket)” említ, ami a „jogalkotási” eljárásokra való hivatkozásoknál aligha tűnik megfelelőnek.
Italian[it]
Si deve tenere presente che il tenore del regolamento n. 1049/2001, laddove nella descrizione della portata dell’eccezione prevista dall’articolo 4, paragrafo 3, compare l’espressione «riflessioni per uso interno», risulta inadeguato nel momento in cui si riferisce alla procedura «legislativa».
Lithuanian[lt]
Reikia atkreipti dėmesį, kad Reglamento Nr. 1049/2001 formuluotė, kurioje, apibrėžiant 4 straipsnio 3 dalyje numatytos išimties taikymo sritį, numatyta „vidaus reikmėms skirta nuomonė“, atrodo mažai tinkama, kai kalbame apie „teisėkūros“ procedūrą.
Latvian[lv]
Jāņem vērā, ka, aprakstot 4. panta 3. punktā paredzētā izņēmuma tvērumu, Regulā Nr. 1049/2001 izmantotais formulējums par “viedokļu izklāstu iekšējām vajadzībām” ne visai iederas, runājot par “likumdošanas” procedūru.
Maltese[mt]
Għandu jittieħed inkunsiderazzjoni li l-lingwaġġ tar-Regolament Nru 1049/2001 meta, fid-deskrizzjoni tal-portata tal-eċċezzjoni tal-Artikolu 4(3) jirreferi għal “opinjonijiet għall-użu intern”, ma tantx huwa xieraq wisq fil-kuntest ta’ riferiment għal proċedura “leġiżlattiva”.
Dutch[nl]
Opgemerkt zij dat de bewoordingen waarin verordening nr. 1049/2001 met betrekking tot de werkingssfeer van de uitzondering van artikel 4, lid 3, verwijst naar „standpunten voor intern gebruik” niet het meest geschikt zijn voor gebruik met betrekking tot een „wetgevings”procedure.
Polish[pl]
Należy wziąć pod uwagę, że język rozporządzenia nr 1049/2001, który odnosząc się do opisu zakresu wyłączenia przewidzianego w art. 4 ust. 3, odwołuje się do „opinii do wykorzystania wewnętrznego”, jest nie w pełni odpowiedni, kiedy chodzi o procedurę „ustawodawczą”.
Portuguese[pt]
Há que ter em conta que a linguagem do Regulamento n.° 1049/2001, quando, ao descrever o âmbito de aplicação da exceção do artigo 4.°, n.° 3, se refere a «pareceres para uso interno», não é muito apropriada para referir um processo «legislativo».
Romanian[ro]
Trebuie să se țină seama de faptul că limbajul Regulamentului nr. 1049/2001, atunci când face referire, în cadrul descrierii domeniului de aplicare al excepției de la articolul 4 alineatul (3), la „avize destinate uzului intern”, este neadecvat în măsura în care face referire la o procedură „legislativă”.
Slovak[sk]
Treba mať na zreteli, že keď nariadenie č. 1049/2001 vo svojom opise pôsobnosti výnimky stanovenej v článku 4 ods. 3 odkazuje na „stanoviská pre vnútornú potrebu“, jeho jazyk veľmi nezodpovedá odkazu na „legislatívny“ postup.
Slovenian[sl]
Upoštevati je treba, da besedilo Uredbe št. 1049/2001, v delu, v katerem pri opisu obsega izjeme iz člena 4(3), omenja „mnenja za notranjo rabo“, komaj primerno, ko gre za „zakonodajni“ postopek.
Swedish[sv]
Det bör påpekas att språkbruket i förordning nr 1049/2001, där beskrivningen av räckvidden av undantaget i artikel 4.3 innehåller formuleringen ”yttranden för internt bruk”, inte är särskilt ändamålsenligt när det handlar om ett ”lagstiftningsförfarande”.