Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Запитващата юрисдикция обаче има съмнения относно обстоятелството дали митническата ставка по тази позиция е валидна. Задава се въпросът дали специфичното мито в размер на 222 EUR на 100 kg отцедено тегло можело да се разглежда като пропорционално.
Czech[cs]
Předkládající soud má ovšem pochybnosti o tom, zda je celní sazba vyplývající z této položky platná. Výše uvedený soud se táže, zda je možno považovat specifické clo ve výši 222 eur na 100 kg čisté odkapané hmotnosti jako přiměřené.
Danish[da]
Den forelæggende ret nærer imidlertid tvivl om, hvorvidt den toldsats, der fremgår af denne position, er gyldig. Spørgsmålet er, om den specifikke told på 222 EUR pr. 100 kg drænet nettovægt kan betragtes som forholdsmæssig.
German[de]
Das vorlegende Gericht hat allerdings Zweifel daran, ob der sich aus dieser Position ergebende Zollsatz gültig ist. Es fragt sich, ob der spezifische Zoll in Höhe von 222 Euro je 100 kg Abtropfgewicht als verhältnismäßig angesehen werden kann.
Greek[el]
Ωστόσο, το αιτούν δικαστήριο έχει επιφυλάξεις ως προς το αν είναι ανίσχυρος ο δασμός που ισχύει για τη θέση αυτή. Ερωτάται αν ο ειδικός δασμός ύψους 222 ευρώ ανά 100 χιλιόγραμμα καθαρού βάρους στραγγισμένου προϊόντος μπορεί να θεωρηθεί σύμφωνος προς την αρχή της αναλογικότητας.
English[en]
However, the referring court is in doubt as to whether the rate applicable to that heading is valid and questions whether a specific duty of EUR 222 per 100 kg drained net weight can be regarded as proportionate.
Spanish[es]
Se pregunta si se puede considerar proporcionado un derecho específico por importe de 222 euros por cada 100 kg de peso neto escurrido.
Estonian[et]
Kohus küsib, kas koguselist tollimaksu 222 eurot 100 kg vedelikuta netomassi kohta saab pidada proportsionaalseks.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin on kuitenkin epävarma siitä, onko tästä nimikkeestä ilmenevä tulli pätevä. Se pohtii, voidaanko paljoustullia, joka on 222 euroa 100 kilogrammalta valutettua nettopainoa, pitää oikeasuhteisena.
French[fr]
Toutefois, la juridiction de renvoi a des doutes quant à la validité du taux de droit de douane applicable à cette position. Elle se demande si le droit de douane spécifique de 222 euros par 100 kilogrammes de poids net égoutté n’est pas disproportionné.
Hungarian[hu]
Mindazonáltal a kérdést előterjesztő bíróság számára kétséges az e vámtarifaszámból következő vámtétel érvényessége. Ez bíróság azt kívánja megtudni, hogy arányosnak tekinthető‐e a 100 kg töltőtömegenként 222 eurós mértékvám.
Italian[it]
Il giudice remittente nutre dubbi, tuttavia, circa la validità dell’aliquota dei dazi che consegue a tale collocazione. Egli si domanda se il dazio specifico del valore di EUR 222 per 100 kg di peso netto sgocciolato possa essere considerato proporzionato.
Lithuanian[lt]
Tačiau prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas abejoja, ar šiai pozicijai taikoma muito norma galioja. Jis kelia klausimą, ar specifinis 222 EUR muitas už kiekvieną 100 kg grynosios nusausinto produkto masės gali būti laikomas proporcingu.
Latvian[lv]
Tomēr iesniedzējtiesa šaubās, vai ir derīga no šīs [tarifa] pozīcijas izrietošā nodokļa likme. Tā sev jautā, vai īpašo nodokli EUR 222 apmērā par 100 kilogramiem sausā tīrsvara var uzskatīt par samērīgu.
Maltese[mt]
Madankollu, il‐qorti tar‐rinviju għandha dubji dwar il‐validità tar‐rata ta’ dazji li tapplika f’dan il‐każ. Hija tistaqsi jekk id‐dazju doganali speċifiku fl‐ammont ta’ EUR 222 għal kull 100 kilogramma ta’ piż nett xott jistax jitqies proporzjonat.
Dutch[nl]
De verwijzende rechter betwijfelt echter of het uit deze post voortvloeiende heffingstarief geldig is. Hij vraagt zich af of het specifieke recht van 222 EUR per 100 kg netto-uitlekgewicht kan worden beschouwd als evenredig.
Polish[pl]
Sąd krajowy ma jednak wątpliwości, czy stawka celna wynikającą z tej pozycji jest ważna, i zadaje pytanie, czy cło specyficzne w wysokości 222 EUR za 100 kg masy netto po odsączeniu może zostać uznane za zgodne z zasadą proporcjonalności.
Portuguese[pt]
O órgão jurisdicional de reenvio questiona‐se se o direito específico de 222 € por 100 kg de peso líquido escorrido pode ser considerado conforme ao princípio da proporcionalidade.
Romanian[ro]
Totuși, instanța de trimitere exprimă îndoieli cu privire la valabilitatea taxei vamale care rezultă din această poziție și ridică problema proporționalității taxei vamale specifice de 222 de euro pentru 100 kg greutate netă după scurgere.
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd však má pochybnosti o platnosti colnej sadzby uplatniteľnej podľa tejto podpoložky. Kladie si otázku, či osobitné clo vo výške 222 eur na 100 kilogramov čistej hmotnosti bez nálevu nie je neprimerané.
Slovenian[sl]
Vendar predložitveno sodišče dvomi, ali je stopnja dajatve, ki izhaja iz te postavke, veljavna. Sprašuje se, ali je mogoče posebno dajatev 222 EUR na 100 kg neto odcejene substance obravnavati kot sorazmerno.
Swedish[sv]
Finanzgericht anser emellertid att det är osäkert huruvida den tulltaxa som ska tillämpas avseende detta nummer är rättsenlig. Nämnda domstol vill få klarhet i huruvida den specifika tullen på 222 euro per 100 kg avrunnen nettovikt kan anses vara proportionerlig.