Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Af Domstolens praksis, se bl.a. dom af 15. december 1961 (forenede sager 19/60 og 21/60, 2/61 og 3/61, Société Fives Lille Cail m.fl. mod Den Hoeje Myndighed for Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskab, Sml. 1954-1964, s. 269, org. ref.: Rec. s. 559), og af 30. september 1982 (sag 108/81, Amylum mod Raadet, Sml. s. 3107), foelger det, at et anbringende er nyt, naar det hverken direkte eller indirekte er naevnt i staevningen.
German[de]
B. dem Urteil vom 15. Dezember 1961 in den verbundenen Rechtssache 19/60, 21/60, 2/61 und 3/61 (Société Fives Lille Cail u. a. /Hohe Behörde der EGKS, Slg. 1961, 611) und dem Urteil vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81 (Amylum/Rat, Slg. 1982, 3107) ergibt sich, daß ein Vorbringen dann neu ist, wenn es weder unmittelbar noch mittelbar in der Klageschrift erwähnt worden ist.
Greek[el]
'Οπως προκύπτει από τη νομολογία του Δικαστηρίου (βλ. μεταξύ άλλων απόφαση της 15ης Δεκεμβρίου 1961 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις 19/60 και 21/60, 2/61 και 3/61, Societe Fives Lille Cail κ.λπ. κατά Ανωτάτης Αρχής της Ευρωπαϊκής Κοινότητας 'Ανθρακα και Χάλυβα, Sml. 1954-1964, σ. 269, Rec. 1961, σ. 559, της 30ής Σεπτεμβρίου 1982 στην υπόθεση 108/81, Amylum κατά Συμβουλίου, Συλλογή 1982, σ. 3107), όταν ο λόγος ακυρώσεως δεν αναφέρεται ούτε ευθέως ούτε εμμέσως στο εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο τότε πρόκειται για προβολή νέου λόγου.
English[en]
It would appear from the case-law of the Court (see, inter alia, the Court' s judgments in Joined Cases Nos 19/60, 21/60, 2/61 and 3/61 Société Fives Lille Cail et al. v High Authority of the European Coal and Steel Community [1961] ECR 281 and in Case 108/81 Amylum v Council [1982] ECR 3107) that an issue is new if it has not been directly or indirectly mentioned in the application.
Spanish[es]
Se deduce de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (véanse, entre otras, las sentencias de 15 de diciembre de 1961, Société Fives Lille Cail y otros/Alta Autoridad de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, asuntos acumulados 19/60 y 21/60, 2/61 y 3/61, Rec. p. 559, y de 30 de septiembre de 1982, Amylum/Consejo, 108/81, Rec. p. 3107) que un motivo es nuevo cuando no se menciona ni directa ni indirectamente en la demanda.
French[fr]
Il résulte de la jurisprudence de la Cour (voir, entre autres, arrêt du 15 décembre 1961, Société Fives Lille Cail e.a. /Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l' acier, 19/60 et 21/60, 2/61 et 3/61, Rec. p. 559, et du 30 septembre 1982, Amylum/Conseil, 108/81, Rec. p. 3107) qu' un moyen est nouveau lorsqu' il n' est mentionné ni directement ni indirectement dans la requête.
Italian[it]
Dalla giurisprudenza della Corte, (v. in particolare sentenza 15 dicembre 1961, cause riunite 19/60, 21/60, 2/61 e 3/61, Société Fives Lille Cail e a. /Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell' Acciaio, Racc. pag. 545, e sentenza 30 settembre 1982, causa 108/81, Amylum/Consiglio, Racc. pag. 3107), deriva che un mezzo è nuovo quando non è citato direttamente né indirettamente nel ricorso.
Dutch[nl]
Blijkens de rechtspraak van het Hof (zie onder meer het arrest van 15 december 1961, gevoegde zaken 19/60, 21/60, 2/61 en 3/61, Société Fives Lille Cail e.a., Jurispr. 1961, blz. 591, en 30 september 1982, zaak 108/81, Amylum, Jurispr. 1982, blz. 3107), is er sprake van een nieuw middel wanneer het noch rechtstreeks, noch indirect in het verzoekschrift is aangevoerd.
Portuguese[pt]
Resulta da jurisprudência do Tribunal de Justiça (v., entre outros, os acórdãos de 15 de Dezembro de 1961, Société Fives Lille Cail e o. /Alta Autoridade da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, 19/60 e 21/60, 2/61 e 3/61, Recueil, p. 559, e de 30 de Setembro de 1982, Amylum/Conselho, 108/81, Recueil, p. 3107) que um fundamento é novo quando não foi nem directa nem indirectamente mencionado na petição.